Фрагмент для ознакомления
2
Центральное место в уголовной политике отводится наказанию пре-ступников с тем, чтобы на его основе предупредить в конечном итоге со-вершение новых преступлений, как самими осужденными, так и другими лицами.
В науке и в уголовном законодательстве место уголовного наказания в виде лишения свободы рассматривается, как одно из основных видов государственного принуждения при совершении индивидуумом, как пра-вило, тяжких и особо тяжких преступлений.
Лишение свободы на протяжении достаточно длительного периода было и остается универсальным (в смысле применимым в отношении по-давляющего большинства преступников) средством борьбы с преступно-стью.
Лишению свободы на определенный срок, как никакому другому наказанию, свойственны многие противоречия, как субъективного, так и объективного характера.
Поэтому уголовное наказание в виде лишения свободы на опреде-ленный срок требует своего переосмысления, четкого определения его сущности, целей и содержания, а также усилий по наиболее эффективному правовому регулированию его исполнения с тем, чтобы места лишения свободы превратились из «фабрик преступности» в истинно исправитель-ные учреждения.
Актуальность выбранной темы высока, так как за последние годы участились преступления, предусматривающие санкцию в виде пожизнен-ного лишения свободы: преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц, террористические акты, бандитизм и т. д.
Объектом исследования являются общественные отношения, склады-вающиеся в процессе законодательного регулирования назначения и ис-полнения уголовного наказания в виде лишения свободы на определенный срок и пожизненного лишения свободы.
Предметом исследования при этом являются нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, а также сложившаяся прак-тика его назначения и исполнения.
Цель настоящего исследования заключается в комплексном выявле-нии, изучении и решении проблем, складывающихся по поводу целей, сущности и содержания лишения свободы на определенный срок и пожиз-ненного лишения свободы.
Поставленная цель конкретизируется в ряде исследовательских за-дач:
- выявление понятие, сущности и признаков наказания в виде лишения свободы на определенный срок;
- разработка правовых мер по повышению эффективности до-стижения лишением свободы на определенный срок целей уголовного наказания;
- рассмотрение понятия, правовой природы и условий назначе-ния пожизненного лишения свободы;
- раскрытие целей назначения пожизненного лишения свободы и реализации задач уголовного законодательства при его назначении;
- рассмотрение эффективности и совершенствования правовой регламентации наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания. В рамках диа-лектического метод познания используются такие общенаучные методы как: структурный, системно-функциональный и формально-логический (абстрагирование, анализ, синтез и моделирование). Также широко приме-нены специальные методы юридического познания действительности: ло-гико-юридический, формально-юридический и метод системного анализа правовых норм.
Нормативная основа работы базируется на Конституции РФ, уго-ловном законодательстве и иных нормативно-правовых актах, сообразно теме исследования.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых в области уголовного права, как: Н.А. Беляев, И.И. Карпец, В.И. Селивер-стов, В.А. Фомин, А.В. Черкасов, А.В. Шамис, И.А. Янчук и других.
Эмпирической основой работы послужили Определения Конститу-ционного Суда Российской Федерации.
Структура данной курсовой работы состоит из введения, двух глав и шести параграфов, заключения и списка использованных источников.
1. Уголовно-правовая характеристика наказания в виде лишения свободы
1.1. Понятие, правовая природа и условия назначения лишения сво-боды как вида уголовного наказания
Любой вид наказания проявляется в различных правоограничениях. В таком виде наказания как лишение свободы на определенный срок име-ется достаточно большой объем правоограничений, так как данный вид наказания является одним из суровых.
Содержание лишения свободы на определенный срок те ограниче-ния, которые являются отличительным признаком содержания конкретно лишения свободы. Лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества, ее обеспечивают органы, исполняющие наказание в виде лише-ния свободы. Отличие учреждений, исполняющих наказание, состоит в разной степени изоляции осужденного от общества.
Лишение свободы считается наиболее строгим видом наказания, по-тому что его отбывание производится с большим объемом правоограни-чений, которые налагаются на осужденного.
В соответствии с со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и главой 11 Уголовно-исполнительного кодекса Россий-ской Федерации (далее – УИК РФ) лишение свободы на определенный срок связано с лишением свободы передвижения осужденного и с ограни-чениями свободного пользования своим временем. Учитывая это, лишение свободы, помимо изоляции осужденного от общества, устанавливает и иные закрепленные в законе правоограничения.
Наказание в виде лишения свободы применяется только в тех случа-ях, когда невозможно достигнуть целей наказания без изоляции осужден-ного от общества.
Фрагмент для ознакомления
3
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общерос-сийского голосования 1 июля 2020 года] // Рос. газ. – 2020. – 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63–ФЗ (в ред. от 23.03.2024) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174–ФЗ (в ред. от 23.03.2024) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 [часть I]. – Ст. 4921.
4. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1–ФЗ (в ред. от 24.06.2023) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст.198.
II. Основная и специальная литература
5. Авдеева Е. В. Особенности пожизненного лишения свободы как вида уголовного наказания / Е.В. Авдеева // Вестник Кузбасского институ-та. – 2020. – № 2 (43). – С. 7–15.
6. Беляев, Н.А. Уголовно–правовая политика и пути ее реализа-ции / Н.А. Беляев. – Л., 1986. – 346 с.
7. Ветошкин, С.А. Проблемы обеспечения целесообразности и справедливости при применении уголовного наказания в виде лишения свободы: педагогические и правовые аспекты / С.А. Ветошкин // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 1. – С.172–179.
8. Еськова, Л.К. Уголовное наказание в виде пожизненного лише-ния свободы: вопросы эффективности и целесообразности применения / Л.К. Еськова, Т.С. Вердеш // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. – 2022. – № 1 (31). – С. 35–38.
9. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. – М. : Юрид. лит., 1985. – 396 с.
10. Ким, В.В. Проблемы двойственного характера правового вы-ражения изоляции осуждённых к лишению свободы / В.В. Ким // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2018. – № 3. – С.100–104.
11. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Пожизненное лишение свобо-ды в системе видов наказаний / А.П. Кузнецов, Н.Н. Маршакова // Про-белы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16. – № 3. – С. 124–128.
12. Мазалева, Л. В. Эффективность применения пожизненного ли-шения свободы / Л.В. Мазалева, Н.Д. Шайдулина // Современные научные исследования и инновации. – 2019. – № 3. – С. 32-34.
13. Мигунова Е. С. История возникновения и развития института пожизненного лишения свободы / Е.С. Мигунова // Вестник молодого уче-ного Кузбасского института: сб. науч. ст. / Е.С. Мигунова. – Новокузнецк, 2021. – С. 57–61.
14. Насреддинова, К.А. Эффективность назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы / К.А. Насреддинова, Э.Р. Камалетди-нова // Вестник Самарского юридического института. – 2019. – № 3 (34). – С. 143–148.
15. Прозорова, К.С. Пожизненное лишение свободы как вид нака-зания / К.С. Прозорова // Обществознание и социальная психология. – 2023. – № 1–3 (45). – С. 105–108.
16. С людоедом за стенкой. Кто и за что сидит в ямальских коло-ниях на краю света. – URL: https://neft.media>materials>s–lyu.. (дата обра-щения 20.03.2024).
17. Селиверстов, В.И. Злостные нарушители режима в аспекте ха-рактеристики лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы / В.И. Се-ливерстов // Вестник Кузбасского института. – 2022. – №1 (50). – С. 83–87.
18. Селиверстов, В.И. Исправительная доктрина и ее влияние на положение лиц, освобожденных от отбывания наказания / В.И. Селивер-стов // Юридический вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 4. №2. – С. 66–70.
19. Селиверстов, В.И. Уголовная и уголовно–исполнительная по-литика в сфере исполнения лишения свободы: новации 2015 года / В.И. Селиверстов // Lex russica. – 2016. – №9. – С. 188–191.
20. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций / под ред. докт. юрид. наук проф. А.П. Кузнецова, канд. юрид. наук доц. Е.Е. Чер-ных. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 563 с.
21. Фомин, В.А. Эффективность применения пожизненного лише-ния свободы / В.А. Фомин // Уголовное право в эволюционирующем об-ществе: проблемы и перспективы: Сборник научных статей в рамках про-веденного симпозиума с международным участием. – Курск, 2021. – С. 436–438.
22. Черкасов, А.В. Реализация задач уголовного законодательства России при назначении лишения свободы на определённый срок и пожиз-ненного лишения свободы / А.В. Черкасов // Символ науки: международ-ный научный журнал. – 2019. – № 11. – С. 85–89.
23. Шаламова, А.А. Предупреждение преступлений как цель уго-ловного наказания / А.А. Шаламова // Вестник Челябинского государ-ственного университета. Серия: Право. – 2021. – Т. 6. – № 2. – С. 60–63.
24. Шамис, А.В. Пожизненное лишение свободы как комплексная правовая, нравственная и психологопедагогическая проблема / А.В. Ша-мис // Проблемы острова помилованных убийц. – Вологда, 1996. – С.21–24.
III. Материалы судебной и другой практики
25. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. № 1344–О–Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3–П по делу о проверке конституционности положе-ний статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно–процессуального кодек-са РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административ-ных правонарушениях» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5867.
26. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 321–О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 3.