Фрагмент для ознакомления
2
Резкий рост вакансий начался на пике коронакризиса – во втором квартале 2020 года, одновременно ускорился валовой отток рабочей силы, рассчитываемый как сумма коэффициентов найма (отношение числа нанятых сотрудников к их среднестатистической численности) и выбытия (отношение от числа вышедших на пенсию работников к их среднесписочной численности). Более того, текучесть кадров ускорилась как из-за приема на работу, так и из-за выхода на пенсию. Другими словами, сотрудники стали чаще увольняться и чаще менять работодателей. В 2023 году общая текучесть рабочей силы достигла 65%. Это также рекордный показатель для российской экономики – в последний раз близкие к этому показатели наблюдались в середине 2000-х годов, а с 2010 года они колебались в районе отметки в 55%.
Ситуация с ростом вакансий и ускорением текучести кадров в российской экономике напоминает процессы, происходящие в других экономиках – США, Великобритании, Германии и некоторых странах Центральной и Восточной Европы. Это говорит о том, что данное явление не является уникальным российским феноменом, а является проявлением закономерности, общей для рынков труда ряда стран.
Что касается России, то многие датируют начало этого процесса 2022 годом и приводят в качестве причин перевод российской экономики на военизированные рельсы и связанную с этим мобилизацию – сжатие гражданской рабочей силы и так называемое переселение – резкое ускорение эмиграции. Однако на самом деле пандемия стала спусковым крючком; переселение и мобилизация придали этой тенденции, которая уже набирала обороты, новый, еще больший размах, но не были ее первопричиной.
Часто предполагается, что кадровый "голод" сосредоточен в основном в каких-то отдельных сегментах экономики. "На самом деле, это абсолютно универсальное явление: нет ни одной отрасли или профессии, где бы количество вакансий не росло, и чаще всего это увеличение в разы".
Лидерами по количеству вакансий являются гостиничный бизнес (16,9%), операции с недвижимостью (14,8%), административная деятельность (14,4%), государственное управление (12,1%), строительство (9,7%), торговля (9,9%), издательское дело (10,7%). Наименьшее количество вакансий наблюдается в сфере образования (2,6%), табачной промышленности (3%), производстве кокса (3,8%), финансовой деятельности (4,2%), горнодобывающей промышленности (4,9%), производстве компьютеров (5%), автомобильной промышленности (5,1%).
Как видно, максимальную нехватку персонала испытывает в основном сфера услуг, а не материальное производство. Но даже в сферах материального производства с относительно небольшим количеством вакантных рабочих мест она в 1,5–2 раза превышает средние значения, подсчитал эксперт.
Еще одно заблуждение заключается в том, что в России ощущается нехватка высококвалифицированных работников, что часто следует из комментариев представителей кадровых агентств и специалистов по управлению персоналом. На самом деле, утверждает он, ощущается нехватка всех типов работников – как квалифицированных, так и неквалифицированных, как "белых воротничков", так и "синих". Более того, этот дефицит постоянно увеличивается во всех категориях с момента восстановления экономики после пандемии.
Теоретически, наблюдаемый рост числа вакансий может быть обусловлен четырьмя механизмами, которые не обязательно исключают друг друга.
Во-первых, наблюдается резкий сдвиг кривой общего предложения рабочей силы вниз, что говорит о том, что стало меньше работников, которые были бы готовы работать за заданную заработную плату. Например, в западных странах во время пандемии многие работники рано вышли на пенсию, работающие пенсионеры покинули рынок труда и не вернулись на него после карантина, некоторые женщины, те, кому нужно было оставаться дома со своими детьми, также уволились с работы и т.д. Кроме того, из-за закрытия границ приток мигрантов прекратился. В российской экономике процессы, связанные с этим механизмом, можно отнести к переселению и мобилизации, которые способствовали сокращению предложения рабочей силы.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бендик, А. Б., Яковлев, В. Н. (2010). Осближении подходовкпониманиюфеноменаЭль-НиньоЛа-Нинья. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки, 1, 57–64. [Bendik, A. B., Yakovlev, V. N. (2010). Onthe convergence of approaches to understanding the phenomenon of El Niño La Niña. Bulletin of the Baltic Federal University. I. Kant. Series: Natural and Medical Sciences, 1, 57–64. (In Russian).]
2. Гимпельсон, В. Е., Капелюшникова, Р. И. (Eds.). (2020). Российский рынок труда через призму демографии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. [Gimpelson, V. E., Kapelyushnikova, R. I. (Eds.). (2020). The Russian labor market through the prism of demography. Moscow: Ed. home of the Higher School of Economics. (In Russian).]
3. 3. Дуракова, И. Б. (Ed.). (2023). Успешность, работа и старение: фундаментальные, прикладные и научно-популярные аспекты профессионального долголетия. М.: ИНФРА-М. [Durakova, I. B. (Ed.). (2023). Success, work and aging: fundamental, applied and popular scientifi c aspects of professional longevity. Moscow: INFRA-M. (In Russian).] https://doi.org/ 10.12737/1912427
4. Дуракова, И. Б., Майер, Е. В. (2021). Успешность работников старших возрастов как вызов высшей школе. Высшее образование в России, 30(6), 144–155. [Durakova, I. B., Mayer, E. V. (2021). Success and development of older workers as a challenge to higher education. Higher Education in Russia, 30(6), 144–155. (In Russian).] https://doi.org/10.31992/0869- 3617-2021-30-6-144-155
5. Диана Галиева. "HR-технологии". Приложение №179 от 27.09.2023, стр. 4
6. Капелюшников, Р. (2019). Феномен старения населения: экономические эффекты. Экономическая политика, 14(2), 8–63. [Kapelyushnikov, R. (2019). Population aging phenomenon: economic effects. Economic Policy, 14(2), 8–63. (In Russian).]
7. Митрофанова, Е. А., Митрофанова, А. Е. (2021). Молодежь на рынке труда. Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами вРоссии, 10(6), 72–78. [Mitrofanova, E. A., Mitrofanova, A. E. (2021). Youth in the labor market. Human Resources and Intellectual Resources Management in Russia, 10(6), 72–78. (In Russian).]
8. Павлова В.В. Роль платформенной занятости в условиях санкций. // В сборнике: Инновационные доминанты социально-трудовой сферы: экономика и управление Материалы ежегодной международной научно-практической конференции по проблемам социально-трудовых отношений (22 заседание). Воронеж, 2022. С. 223-226.
9. См. Мануйлова Анастасия. Работник двадцатипятилетия // Коммерсант, 2023, 24.04, с. 2
10. Шарапова, В.М. Прогнозирование кадровой политики в условиях кризиса/ В.М.Шарапова //Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 11-4 (76-4). С. 1148-1150.
11. XXVIII экономический форум в Кринице-Здруй, Республика Польша. Бобков В.Н. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ • №3 (209) 2018 • 96 • 87−88
12. Численность молодых работников в России опустиласьдоисторическогоминимума. URL: https://fi nexpertiza. ru/press-service/researches/2023/chisl-mol-rab-min (дата обращения: 08.07.2023).
13. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2022 Стат. сб. / Росстат. M., 2022. С. 113.
14. С рынка труда смыло молодежь. URL: https://www. rbc.ru/newspaper/2023/04/11/6433e7499a7947356c70a065 (дата обращения: 08.07.2023).
15. Чиновники заметили нехватку молодежи на рынке труда. URL: https://www.ng.ru/economics/2023-04-25/1_8715_ youth.htm (дата обращения: 08.07.2023).
16. Ценностные ориентации современной молодежи. Аналитический обзор международных и российских исследований. URL: https://www.zircon.ru/upload/iblock/ aab/tsennostnye-orientatsii-sovremennoy-molodezhianaliticheskiy-obzopdf (дата обращения: 08.07.2023).
17. Вместо тихого увольнения – тихий найм. 9 трендов рынка труда в 2023. URL: https://bbbl.dev/articles/workingtrends-2023 (дата обращения: 08.07.2023).
18. Неблагополучную молодежь зовут на работу. URL: https://www.vedomosti.ru/career/articles/2022/11/01/948279- neblagopoluchnuyu-molodezh-zovut-na-rabotu Шарапова, В.М. Прогнозирование кадровой политики в условиях кризиса/ В.М.Шарапова //Экономика и предпринимательство. — 2020. — № 11-4 (76-4). С. 1148-1150.