Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. Отрасль связей с общественностью (PR), являющаяся ключевым аспектом глобальной коммуникационной динамики, формируется благодаря согласованным действиям и стратегическим ориентациям международных профессиональных PR-сообществ. Данное исследование посвящено изучению роли этих сообществ как катализаторов эволюции PR-практики во всем мире, подчеркивая их значение в эпоху, характеризующуюся быстрой цифровой трансформацией и растущей глобальной взаимосвязанностью. Центральное место в нашем исследовании занимает трансформационное воздействие этих сообществ на стандартизацию практики, повышение профессиональной подготовки и развитие этического поведения в отрасли. Актуальность исследования: Данное исследование особенно актуально в современных условиях, когда глобализация и технологический прогресс перекраивают коммуникационные аспекты. Здесь профессиональные сообщества выступают как хранителями традиционной PR-мудрости, так и пионерами в интеграции новых технологий. Понимание их роли открывает пути для будущего развития и помогает в разработке политики, поддерживающей устойчивые и этичные PR-практики.
Проблема исследования: основная мотивация исследования – определить, в какой степени и каким образом международные профессиональные PR-сообщества влияют на структурные и операционные парадигмы PR-индустрии. Учитывая отсутствие комплексных исследований, объединяющих историческое развитие и современное влияние этих сообществ, данное исследование призвано восполнить этот пробел; т.о., в нем рассматриваются как исторические траектории, так и современные последствия деятельности этих профессиональных групп.
Проблемное поле исследования: проблемное поле данного исследования охватывает несколько ключевых областей: историческая эволюция международных PR-сообществ (от зарождающихся собраний до структурированных образований с глобальным влиянием); операционная динамика внутри этих сообществ (изучение того, как они способствуют профессиональному росту, устанавливают стандарты и влияют на PR-практику в разных странах); влияние этих сообществ на национальные и международные PR-аспекты (оценка их роли в формировании отраслевых стандартов и этических рекомендаций); вызовы и возможности, с которыми сталкиваются эти организации в цифровую эпоху (с акцентом на интеграцию цифровых инструментов и платформ и переход к более гибким и оперативным коммуникационным стратегиям); а также перспективы будущего развития (анализ таких тенденций, как цифровизация, интеграция искусственного интеллекта и меняющиеся потребности глобального рынка).
В рамках этого многогранного исследования будет использовано сочетание аналитической строгости и эмпирических исследований с привлечением данных различных международных PR-организаций и обобщением мнений лидеров отрасли и академических экспертов. Используя этот подход, исследование призвано предложить всеобъемлющий обзор каталитической роли, которую играют эти сообщества в формировании контуров глобальной индустрии связей с общественностью.
Основной целью данного научного исследования является прояснение сложных взаимозависимостей между международными PR-сообществами и более широкой PR-индустрией, а также определение роли сообществ в формировании отраслевых стандартов, этических принципов и профессиональной практики.
Объектом данного анализа является глобальная индустрия связей с общественностью (PR), особенно в том виде, в каком она формируется международными профессиональными PR-сообществами; предметом же исследования являются операционные механизмы, стратегическое влияние и траектории развития этих сообществ, включая их основополагающую роль, эволюцию с течением времени и текущее влияние на глобальную PR-практику.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: во-первых, проследить исторические корни и ключевые трансформации этих сообществ, создав тем самым хронологическую картину их развития; во-вторых, проанализировать современные операционные стратегии, используемые этими организациями, чтобы оценить их эффективность в содействии профессиональному развитию и стандартизации в отрасли; В-третьих, оценка влияния цифровых технологий и глобализации на методы работы этих сообществ с особым акцентом на адаптивные стратегии, возникшие в ответ на эти изменения в макросреде; наконец, прогнозирование будущих тенденций и проблем, с которыми могут столкнуться эти сообщества, обеспечивая тем самым перспективный обзор, который может служить руководством для разработки политики и стратегического планирования в секторе PR.
Методы исследования. Для сбора, анализа и интерпретации данных в данном исследовании предполагается использовать строгую методологическую базу, включающую как качественные, так и количественные методы исследования, что обеспечит всестороннее понимание сложной динамики происходящего. Научный дискурс, созданный в ходе исследования, внесет значительный вклад в корпус знаний в области PR, предлагая идеи, которые потенциально могут переопределить лучшие практики и повлиять на будущую траекторию профессионального развития PR в глобальном масштабе.
Теоретико-методологическая основа. Изначально в исследовании использована теоретическая модель, предложенная Р. Маткевичене и Л. Якучионе (2021), в которой рассматривается трансформация ролей в коммуникационном менеджменте в связи с глобализацией, о чем свидетельствуют компетенции, отображенные международными PR-ассоциациями в период с 2015 по 2020 год. Эта модель создает основу для понимания эволюции профессиональных ролей в PR-сообществах в ответ на глобальные изменения. Отметим, исследование Ю. Маркиной и Ю. Пестовой (2021) дает представление о динамике формирования и самоорганизации PR-сообществ на Дальнем Востоке России, добавляя географическое измерение к анализу международных PR-сообществ.
Сбор эмпирических данных будет осуществляться с помощью смешанного метода, сочетающего качественный анализ интервью и кейс-стади с количественными данными опросов и архивных исследований. Такая методология позволяет глубже изучить операционные стратегии и влияние этих сообществ в глобальном масштабе. Н-р., М. Антинлуома, Л. Иломяки и А. Тоом (2021) предлагают рамки для понимания практики профессиональных обучающихся сообществ, которые будут адаптированы для изучения PR-сообществ. Кроме того, исследование В. Гудьир, М. Паркер и А. Кейси (2019) о влиянии социальных сетей на сообщества профессионального обучения учителей будет экстраполировано на анализ того, как цифровые платформы способствуют обмену знаниями в PR-сообществах.
При этом исследование включает в себя продольную перспективу, опираясь на исторический анализ, как это показано в работе С. Долженко и Р. Долженко (2019), которые обсуждают развитие профессиональных сообществ и их роль в решении социально-экономических проблем. Такой исторический взгляд крайне важен для понимания траектории развития PR-сообществ и их адаптивности к меняющимся экономическим и социальным условиям.
В основе этого исследования лежит объединение теоретических выводов с практическими последствиями, что позволяет преодолеть разрыв между академическим дискурсом и практическим применением; более того, его актуальность выходит за рамки простого академического исследования на предметную арену PR-практики. В теоретическом плане исследование обогащает существующую литературу, обеспечивая тонкое понимание того, как международные профессиональные PR-сообщества – через механизмы стандартизации, создания сетей и инноваций – влияют на глобальную PR-индустрию; это, в свою очередь, предлагает уточненную линзу, через которую можно рассматривать эволюцию коммуникационных практик в глобализованном мире (аспект, который часто отодвигается на второй план более насущными, практическими проблемами).
Полученные результаты могут стать основой для стратегий PR-специалистов и организаций, помогая им использовать международные сети и стандарты для повышения эффективности и этичности практики; кроме того, они имеют большое значение для разработки политики, поскольку исследование может послужить основой для разработки руководящих принципов, способствующих последовательности и этической целостности в международных границах. Определяя точные роли и влияние этих сообществ, исследование также помогает PR-практикам ориентироваться в сложном аспекте глобальных связей с общественностью, предоставляя им стратегический план взаимодействия с международными стандартами и сообществами (что является необходимостью в условиях цифрового взаимосвязанного рынка).
А практическая значимость подчеркивается потенциальным применением полученных результатов в программах профессионального обучения и развития; такие программы гипотетически могли бы интегрировать результаты исследования для воспитания более глобально осведомленных и стратегически грамотных сотрудников. Используя методологический подход, включающий как теоретические основы, так и эмпирические данные, исследование не только подтверждает, но и бросает вызов существующим теориям относительно функционирования и влияния профессиональных сообществ в секторе PR.
Структура работы: курсовая работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ PR-СООБЩЕСТВ
1.1. История возникновения международных профессиональных PR-сообществ
Генезис и эволюция международных профессиональных PR-сообществ, особенно в Европе и США, отражают сложное взаимодействие социокультурных, экономических и технологических сил, сформировавших современные коммуникационные стратегии [R. Matkeviciene & L. Jakučionienė, 2021, p. 65]; зародившись в начале XX века, эти сообщества изначально были созданы для установления этических стандартов и профессиональной практики, которые бы очертили границы и обязанности зарождающейся профессии PR. Создание этих сообществ, часто движимых дальновидными лидерами, которые признавали потенциал структурированной коммуникации для формирования общественного мнения и посредничества между корпорациями и их аудиторией, было отмечено стремлением возвести PR в ранг признанной и уважаемой области [V. Goodyear, M. Parker, & A. Casey, 2019, p. 421].
С развитием глобализации увеличивались масштабы и влияние этих PR-сообществ; их трансграничному распространению способствовала растущая проницаемость национальных границ, что стало возможным благодаря развитию коммуникационных технологий, изменивших саму природу связей с общественностью [S. Dolzhenko & R. Dolzhenko, 2019, p. 186]. Внедрение цифровых платформ и интернета не только расширило сферу охвата PR-кампаний, но и потребовало разработки новых стратегий, которые могли бы использовать глобальные связи цифровой эпохи [M. Antinluoma, L. Ilomäki, & A. Toom, 2021, p. 617613].
Ключевые вехи в истории этих сообществ часто соответствуют значительным технологическим или политическим событиям, которые привели к изменениям в тактике и стратегии PR; н-р., окончание холодной войны и последующее увеличение числа многонациональных корпораций выявили необходимость в PR-стратегиях, которые могли бы преодолевать культурные и языковые барьеры, способствуя более интегрированному глобальному рынку [Y. Markina & Y. Pestova, 2021, p. 108]. Тем более что рост социальных медиа недавно подчеркнул преобразующее влияние технологий на профессию, выдвинув международные PR-сообщества на передовые позиции в качестве арбитров новой медиаэтики и норм цифровой коммуникации [H. Schaap & E. Bruijn, 2018, p. 109].
Первоначальные цели создания таких сообществ – стандартизация, профессионализация и этическое руководство – эволюционировали в ответ на эти глобальные изменения; сегодня они не только продолжают проводить обучение и сертификацию, но и отстаивают стратегическую важность связей с общественностью в корпоративном управлении и взаимодействии с обществом [O. Avidov-Ungar & R. Zion, 2019, p. 325]. Эта эволюция отражает более широкую тенденцию к признанию неотъемлемой роли коммуникации в формировании общественного мнения и влиянии на политику, что свидетельствует о непреходящей актуальности этих профессиональных сообществ в быстро меняющемся мире [K. Henriksson, R. Harri, & K. Hyttinen, 2018, p. 12].
Итак, историческая траектория международных профессиональных PR-сообществ характеризуется адаптивностью и дальновидностью; с момента своего возникновения, направленного на профессионализацию сферы, и до своей нынешней роли в навигации по сложностям глобальной цифровой коммуникации, эти сообщества сыграли ключевую роль в развитии связей с общественностью как важнейшего элемента современного управления и бизнес-стратегии.
Неумолимое шествие глобализации и стремительное распространение технологических достижений значительно ускорили расширение и развитие международных PR-сообществ, эффективно трансформируя их операционную динамику и стратегические возможности. Благодаря появлению цифровых коммуникационных платформ эти сообщества преодолели географические ограничения, обеспечив далеко идущее влияние, которое формирует практику связей с общественностью на разных континентах [V. Goodyear, M. Parker, & A. Casey, 2019, p. 421]. С появлением этих платформ сама структуру взаимодействия PR-сообществ была переплетена, способствуя беспрецедентному уровню сотрудничества и обмена знаниями [M. Antinluoma, L. Ilomäki, & A. Toom, 2021, p. 617613].
Исторически расширение этих сообществ было тесно связано с необходимостью ориентироваться в сложностях, возникающих в результате интеграции глобальных рынков и разнообразной общественности, к которой теперь должны были обращаться транснациональные корпорации. Это потребовало переоценки традиционных PR-практик в контексте глобальной аудитории, где сходились культурная чувствительность и интересы множества заинтересованных сторон [С. Долженко и Р. Долженко, 2019, с. 186]. Стремительная цифровизация, характерная для конца XX – начала XXI века, стала катализатором этой эволюции, поскольку PR-сообщества стали использовать новые медиаинструменты для повышения эффективности своих стратегических коммуникационных усилий, расширяя их сферу и эффективность [R. Matkeviciene & L. Jakučionienė, 2021, p. 65].
При этом роль этих сообществ в профессиональном развитии PR-практиков заметно усилилась благодаря глобализации. По мере снижения барьеров на пути информационного потока расширялись возможности для профессионального обучения и развития, что проявилось в более сложных и распространенных программах профессионального образования и сертификации, которые теперь часто реализуются через гибридные или полностью виртуальные платформы [H. Schaap & E. Bruijn, 2018, p. 109]. Эти программы, призванные поддерживать и развивать профессиональные стандарты PR-практики, имеют решающее значение для обеспечения того, чтобы специалисты-практики по всему миру придерживались общепринятых этических принципов и профессиональных компетенций, укрепляя глобальную целостность профессии PR [O. Avidov-Ungar & R. Zion, 2019, p. 325].
В этом контексте влияние международных PR-сообществ на отраслевые стандарты и практики является не только свидетельством их основополагающей роли, но и подчеркивает их адаптивность к меняющимся парадигмам, вызванным цифровыми технологиями и глобальной взаимосвязанностью. Эти сообщества, некогда имевшие региональное влияние, теперь играют важную роль в формировании глобальных PR-нарративов, разрешении международных кризисов и проведении транснациональных кампаний, которые находят отклик среди различных групп населения [Y. Markina & Y. Pestova, 2021, p. 108].
Этот трансформационный путь международных профессиональных PR-сообществ, характеризующийся адаптивной траекторией в соответствии с технологическими и глобальными экономическими тенденциями, подчеркивает их ключевую роль в непрерывной эволюции индустрии связей с общественностью. Их способность интегрировать инновации в области цифровых коммуникаций и ориентироваться в сложностях глобализированного мира не только повышает их актуальность, но и обеспечивает им центральное место в стратегическом планировании и осуществлении связей с общественностью в глобальном масштабе.
Исторический аспект международных PR-сообществ отмечен знаковыми вехами и ключевыми фигурами, чьи действия и идеи существенно повлияли на эволюцию связей с общественностью в глобальном масштабе. На заре становления структурированных PR-сообществ такие фигуры, как Айви Ли и Эдвард Бернейс в США, заложили основы теории связей с общественностью – «Декларация принципов» Ли (1906) и более поздняя концептуализация «общественного мнения» Бернейса оказали глубокое влияние на этос и стратегии начинающих PR-профессионалов; эти основополагающие тексты заложили двойные столпы прозрачности и убеждения, которые продолжают лежать в основе PR-практики и сегодня.
В XX веке создание в 1947 году Американского общества по связям с общественностью (PRSA) стало важнейшим событием, обеспечив официальную структуру, с помощью которой специалисты по связям с общественностью могли отстаивать интересы профессии, определять этические стандарты и развивать непрерывное образование. Аналогичным образом, по другую сторону Атлантики, в Великобритании в 1948 году был создан Институт связей с общественностью (в настоящее время – Чартерный институт связей с общественностью), который стал зеркальным отражением институционализации PR, создав профессиональное сообщество, которое будет отстаивать роль PR в бизнесе и управлении.
Фрагмент для ознакомления
3
Аристотель. Риторика / Аристотель // Античные риторики / под ред. А. А. Тахо-Годи. – М. : Изд-во МГУ, 1978. – С. 15-164.
Ачкасова, В. А. Связи с общественностью как социальная инженерия [Текст] / В. А. Ачкасова, М. Л. Бабочиева, Н. Н. Беляни-на и др.; под ред. В. А. Ачкасовой, Л. В. Володиной. – СПб.: Речь, 2005. – 336 с.
Гречков, В. Ю. Маркетинг в электронной коммерции [Текст] / В. Ю. Гречков // Международный менеджмент, маркетинг, реклама: современные технологии: сборник тезисов 5-й Международной научно-практической конференции. – М. : Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД РФ, 2004. – С. 95-125.
Катлип, С. Паблик рилейшнз: теория и практика / С. Катлип, А. Сентер, Г Брум. – М. : Вильямс, 2000. – 614 с.
Кондратьев, Э. Связи с общественностью : учеб. пособие для высш. шк. [Текст] / Э. Кондратьев, Р. Абрамов; под ред. С. Д. Резника. – М. : Акад. Проект, 2004. – 432 с.
Кривоносов, А. Д. Основы пиарологии (науки о связях с общественностью): учебное пособие для вузов [Текст] / А. Д. Кривоносов, О. Г. Филатова, М. А. Шишкина. – СПб.: Роза мира, 2008. – 410 с.
Лапыгин Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности. М.: Омега-Л, 2008. С. 12, 252.
Леонтьев, А. А. Психология общения / А. А. Леонтьев. – М. : Смысл, 1997. – 365 с.
Михайлова Е.В. Особенности пиар-сопровождения вывода на рынок Северо-Запада России нового продукта для сферы школьного образования «Трансформируемый Игровой Конструктор ТИКО» // PR и реклама в изменяющемся мире: Региональный аспект: сборник статей / Под ред. М.В. Гундарина и др. Вып. 10. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. С. 82-91.
Михайлова Е.В. Пиар-сопровождение выборной кампании федерального политика в региональных СМИ и бло-госфере // Российская школа связей с общественностью: ежегодный альманах. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. унта, 2013. Вып. 5. С. 69-83.
Михайлова Е.В. Публичные студенческие PR-инициативы как образовательная технология // Инфо-ноосфера и массовые коммуникации: Материалы между-нар. науч.-практ. конф., 1—5 октября 2008 года. Ростов-н/Д: НМЦ «ЛОГОС», 2008. С. 221-223.
Михайлова Е.В., Авдеева О.В. К вопросу о формах налаживания связей с общественностью для обеспечения призыва на срочную службу в армии РФ // Вестник НГТУ им. Р.Е.Алексеева. Сер. «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». 2014. № 2. С. 24-31.
Михайлова Е.В., Авдеева О.В. Призыв в вооруженные силы РФ как предмет налаживания связей с общественностью через СМИ // Вестник НовГУ. 2014. № 83. Ч. 1. С. 10-13.
Московичи, С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс / С. Московичи ; пер. с фр. Т. П. Емельяновой. – М. : Центр психологии и психотерапии, 1996. – 478 с.
Почепцов, Г. Г. Паблик рилейшенз для профессионалов [Текст] / Г. Г. Почепцов. – М.: Ваклер, 2005. – 255 с.
Синяева, И. М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности / И. М. Синяева ; под ред. Г А. Васильева. – М. : ЮНИТИ, 2003. – 286 с.
Чумиков, А. И. Связи с общественностью: теория и практика [Текст] / А. И. Чуми-ков, М. П. Бочаров. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2006. – 552 с.
Antinluoma, M., Ilomäki, L., & Toom, A., 2021. Practices of Professional Learning Communities. , 6. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.617613.
Artamonova, Y., Semenova, V., & Brega, A., 2020. Representation of Expert Opinion in Modern PR Technologies as a Way of Social Management. 2020 International Conference on Engineering Management of Communication and Technology (EMCTECH), pp. 1-5. https://doi.org/10.1109/EMCTECH49634.2020.9261569.
Avidov-Ungar, O., & Zion, R., 2019. The characteristics and perceptions of teachers engaged in leading professional communities. Teacher Development, 23, pp. 325 – 344. https://doi.org/10.1080/13664530.2019.1607772.
Avidov-Ungar, O., 2018. Professional development communities: the perceptions of Israeli teacher-leaders and program coordinators. Professional Development in Education, 44, pp. 663 – 677. https://doi.org/10.1080/19415257.2017.1388269.
Dolzhenko, R., & Dolzhenko, S., 2021. Professional Expert Communities as a Party in Socio-Economic Relations. Proceedings of the VIII International Scientific and Practical Conference 'Current problems of social and labour relations' (ISPC-CPSLR 2020). https://doi.org/10.2991/ASSEHR.K.210322.108.
Dolzhenko, S., & Dolzhenko, R., 2019. Development of professional communities and their role in solving socio-economic problems. International Days of Statistics and Economics 2019. https://doi.org/10.18267/pr.2019.los.186.34.
Goodyear, V., Parker, M., & Casey, A., 2019. Social media and teacher professional learning communities. Physical Education and Sport Pedagogy, 24, pp. 421 – 433. https://doi.org/10.1080/17408989.2019.1617263.
Henriksson, K., Harri, R., & Hyttinen, K., 2018. Opportunities for Strategic Public Relations – Evaluation of International Research and Innovation Project Dissemination. Advances in Public Relations and Communication Management. https://doi.org/10.1108/S2398-391420180000003012.
Katkova, S., 2021. THE INSTITUTIONALIZATION OF THE NATIONAL PUBLIC RELATIONS INDUSTRY IN ITALY. , 5, pp. 27-32. https://doi.org/10.31618/ESSA.2782-1994.2021.5.68.32.
Markina, Y., & Pestova, Y., 2021. Professional PR-community in the Russian Far East: identification and self-organization. , 94, pp. 108-118. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2021-94-1-108-118.
Matkeviciene, R., & Jakučionienė, L., 2021. CHANGE IN COMMUNICATION MANAGEMENT ROLES DUE TO GLOBALIZATION: A CASE OF COMMUNICATION MANAGEMENT COMPETENCIES MAPPED BY INTERNATIONAL PROFESSIONAL PUBLIC RELATIONS ASSOCIATIONS (2015–2020). Ekonomicko-manazerske spektrum. https://doi.org/10.26552/ems.2021.2.65-86.
Pronozin, Y., Bragar, E., & Salnyy, I., 2021. THE ROLE OF PROFESSIONAL SOCIETIES AT THE LEVEL OF INDUSTRIAL DEVELOPMENT. Construction and Geotechnics. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2021.3.07.
Schaap, H., & Bruijn, E., 2018. Elements affecting the development of professional learning communities in schools. Learning Environments Research, 21, pp. 109-134. https://doi.org/10.1007/S10984-017-9244-Y.
Tang, L., & Ye, J., 2023. Effects of Community of Practice on College English Teacher Professional Development: Case Study of English Teaching of Featured Chinese Culture Faculty Development. English Language Teaching. https://doi.org/10.5539/elt.v16n2p11.
Tharapos, M., & O'Connell, B., 2020. Transnational Communities of Practice: Their Development, Operation, and Contribution. Journal of Studies in International Education, 26, pp. 299 – 317. https://doi.org/10.1177/1028315320964314.
Thomas, L., 2018. Professional Learning Communities: A Growing Need for Excellence in Schools and Varsities. American Journal of Sociology, 17, pp. 51-61. https://doi.org/10.12724/AJSS.44.5.
Urzelai, B., & Puig, F., 2019. Developing international social capital: The role of communities of practice and clustering. International Business Review. https://doi.org/10.1016/J.IBUSREV.2018.08.008.