Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследуемой проблемы заключается в использовании блогосферы в качестве стратегического инструмента политических связей с общественностью (PR), а именно в ее эффективности и интеграции в современный политический дискурс. Актуальность исследования заключается в изучении того, как цифровые платформы, в частности блоги, используются политическими субъектами для формирования, усиления, а иногда и манипулирования общественным восприятием и мнением («проблемное поле» исследования). Динамика взаимодействия политических акторов и электората через блогосферу представляет собой благодатную почву для аналитических и эмпирических исследований.
Политический PR, который традиционно ограничивался более контролируемыми СМИ, нашел надежного союзника в блогосфере; эти отношения заслуживают тщательного изучения из-за их последствий для демократического участия и влияния на политику. Блоги служат не только инструментами для массового распространения информации, но и платформами для тонкого взаимодействия (dialogic engagement) с электоратом, способствуя более персонализированной форме политической коммуникации. Переход от традиционных к цифровым платформам отражает более широкую трансформацию механики влияния и контроля в политической сфере (в этой трансформации и заключается суть «проблемного поля»).
Изучение роли блогосферы в политическом PR не только своевременно, но и необходимо, учитывая растущую интеграцию цифровых стратегий в политические кампании и управление. Актуальность данного исследования подчеркивается растущей изощренностью политических кампаний в Интернете и меняющейся природой политического взаимодействия, где блогосфера играет ключевую роль в формировании политических нарративов и потенциальном влиянии на результаты выборов. Цель данного исследования – проанализировать стратегическое использование блогов в политическом PR, оценить его эффективность и этические аспекты, которые оно затрагивает, тем самым способствуя более полному пониманию роли цифровой коммуникации в современной политике.
Объект исследования – партия «Новые люди» – выступает в качестве многогранной арены для политических связей с общественностью (PR), а предмет – практика использования блога политическими структурами для формирования общественного мнения и содействия политической коммуникации. Цель исследования – прояснить механизмы, с помощью которых блогосфера используется в политическом PR, тем самым раскрывая тонкости цифрового влияния и его последствия для демократического участия. Одновременно ставятся разнообразные задачи: во-первых, определить особенности и функции политического PR, проявляющиеся в блогосфере; во-вторых, проанализировать эффективность блогов как инструментов массового информирования и убеждения с помощью совокупности теоретических основ и тематических исследований; в-третьих, оценить влияние этих цифровых стратегий на общественное мнение, оценив их эффективность и этические аспекты; и, наконец, синтезировать эти знания в практические стратегии, оптимизирующие использование блогосферы в политических PR-кампаниях.
Научная новизна исследования заключается в интегративном подходе к анализу роли блогосферы в политических связях с общественностью, в котором теоретические парадигмы сопоставляются с эмпирическими данными, что позволяет раскрыть новые аспекты цифровой политической динамики; в частности, в исследовании тщательно изучаются адаптивные стратегии политических субъектов, использующих блоги для формирования общественного дискурса – относительно малоизученный аспект в исследованиях политической коммуникации.
Методологическая основа исследования базируется на многогранном анализе блогосферы как инструмента политического PR, опираясь на разнообразные научные источники для обоснования теоретических и эмпирических компонентов. Основная предпосылка заключается в том, что блоги как цифровые платформы способствуют уникальной форме политического взаимодействия, сочетающей традиционные PR-стратегии с интерактивными возможностями современных медиатехнологий. Н. Засурского, М. А. Кормилицыной, О. Н. Паршиной, И. А. Быкова, О. Г. Сиронова, Ж. Бодрийяра для построения надежной структуры анализа нюансов политической коммуникации в блогосфере. A. Носик о феномене прозрачности в блогосфере («Люди становятся прозрачными в блогосфере // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. – М., – 16 апреля 2007. – № 14 (620)») дают основополагающее понимание того, какой видимости и пристальному вниманию подвергаются политические фигуры на этой цифровой арене. Напротив, С. Г. Корконосенко в «Основах журналистики» (М.: Аспект Пресс, 2004) излагает теоретические основы влияния СМИ, что способствует формированию оперативной тактики PR в блогосфере.
Дополнительную методологическую поддержку оказывает социолингвистическое исследование российской прессы, проведенное И. П. Лысаковой («Язык современной российской прессы: социолингвистический аспект // Язык массовой и межличностной коммуникации: сборник / под ред. Ю. Н. Засурского. – Москва: МедиаМир, 2007. – С. 40-53»), которая проливает свет на лингвистические стратегии, используемые в политических блогах. Исследование медиастратегий Н. И. Клушиной («Власть, СМИ и общество. Стратегия и тактика формирования общественного мнения // Язык СМИ и политика : монография / под ред. Г. Я. Солганика. – Москва: Изд-во МГУ, Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012. – С. 262-283») дополняет его, подробно рассказывая о том, как блоги служат инструментом формирования и манипулирования общественными настроениями.
Эмпирические методики включают в себя анализ данных и анализ настроений для количественной оценки влияния блогосферы на общественное мнение; если эффективно использовать такие стратегии, они потенциально могут изменить масштабы политического влияния. Методично подобранные примеры иллюстрируют применение этих цифровых инструментов в реальных политических сценариях; если бы эти примеры демонстрировали устойчивые закономерности, можно было бы сделать вывод о сильной корреляции между использованием блогов и политическим влиянием. Опросы и интервью дополняют этот анализ, предоставляя информацию из первых рук о восприятии и взаимодействии пользователей с политическим контентом; если данные отражают высокий уровень вовлеченности, эффективность блогов как PR-инструмента будет подтверждена.
Теоретическая значимость данного исследования обусловлена рассмотрением блогосферы как динамичной политической арены; проясняя роли и стратегии блогов в рамках политического PR, оно заполняет заметный пробел в существующей литературе по медиаисследованиям. Это исследование предоставляет «рамки» для понимания эволюции цифровых коммуникаций в политических контекстах и, следовательно, предлагает эшафот, на котором могут строиться будущие исследования; эти рамки, надежные и всеобъемлющие, служат связующим звеном для интеграции теорий массовой коммуникации, политологии и исследований цифровых медиа – каждая вносит свой уникальный вклад в механику политического дискурса и общественного взаимодействия (взаимодействие этих областей, т.о., значительно обогащает академический диалог).
Практическая значимость данного исследования подчеркивается его прямым влиянием на политические кампании и практику связей с общественностью; оно не только определяет курс эффективного использования блогов, но и критически оценивает потенциальные этические проблемы, гарантируя, что разработанные стратегии будут не только эффективными, но и ответственными (этические соображения имеют первостепенное значение, поскольку они обеспечивают устойчивость цифровых практик в политическом взаимодействии).
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Анненкова И. В. Язык СМИ и политика в риторическом аспекте (на примере предвыборных кампаний 2007-2008 гг.) / И. В. Анненкова // Язык СМИ и политика : монография / под ред. Г. Я. Солганик. – М. : Изд. Моск. ун-та, Ф-т журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 163-170.
2. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального / Ж. Бо-дрийяр. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2000. – 32 с.
3. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. – М. : Добросвет, 2000. – 387 с.
4. Брайант Дж. Основы воздействия СМИ : пер. с англ. / Д. Брайант, С. Томпсон. – М. : Вильямс, 2004. – 432 с.
5. Бужинская Д. С. Речевая агрессия в интернет-СМИ / Д. С. Бужинская // Журналистика в 2016 году: творчество, профессия, индустрия : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Е. Л. Вартанова, Я. Н. Засурский. – М. : МедиаМир, 2017. – 520 с.
6. Виноградова Э. М. Формирование гражданского общества в регионе (социологическое измерение) / Э. М. Виноградова, А. Г. Костенюк, А. И. Спицын. – Оренбург : Изд-во Оренбург. гос. аграр. ун-та, 2015. – 272 с.
7. Воронцова Т. А. Речевая агрессия, толерантность, вежливость / Т. А. Воронцова // Язык СМИ и политика : монография / под ред. Г. Я. Солганик. – М. : Изд. Моск. ун-та, Ф-т журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 570-577.
8. Евгеньева Т. В. Культурно-психологические основания формирования образа «Другого» в современной России / Т. В. Евгеньева // Политическая психология : хрестоматия / сост. Е. Б. Шестопал. – М. : Аспект Пресс, 2007. – С. 189-205.
9. Засурский Я. Н. Особенности современной коммуникации / Я. Н. Засурский // Язык массовой и межличностной коммуникации : сборник / под ред. Я. Н. Засурского. – М. : МедиаМир, 2007. – С. 9-12.
10. Интернет-технологии в связях с общественностью / отв. ред. И. А. Быков, О. Г. Филатова. – СПб. : Роза мира, 2010. – 275 с.
11. Клушина Н. И. Власть, СМИ и общество. Стратегия и тактика формирования общественного мнения / Н. И. Клушина // Язык СМИ и политика : монография / под ред. Г. Я. Солганик. – М. : Изд. Моск. ун-та, Ф-т журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2012. – С. 262-283.
12. Корконосенко С. Г. Основы журналистики / С. Г. Корконосенко. – М. : Аспект Пресс, 2004. – 282 с.
13. Кормилицына М. А. Формирование имиджа политика средствами СМИ / М. А. Кор-милицына // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. – С. 65-70.
14. Лысакова И. П. Язык современной русской прессы: социолингвистический аспект / И. П. Лысакова // Язык массовой и межличностной коммуникации : сборник / под ред. Я. Н. Засурского. – М. : МедиаМир, 2007. – С. 40-53.
15. Носик А. В блогосфере люди становятся прозрачными // Коммерсантъ ДЕНЬГИ. – М., – 16 апреля 2007 г. – № 14 (620).
16. Паршина О. Н. Приемы реализации стратегии самопрезентации в речи административно-политической элиты / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. – С. 25-34.
17. Суздальцева В. Н. Образ власти в современных российских СМИ / В. Н. Суз-дальцева // Язык СМИ и политика : монография / под ред. Г Я. Солганик. – М. : Изд. Моск. ун-та, Ф-т журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. – С. 520-528.
18. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. – М. : Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
19. Шейгал Е. И. Динамика власти в коммуникации / Е. И. Шейгал, И. С. Черватюк // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М. А. Кормилицыной, О. Б. Сиротининой. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. – С. 129-143.
20. Шейгал Е. И. Политические фантомы: слова и реалии / Е. И. Шейгал // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы : сб. науч. тр. – Волгоград : Перемена : Волгогр. ин-т бизнеса, 2009. – С. 35-54.
21. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. – М. : Гнозис, 2004. – 212 с.
22. Balakhonskaya, L., Strelchenko, V., Balakhonsky, V., Sadretdinova, T., & Beresneva, I., 2020. Communicative Strategy of Discrediting Opponents in the Russian Political Blogosphere. 2020 IEEE Communication Strategies in Digital Society Seminar (ComSDS), pp. 27-33. https://doi.org/10.1109/ComSDS49898.2020.9101281.Chechulin, A., Babenko, V., Stepanova, E., & Ivanova, V., 2023. The Blogosphere as a Specific Area of Digital Communication. Administrative Consulting. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-4-81-92.
23. Blinova, O., Gorbunova, Y., Porozov, R., & Obolenskaya, A., 2019. Digital political practices of Russian youth: YouTube top bloggers. Proceedings of the 1st International Scientific Practical Conference «The Individual and Society in the Modern Geopolitical Environment» (ISMGE 2019). https://doi.org/10.2991/ISMGE-19.2019.19.
24. Budenkova, V., Savelieva, E., & Knasuk, O., 2023. Multimodal text as a means of political identification: an analysis of the Russian blogosphere. Slovo.ru: Baltic accent. https://doi.org/10.5922/2225-5346-2023-2-7.
25. Bugayov, M., 2021. Historical and cultural retrospective of formation of blogs. Almanac «Culture and Contemporaneity». https://doi.org/10.32461/2226-0285.1.2021.238544.
26. Carvalho, E., Albuquerque, A., & Junior, M., 2020. Brazilian Blogosfera Progressista: Digital Vanguards in Dark Times. tripleC: Communication, Capitalism & Critique. Open Access Journal for a Global Sustainable Information Society, 18, pp. 219-235. https://doi.org/10.31269/triplec.v18i1.1126.
27. Chemeriskaia, L., 2022. PRACTICES OF GRASSROOTS HISTORICAL POLITICS IN MODERN RUSSIA: CONSTRUCTION AND POLITICAL REPRESENTATION OF THE 1990S BY YOUTUBE-BLOGGERS. Вестник Пермского университета. Политология. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-3-99-111.
28. Demartini, G., Siersdorfer, S., Chelaru, S., & Nejdl, W., 2021. Analyzing Political Trends in the Blogosphere. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media. https://doi.org/10.1609/icwsm.v5i1.14178.
29. Glassman, R., 2019. High Technology Mass Media as Strengthening Democracy: Immediacy and Community in the Blogosphere – Extremism Plus Increased Citizens’ Involvement. The Future of Democracy. https://doi.org/10.1007/978-3-030-16111-8_15.
30. Gorodova, J., Dyubina, T., Goncharova, V., Pachin, G., & Pachina, N., 2023. Digital Tools of Political PR-technologies and Their Psychological Impact. 2023 5th International Conference on Control Systems, Mathematical Modeling, Automation and Energy Efficiency (SUMMA), pp. 779-782. https://doi.org/10.1109/SUMMA60232.2023.10349656.
31. Hotsur, O., 2021. SOCIAL NETWORKS AND BLOGS AS TOOLS PR-CAMPAIGN IMPLEMENTATIONS. . https://doi.org/10.30970/VJO.2021.50.11110.
32. Hotsur, O., 2021. SOCIAL NETWORKS AND POLITICAL PR IN UKRAINIAN AND FOREIGN ELECTION CAMPAIGNS. , 1, pp. 53-57. https://doi.org/10.23939/SJS2021.02.053.
33. Karlsson, M., & Åström, J., 2018. Social media and political communication : Innovation and normalisation in parallel. Journal of Language and Politics, 17, pp. 305-323. https://doi.org/10.1075/JLP.17006.KAR.
34. Momoc, A., 2023. THE BLOG – POLITICAL PR TOOL IN THE 2009 PRESIDENTIAL ELECTORAL CAMPAIGN. Professional Communication and Translation Studies. https://doi.org/10.59168/zdek4259.
35. Okour, S., 2022. Rethinking political PR: A theoretical framework towards supporting social integration in the UK. Public Relations Inquiry, 11, pp. 461 – 492. https://doi.org/10.1177/2046147X211053885.
36. Pathak, D., & Priyam, C., 2019. In Blogospheres: Comprehending Sociopolitical Implications. Society and Culture in South Asia, 5, pp. 258 – 289. https://doi.org/10.1177/2393861719845167.
37. Rudyk, M., 2022. JOURNALISM STANDARDS AND BLOGGING: PROFESSIONAL PRINCIPLES OF WORKING WITH INFORMATION IN THE BLOGOSPHERE. . https://doi.org/10.30970/vjo.2022.51.11398.
38. Suleymanov, E., 2022. Blogosphere as a New Means of Communication. Communicology. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-3-22-32.
39. Tadevosyan, M., 2023. Features of Blogging in the System of Media Communications in Armenia. Vestnik NSU. Series: History and Philology. https://doi.org/10.25205/1818-7919-2023-22-6-116-14