Правовой нигилизм в свете российского менталитета

Введение

Актуальность исследования. Развитие общества на современном этапе неразрывно связано с объективной потребностью развития права в качестве основного регулятора общественных отношений и строительства правового государства.
Самой актуальной и важной в данном плане представляется проблема отношения людей к праву, которая зачастую принимается весьма противоположные формы. От положительного, когда человеком понимается потребность и важность права, до отрицательного, когда человек его в полной мере отвергает, признавая ненужным и бесполезным. Отношение к праву может основываться на рациональном и разумном подходе, или эмоциональном, который возник под воздействием определенных чувств, идей либо настроений.
На данный период времени максимально остро выражается негативное, неуважительное, а в отдельных случаях и пренебрежительное отношение людей к праву, которое приводит к тому, что законы игнорируются, не выполняются либо вовсе откровенным образом нарушаются. Данное явление получило название правового нигилизма. Оно оказывает существенное воздействие на возникновения правового сознания обширных масс населения, что, в свою очередь, отрицательно сказывается на процессах экономического и правового развития.
Противоположностью правового нигилизма выступает правовой идеализм, некая переоценка возможностей права, чрезмерное идеализированное отношение к правовым средства, вера в то, что приняв «правильные» законы, можно решить в социальные проблемы в обществе.
Правовой нигилизм возникает в связи с одними и теми же социальными проблемами – из-за низкого уровня юридической и политической культуры, искаженного правового сознания, правовой безграмотности.
На данный период времени проблема правового нигилизма, в особенности порожденные условиями современности, областью существующих в настоящее время исследований, в полной мере не охвачены. Главным образом данные исследования обладают фрагментарным характером, без системного подхода и рассмотрения определенных форм выражения этих феноменов. Между тем, по отдельным вопросам у представителей юридической науки отсутствует единая позиция на данные явления, а в некоторых случаях их позиции значительно расходятся.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с правовым нигилизмом.
Предмет исследования – особенности правового нигилизма и путей его преодоления.
Цель данной работы – комплексное исследование правового нигилизма в свете российского менталитета.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть деформацию правосознания: понятие, формы;
2) изучить правовой нигилизм: сущность, признаки, формы проявления;
3) определить причины правового нигилизма в России;
4) исследовать способы борьбы с правовым нигилизмом.
Методологической основой исследования является комплекс научных методов познания, в том числе логический, формально-юридический, сравнительного анализа, конкретно-социологический и другие.
Структура работы весьма состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.


1. Правовой нигилизм как форма деформации правосознания
1.1 Деформация правосознания: понятие, формы

Правосознание – это совокупность чувств, эмоций и иного, где выражается отношение людей к желаемому, подразумеваемому, действующему праву и иным явлениям правовой реальности .
По собственной структуре правосознание включает в себя три относительно независимых элемента:
- правовая идеология, которая олицетворяет главным образом результаты абстрактного мышления, включает оформленные на концептуальном уровне понятия и идеи о роли и значении права, его ценности, функциях, совершенствовании, формах и методах практического претворения в жизнь; это самая заметная, активная часть правового сознания;
- правовая психология, которая состоит по большей части из созерцательных познавательных моментов, психологического восприятия юридических реалий: эмоций, чувств, переживания человека, которые связаны непосредственно с правом; они признается менее заметной, но более сформировавшейся, устойчивой частью правового сознания;
- поведенческие факторы, где формируются идеологические, интеллектуальные и психологические компоненты. Данные факторы, отражаясь в целях, мотивах, внутренних установках и определенных волеизъявлениях в правоотношениях, главным образом отражают правомерность поведения правовых субъектов .
Во время правового регулирования правосознание призвано исполнять некоторые функции.
Под функциями правосознания нужно понимать способы идеального бытия человека и общества, которые способствуют реализации основных направлений и целей права, сохранению и развитию права как системы. Содержание функций правосознания полно раскрывается по результатам деятельности субъектов права.
К функциям правосознания, прежде всего, относятся гносеологическая, оценочная и регулятивная.
Гносеологическая (познавательная) функция предполагает накопление знаний о праве и практике его реализации, восприятие права, дальнейшее осмысление различных правовых явлений, всей правовой действительности. Без накопления таких знаний, их осмысление невозможно выработать конкретное отношение к праву.
Оценочная функция предполагает оценку правового поведения (деятельности) людей, юридически значимых фактов и событий, документов, права в целом путем их сопоставления с общепринятыми или индивидуальными ценностями. В повседневной жизни в человеке формируется определенное, прежде всего эмоциональное, отношение к различным явлениям и процессам правовой жизни на основе собственного опыта и правовой практики. Нормы, защищающие и охраняющие интересы человека, способствуют их реализации, получают, обычно, одобрение, позитивную оценку. Нормы с отсутствием совершенства, со значительными противоречиями и пробелами могут нарушать права и свободы человека, они воспринимаются отрицательно. Они могут быть подвергнуты конструктивной либо деструктивной критике.
Практическая реализация оценочной функции способствует формированию правовой установки личности (склонность к определенному виду, модели поведения), что свидетельствует о важности данной функции для правовой ориентации человека, его отношения к праву.
Регулятивная функция непосредственно связана с реализацией двух предыдущих функций. Она осуществляется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическим регулятором поведения людей. Поведение человека в целом является сознательным и волевым, чем оно отличается от действий инстинктивного или рефлекторного характера. Без активной творческой роли правосознания действие права невозможно. Особую роль в осуществлении этой функции играют правовые установки, которые свидетельствуют о готовности, склонности лица к определенной модели поведения - правомерного или неправомерного, которое формируется под влиянием ряда экономических, социальных или психофизиологических факторов.