Уголовно-правовая характеристика организованной преступной группы преступного сообщества (преступной организации)

Введение
Актуальность темы работы обусловлена масштабом и тяжестью преступлений, совершаемых организованной преступной группой, преступным сообществом (преступной организацией). Криминогенная обстановка, рост организованной преступности повышает актуальность борьбы с групповыми преступлениями. Закон от 1 июля 1994 года выделил формы организованной преступности, дал понятие организованной группы и преступного сообщества.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с организованной преступной группой, преступным сообществом (преступной организацией).
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за создание и участие в организованной преступной группе, преступном сообществе, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение уголовно-правовой характеристики организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации).
Задачами работы ставится:
- изучить понятие организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации);
- выявить признаки организованной преступной группы преступного сообщества (преступной организации);
- рассмотреть организованную преступную группу, преступное сообщество (преступную организацию) как субъект преступления;
- провести сравнительно-правовой анализ с зарубежными странами организованной преступной группы, преступного сообщества.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и библиографического списка.
1. Понятие и признаки организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации)
1.1. Понятие организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации)
Согласно статьи 35 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. От всех иных форм соучастия данная отличается отсутствием предварительного сговора, т.е. спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. Обязательным признаком данной группы является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия.
Согласно ч. 4 ст. 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) - это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Исходя из указанного определения, преступное сообщество может действовать как в форме структурированной организованной группы, так и в форме объединения организованных групп.
Объединение организованных групп согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)» предполагает наличие единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.
Объединение организованных групп предполагает, что ему предшествовало наличие как минимум двух самостоятельных организованных групп. А. Козлов предлагает два варианта охвата преступным сообществом тех или иных организованных групп - путем поглощения или же путем частичного внедрения. В первом случае отдельные организованные группы со своими задачами и целями полностью вливаются в преступное сообщество, подчиняются его задачам и целям, соответственно утрачивая свои задачи и цели или откладывая их реализацию на отдаленную перспективу. При этом возникает единая сплоченная организация, в которой нет места самостоятельности организованных групп вне целей и задач сообщества. Во втором случае та часть функций, которая вошла в преступное сообщество, утрачивает свою самостоятельность, подчиняясь общим целям и задачам сообщества, и в этой части прежние организованные группы перестают быть самостоятельными организованными группами, создавая преступное сообщество. В другой своей части, не охваченной преступным сообществом, организованные группы сохраняют свою самостоятельность и остаются организованными группами, поэтому здесь мы видим и сплоченную организацию, и отдельные организованные группы.
С ним согласен Ю. Цветков, который также обращает внимание на то, что в результате объединения нескольких организованных групп самостоятельность каждой из них может быть утрачена, а функции руководителя переданы единому руководящему органу, в этом случае преступная организация перестает быть объединением организованных групп и обретает форму сплоченной организованной группы. Практический смысл приобретает указанная форма преступного сообщества только тогда, когда у каждой из объединившихся организованных групп остается собственный руководитель, а сами группы сохраняют некоторую автономию внутри объединения.
В то же время наличие единого руководящего органа обязательно. Руководящий орган может быть:
1) единоличным.
По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 3 февраля 2012 г. Козлов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК. В ходе судебного следствия установлено, что «иное лицо», не подлежащее уголовной ответственности в связи со смертью, объединило под своим непосредственным руководством две устойчивые организованные преступные группы, в одну из которых входил Козлов, создав, таким образом, преступное сообщество для совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. При этом «иное лицо» единолично осуществляло функции руководителя преступного сообщества, обеспечивало преступную деятельность сообщества, осуществляло контроль за деятельностью объединенных организованных групп и руководило их преступной деятельностью через руководителей указанных преступных групп;
2) коллективным, состоящим из организаторов или руководителей организованных групп, вошедших в объединение.
По приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 13 мая 2014 г. Сборщиков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК. В ходе судебного следствия установлено, что два лица (участник N 1 и участник N 2), уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, создали «сеть» по осуществлению систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Новосибирска, состоящую из нескольких самостоятельных организованных групп, действующих под их общим руководством, в одну из которых входил Сборщиков. Участник N 1 и участник N 2 в качестве руководителей преступного сообщества совместно осуществляли организационные и управленческие функции в отношении преступного сообщества, осуществляли контроль за деятельностью руководителей указанных самостоятельных организованных групп, определяли преступные цели преступной организации, планировали преступную деятельность преступного сообщества, определяли нормы поведения участников преступного сообщества.
При отсутствии единого руководства в объединении организованных групп нельзя говорить о наличии преступного сообщества.
Руководство, осуществляемое коллегиальным органом управления, представляет собой коллективные действия двух или более лиц по управлению и координации совместной преступной деятельности объединенных преступных групп. А также, как отмечает А. Мондохонов, такое руководство может осуществляться двумя или более лицами попеременно (например, в случаях ареста, осуждения одного из руководителей, выезда на длительное время за пределы региона, государства в связи с объявлением в розыск и т.п.).
При коллегиальном органе управления каждый его член может обладать равными полномочиями по руководству организацией, а решения могут приниматься коллегиально, либо же коллективный руководящий орган может возглавляться одним лицом, а другие его участники - осуществлять лишь отдельные функции по руководству преступным сообществом. При этом выполнение хотя бы одной из функций членом коллективного органа управления должно квалифицироваться как руководство преступным сообществом вне зависимости от продолжительности и характера ее осуществления.
Объединение организованных групп, кроме того, предполагает наличие устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, совместное планирование и создание