Виды правонарушений

Сегодня в доктрине существует множество подходов к определению понятия «правонарушение» в его общетеоретическом значении.
Давая определение правонарушения, необходимо учитывать, «что по объективным признакам оно всегда является посягательством лица на сло-жившийся порядок в обществе» .
В современной учебной литературе правонарушение зачастую опре-деляется как «виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» . Однако, Р. Р. Абдурха-манов считает, что «правонарушитель наносит вред не только конкретным лицам, но и всему сложившемуся в обществе порядку отношений между ними» .
Другое определение правонарушения также не является идеальным «Правонарушение - это противоправное, виновное, общественно вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность» .
В следующей дефиниции правонарушение определяется как «посяга-тельство отдельного субъекта права на установившийся в обществе поря-док отношений между людьми, коллективами, между коллективом и лич-ностью» . Недостатком этого определения является чрезмерная конкрети-зация, потому что некоторые противоправные деяния совершаются не от-дельными субъектами права, а их совокупностями. Кроме того, из этого определения не виден вредный характер такого посягательства.
Все определения в той или иной мере раскрывают понятие правона-рушения как социального и правового явления, имеющего определенные признаки. Для публичного права наиболее употребимой на настоящем этапе является дефиниция, закрепленная в Федеральном законе от 23.06.2016 №182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонаруше-ний в Российской Федерации». Правонарушение трактуется как «преступ-ление или административное правонарушение, представляющее собой противоправное деяние (действие, бездействие), влекущее уголовную или административную ответственность».
По мнению таких исследователей как В. В. Нестеренко, Т. В. Яловен-ко важнейшим признаком правонарушения является противоправность, «она позволяет отличать правонарушение от правомерных поступков и от нарушения иных социальных норм» . Р. Р. Абдурахмнанов определяет данный признак как «нарушение норм права, установленных государ-ством и содержащих юридические обязанности и запреты» . Н.А. Лихоле-това и В.В. Нестеренко более развернуто раскрывают противоправность деяния, понимая под ней любые нарушения, совершенные в сфере урегу-лированной правом - нарушение правового запрета, злоупотребление субъективным правом, невыполнение возложенной юридической обязан-ности, превышение компетенции, превышение пределов необходимой обо-роны .
Противоправность является очень важной характеристикой право-нарушения, но не исчерпывает значение других характеристик. В частно-сти, законом зачастую определены ситуации, когда деяние формально по-падает под признаки противоправного, но, по существу, не опасно и не вредно для общества. Поэтому другим необходимым определяющим при-знаком правонарушения является общественный вред. Даже формально противоправное деяние, не наносящее вреда, правонарушением не являет-ся (например, переход дороги в неустановленном месте формально являет-ся правонарушением, но, если он не ставит под угрозу безопасность до-рожного движения, правонарушением не является).
Общественный вред правонарушения является одним из его необхо-димых признаков. В юриспруденции вред определяется как неблагоприят-ные последствия морального, материального, физического или иного ха-рактера, наступающие в результате совершения правонарушения . В ре-зультате неправомерного поведения субъекта права происходит разруше-ние охраняемой государством и правом стабильности в обществе. Н.А. Лихолетова считает, что «общественная опасность выражается в нанесении ущерба интересам личности, общества или государства и ставящее под угрозу нормальное функционирование общественных отношений» .
Еще одним важным признаком правонарушения является соверше-ние его деликтоспособным субъектом, отдающим отчет в своих действиях и способным отвечать за причиненный вред . В Российской Федерации со-вершения недееспособным лицом деяния, подпадающего под все признаки правонарушения, не является наказуемым.
Следующим необходимым признаком правонарушения является ви-новность деяния, «то есть такое психическое отношение субъекта к совер-шенному им правонарушению и его последствиям, при котором он внут-ренне отрицательно относится к интересам других лиц, общества и госу-дарства, что выражается либо в прямом нарушении этих интересов, либо в пренебрежении ими» . Вследствие этого, не является правонарушением так называемый несчастный случай - происшествие, причинившее вред в ре-зультате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.
Е. В. Кобзева считает, «что вина, наряду с выделенными объектив-ными признаками, выступает стержневым критерием общественной опас-ности деяния. Виновность, выражая антисоциальность внутренних устано-вок субъекта, непосредственно участвует в формировании общественной опасности поведения» .
В результате проведенного анализа всех определений, можно пред-ложить то, которое, с нашей точки зрения, наиболее удачно сочетает в себе все основополагающие признаки правонарушения. Правонарушение - это виновное, противоправное деяние праводееспособного субъекта, причи-няющее вред обществу и ведущее к юридической ответственности.