Цели и принципы юридической ответственности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Верховенство права является одним из приоритетов РФ и предполагает наибольшую свободу человека и гражданина. В правовом обществе право, как регулятор общественной жизни, берет на себя функцию охраны общественных отношений, а также их регулирования, а юридическая ответственность находит свое выражение, прежде всего, в определенном отношении к своим обязанностям со стороны участников общественных отношений и добросовестном выполнении имеющихся прав и возложенных обязанностей.
Юридическая ответственность рассматривается как одна из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанная с неправомерными действиями государства, правовых норм, обязанностей, отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государства и органов местного самоуправления. Проблема юридической ответственности широко изучалась дисциплинарной юриспруденцией и общими теориями государства и права. Этому вопросу посвящены диссертации, сборники, монографии, регулярно защищаются кандидатские и докторские диссертации. Однако до настоящего времени в юридической науке нет единого мнения о том, что следует понимать под юридической ответственностью.
Проблематика осознания принципа юридической ответственности в системе правовых принципов представляет сегодня большой теоретический и практический интерес. Определение понятия и системы юридической ответственности, выяснение ее содержания и взаимодействия является необходимым условием для унификации правоприменения и законодательства. Современный этап развития законодательства и теории права характеризуется изменениями в содержании принципов права, принципов юридической ответственности и их законодательной интеграции, которые происходят в результате изменений в общественной жизни. В результате этих изменений теория права требует новых исследований, направленных на уточнение и систематизацию этих явлений. Система и количество принципов юридической ответственности, их определение, форма выражения в праве и содержание продолжают оставаться предметом дискуссий.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании целей и принципов юридической ответственности.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие целей и принципы юридической ответственности.
Целью исследования является анализ правовых целей и принципов юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Раскрыть сущность целей юридической ответственности;
2. рассмотреть понятие и систему принципов юридической ответственности;
3. проанализировать систему принципов юридической ответственности;
4. исследовать содержание принципов юридической ответственности;
5. проанализировать принцип законности, принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип индивидуализации.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: зарубежное законодательство, Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Бошно С.В., Венгеров А.Б., Зарецкий А.М., Долгих Ф.Г., Колоткина О.А., Морозова А.С., Ягофарова И.Д., Радько Т.Н., Смоленский М.Б., Ущаповская М.О., Никодимов И.Ю., Хропанюк В.Н., Шагиева Р.В. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем целей и принципов юридической ответственности.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере совершенствования целей и принципов юридической ответственности.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1.Теоретические аспекты понятия системы целей и принципов юридической ответственности

1.1.Сущность целей юридической ответственности

С учетом современных тенденций в юридической науке, вопрос о целях юридической ответственности в механизме правоохранительной системы приобретает огромное значение не только как теоретический, но и как практический. Это вызывает большой интерес у исследователей-юристов, а также является предметом их профессионального и научного интереса.
Планирование политики и стратегии, направленных на защиту общественного порядка, предотвращение и предупреждение новых правонарушений, которые могут угрожать правам и свободам человека, гражданина и общества в целом, будет зависеть от правильного определения целей юридической ответственности .
И точно так же, как отмечает Н.В. Витрук , цель является благоприятной для тщательного и детального изучения сущности категории юридическая ответственность, которая, в свою очередь, является правовым феноменом точной грамотной формулировки основных ключевых понятий и положений.
По мнению М.Д. Шиндяпиной, цель юридической ответственности состоит в том, чтобы обеспечить правовую защиту человека и гражданина, а также понять юридические последствия действий, которые нанесли вред обществу .
Существует мнение, что в настоящее время в правовой науке преобладает концепция юридических целей. Она является основой для создания целостной картины, где цели отдельных норм права взаимосвязаны и дополняются друг другом. В результате они становятся целями различных юридических институтов, а последние - это цели отдельных юридических отраслей или межотраслевых институтов .
Проблема определения целей юридической ответственности в уголовном и уголовно-процессуальном праве стала иметь большое практическое значение, по мнению А. Н. Тарбагаева. С помощью анализа он приходит к выводу о том, что цель является в основном объективной категорией права, которая определяет потребности людей и их социальные роли, но также она является и субъективной, так как она воплощает интересы социума и является оптимальным решением для достижения желаемой цели в жизнедеятельности человека и общества в целом.
Данные виды классификации были введены в целях упорядочения различных юридических понятий. Например, окончательные и конкретные, многообещающие и короткие, основные и побочные, прямые или косвенные, а также запланированные и второстепенные.
Определяя основные цели правовой ответственности, следует различать следующие виды: общие и индивидуальные; главные (основополагающие); реальные и невозможные; а также знаменитые. Опираясь на свои знания о целях правовой ответственности, А.П. Чирков выделяет несколько основных целей: это окончательные и краткие (основные).
В его делении есть одна особенность, которая заключается в том, что оно строится по принципу иерархии, которая формируется в соответствии с тремя типами юридической ответственности: насильственной, сравнительной и стремительной. В то же время, данные типологии не получили должного внимания в научной литературе и не были широко распространены.
Установлено, что цели ответственности могут быть индивидуальными и едиными. Подразделение включает в себя весь институт юридической ответственности, а также отдельные его виды юридической ответственности.
А.С. Шабуров считает, что основной и ведущей целью юридической ответственности является обеспечение защиты государства и общества в целом, а также правопорядка, который существует в обществе и его структуре, а также общественного порядка .
Среди основных целей, которые преследуются в области международного права выделим следующие:
-предотвращение возможных правонарушений со стороны нарушителя закона;
-в качестве побудительного мотива для выполнения своих обязанностей в соответствии с нормами права, можно отметить желание деликвента выполнять их законными методами;
-потерпевший получает денежную компенсацию за ущерб, нанесенный его имуществу;
-влияние на поведение людей, с целью того чтобы они выполняли свои служебные обязанности.
Д.А. Липинский, анализируя функциональные особенности ответственности, создает целостную систему целей, которая является составной частью комплекса поступательного прогрессивного развития общественных отношений. Субъекты правотворчества, в свою очередь, находятся под давлением государственных органов, которые вынуждают их к достижению своих целей.
Для юридической ответственности в финансовом праве, по мнению А.А. Мусаткина, характерны такие цели:
-регулирование и совершенствование общественных отношений, направленных на регулирование и улучшение функционирования общества, способствует установлению законопослушного поведения участников финансового рынка и поощряет действия, которые не противоречат правилам, установленным в сфере финансов;
-изменение условий социальных отношений в финансовом праве в сторону исключения антиобщественных действий лица, которые могут быть осуществлены или планируются;
-к лицу, совершившему общественно опасное действие, могут быть применены меры воздействия в виде принудительных мер;
-четыре фактора способствуют обновлению общественных отношений: это повышение уровня правовой культуры и правового воспитания.
Существует несколько видов целей в теории права: это непосредственно-близкие, отдаленные и общие. Также можно выделить частные, частные и промежуточные цели.
С точки зрения А.А Собчака, главной целью ответственности в области гражданского права является возмещение ущерба и моральный ущерб, которые причинены человеку, причинившему вред. Вместе с тем, он не был сторонником мнения о том, что юридическая ответственность сосредоточена исключительно на восстановлении социальной справедливости и назначении наказания, а также его исполнении соответствующими органами.
Согласно позиции Б.Н. Габричидзе и А.Г. Чернявского, правовая ответственность направлена на достижение следующих целей:
-существует два основных направления, которые направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина: это защита прав человека и гражданина, а также общества в целом, соблюдение правовых норм и достижение общественного порядка;
-существует два направления по восстановлению социальной справедливости;
-пресечение преступлений с помощью общей и частной превенции;
-лица, совершившие общественно опасное воздействие могут быть подвергнуты принудительному воздействию .

1.2.Понятие и система принципов юридической ответственности

В философии принцип - это, во-первых, непосредственное обобщение опыта и фактов и, следовательно, основная мысль или идея, на которой строится теория, а во-вторых, закон науки, поскольку он выражает существенное и необходимое отношение к действительности. Другими словами, принципы рассматриваются как основные положения, на которых строятся научные теории в виде определенных установок, правил и постулатов. Принципы являются центральным понятием, лежащим в основе какой-либо системы (в данном случае юридической ответственности).
В юридической литературе существуют различные подходы к понятию принципа юридической ответственности.