Фрагмент для ознакомления
2
Когда происходит преступление, действия преступника обусловлены определенными побуждениями. Эти побуждения, или мотивы, являются ключевыми для понимания субъективной стороны деяния.
Мотив, стоящий за деянием, в каждой ситуации анализируется индивидуально. Этот элемент преступления играет важную роль в уголовном праве, поскольку помогает понять причины, побудившие человека нарушить закон.
В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) преступлением признается виновно-совершенное уголовно наказуемое деяние.
Совершение преступлений обусловлено определёнными мотивами и целями. В сфере уголовного права вопрос о мотивах является предметом дебатов и вызывает сложности при применении законодательства. Это обстоятельство подтверждает важность и актуальность изучения мотивов преступления как ключевого направления в исследованиях уголовно-правовой науки на современном этапе.
Уголовно-правовая доктрина определяет, что мотив преступления - это осознанное побуждение человека к совершению конкретного преступления. По нашему мнению, также целесообразно определять как источник действия, действующую силу. Как отмечает М.Ю. Карасёва «мотив формируется в зависимости от конкретных обстоятельств. Принято считать, что мотив, который непосредственно порождает у определенных людей решимость для совершения преступлений, может быть самым разным. Так, к примеру, это: корысть, месть, зависть, ревность, хулиганские побуждения и иные» .
Уголовно-правовая наука дает несколько основных определений, которые являются практически тождественными с учетом определенных особенностей. Первая группа ученых определяет мотив как осознанное побуждение к определенному действию, другими словами, источник действия, его движущая сила. Для того чтобы приобрести такое значение, мотив должен сформироваться, а это зависит от отношения человека к поставленной перед ним задаче. Другая группа ученых стоит на позиции определения мотива через со-воплощение его со смежными понятиями мотивационного процесса.
Мотив является внутренним стимулом, который основывается на личных потребностях и увлечениях. Этот психологический импульс заставляет человека принять решение о совершении преступного акта, а также направляет его действия в процессе выполнения задуманного.
Исходя из рассмотренных объяснений, мы можем сделать вывод, что в настоящее время мотивацию совершения преступления можно рассматривать как основную причину, побуждающую индивида к выполнению противозаконного акта.
Признаки мотива преступления можно выделить непосредственно из его определения. В частности, сюда можно отнести следующие:
1. осознанный характер. Осознанность побуждений означает их социальную оценку лицом и понимание того, к чему приведет их реализация. Осознанность является неотъемлемым признаком мотива преступления и его основным признаком.
2. движимость. Именно мотив является тем двигателем, который побуждает человека к совершению любого деяния. Что касается преступления, то под влиянием внешних и внутренних негативных факторов у лица формируется преступный мотив, который во всем мотивационном процессе является центральным движущим элементом .
3.в основе мотива преимущественно находятся основные человеческие потребности (как нормальные, так и искривленные). Потребности возникают у лица по поводу недостатка чего-либо или неудовлетворенности в чем-либо. Следует заметить, что в процессе формирования преступной мотивации потребности материального характера выше духовных.
Проблему классификации мотивов преступлений также нельзя оставить без внимания. Принимая за основу тот или иной критерий классификации, ученые невольно оставляют в стороне другие характеристики изучаемого предмета. Поэтому в науке существует множество классификации мотивов преступлений, каждая из которых имеет право на существование. Классификация мотивов преступлений преимущественно происходит в трех направлениях: психологическом, уголовно-правовом, криминологическом. Кроме теоретико-познавательного значения классификация мотивов преступлений имеет и практическое содержание, заключающееся в возможности конкретизации причин отдельных преступлений, более точного определения общественной опасности совершенного деяния и общественной опасности лица виновного.
Поскольку мотив преступления является важным компонентом мотивации, необходимо выяснить, как именно он соотносится с другими мотивационными компонентами и в чем их основное различие. Проблема мотивации - одна из самых сложных в современной психологии. Это обусловлено многогранностью и неоднозначностью ее составляющих. Мотивацию можно определить как целостный внутренний процесс формирования, развития и реализации мотива преступления; процесс субъективной (то есть психической или внутренней) детерминации общественно опасного деяния. При таком понимании мотивации преступления ее рассмотрение должно распространяться не только на мотив как ее обязательный и определяющий компонент, но и на другие составляющие компоненты процесса мотивации, конкретные общественные отношения, самого субъекта и всю совокупность имеющихся связей между ними .
Начальным звеном формирования любого мотива является потребность. Потребности могут быть разнообразными: мировоззренческие, сексуальные, духовные, материальные. Именно последние лежат в основе жизнедеятельности человека. Сократ писал о том, что каждому человеку свойственны потребности, желания, стремления. Суть не в желаниях человека, а в их влиянии на его существование. Освободиться от социальных цепей и внутренней природы возможно только через контроль над собственными потребностями и действиями. Чтобы достичь самостоятельности, следует сократить свои потребности до необходимого минимума, удовлетворяя их лишь при острой необходимости.
Потребности обуславливают избирательность восприятия действительности - своё внимание человек сосредотачивает именно на объектах, которые помогают утолить его индивидуальные потребности. Определить различие между мотивом и потребностью не так сложно. К примеру, ощущение недостатка пищи является потребностью, а желание утолить голод выступает как мотив, который при антисоциальном направлении побуждает человека к совершению кражи. Потребность-первоисточник поведения, а мотив направлен на удовлетворение существующих у человека потребностей.
Любая потребность порождает интерес. Как отмечает А.А. Агошко «интерес - специфическое отношение лица к предмету преступления из-за его жизненного значения и эмоциональной привлекательности. Он связан с конкретной целью и направлен на конкретный объект, предмет. Интерес, в свою очередь, делится на личный и общественный. Личный интерес управляет поведением лица, потому что в его основе находится желание обладать определенными материальными благами. В результате противоречий между личными и общественными интересами, если первый невозможно удовлетворить законным путем, возникает состояние предпреступного поведения» .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Российская газета 03.07.2020
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 9. - Ст.1284.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета. - № 260. - 21.11.2007.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 298.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. – 2010. - № 1.
6. Авдеев В., Иногамова–Хегай Л., Клепицкий И. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник для бакалавров / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2018. – 624 с.
7. Агошко А.А. Выявление мотива преступления в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука. – 2023. – № 2. – С. 83–86.
8. Бондаренко В.О. Классификация мотивов преступлений // MODERN SCIENCE. 2020. – № 5–3. – С. 236–240.
9. Борисова А.В. Мотив преступления. правовой анализ // В сборнике: Развитие науки и образования: новые подходы и актуальные исследования. Сборник научных трудов по материалам XLI Международной научно–практической конференции. – Анапа, 2023. – С. 16–20.
10. Бражников Д.А., Шиян В.И. Выявление мотивов преступного поведения //Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – № 3 (37). – С. 87–93.
11. Видякин В.В., Фокин М.С. Уголовно–правовое значение мотива при квалификации преступления // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2012. – № 2. –С. 15–20.
12. Карасёва М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10–1. – С.158–161.
13. Колчакова К.Р. Уголовно–правовое значение мотива и цели при квалификации преступлений // Вестник науки. – 2024. – Т. 1. – № 5 (74). – С. 202–207.
14. Магомедов Г.М., Абдулкадирова Х.Д. Понятие и характеристика мотива и цели преступления в российском уголовном праве // The scientific heritage. – 2020. – № 52–3. – С. 50–53.
15. Мазюкин А.П. Классификация мотивов преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 8. – С. 45–49.
16. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно–правовое значение. – М.: Юрайт, 2017. – 125 с.
17. Оганесян Б.Л. Понятие мотива преступления в теории уголовного права // Вестникь СГЮА. –2012. –№6 (89). – С. 15–20.
18. Синельщиков Г.С. К вопросу о мотиве преступления // В сборнике: Перспективы формирования конкурентоспособной научной модели Российской Федерации. Сборник статей Национальной (Всероссийской) научно–практической конференции с международным участием. – Уфа, 2024. – С. 181–183.
19. Стрекалов А.Е. Значение мотива преступления в современной уголовной доктрине // Актуальные проблемы права: теория и практика. – 2015. – № 32. – С. 221–223.
20. Тазин И.И. Процессуальные средства установления и доказывания мотивации преступного поведения // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 343. – С. 134–137.