Фрагмент для ознакомления
2
Определение феномена удовлетворенности браком в психологии имеет определённые вариации. Первый этап, наполненный наиболее трудоемкими исследованиями в области отношения супругов к браку, датируется 1983 годом в контексте возникновения факторов удовлетворенности браком до и после его заключения. Автором данного исследования был А.Ю. Тавит [6]. Его работы легли в основу дальнейшего изучения удовлетворенности браком, а также в основу терминологического определения удовлетворенности браком.
С.И. Голод в своих работах под удовлетворенностью браком понимает результат воплощение построенного образа семьи, созданного на основе полученного опыта, в жизнь. Нередко сложившаяся реальная картина семьи отличается от идеального образа в голове человека, что приводит к возникновению неудовлетворённости супругов своим браком [2]. В результате семья, под действием внутренних и межличностных противоречий распадается, нанося психологический вред не только супругам, но и их детям. Автор также исследовал связь мотивов создания законной семьи и удовлетворенность браком. В своей работе, ученый смог установить факторы удовлетворенности как для обоих супругов, так и в контексте половой принадлежности супругов, в первые десять лет совместной жизни [2].
Р.А. Льюис и Г.Б. Спенсер в ходе исследования смогли создать классификацию факторов формирования удовлетворенности браком, выделив: добрачные, социальные, экономические, личностные и внутрисупружеские факторы удовлетворенности [16].
Ряд исследователей рассматривали удовлетворенность браком в контексте воздействия на членов семьи, в частности на детей. Так, П.К.Кериг, Ф.А. Кован, Е.Н. Спирева и А.Г. Лидере установили, что качество удовлетворенности браком влияет на стиль воспитания детей. Согласно их исследованиям, отношения родителей взаимосвязаны со стилем родительского поведения: супруги, удовлетворенные своим браком, проявляют тепло и заботу о детях. В то время как конфликтные и неудовлетворенные своим браком супруги выбирают не конструктивный, травмирующий стиль воспитания детей: авторитарный или попустительский [11]. Ученые так же установили, что матери, удовлетворенные браком, проявляют большую теплоту к сыновьям, в то время как удовлетворенные отцы склонны больше заботиться о дочерях [6]. Те родители, которые сформировали между собой положительные теплые отношения, проявляли большую авторитарность к дочерям. Кериг П.К., на основе своих исследований, так же установил, что удовлетворенные своим супружеством родители в общении с детьми выбирают недирективную речь, вызывая у ребенка чувство привязанности и уважения [10]. Все вышеописанные факторы, указывает на то, что качество удовлетворенности браком отражается на воспитании детей.
Количество детей в семье так же может выступать как фактор формирования удовлетворенности браком. Отношения супругов, не имеющих детей, выстраиваются на экономических, добрачных и внутрисупружеских мотивах. Женщины, испытывающие потребность в выражении материнских чувств, но не имеющие детей в семье, склонны к конфликтности во взаимоотношениях с мужем, который относится отрицательно к появлению ребенка [12].
При этом появление ребенка в семье является кризисным этапом для семьи, который необходимо преодолеть, чтобы перейти на следующий, более глубокий, этап отношений. Рождение ребенка – испытание для супружеских отношений. Возникает «родительский парадокс», заключающийся в резком снижении удовлетворенности браком после рождения первенца, даже при условии высокого ожидания ребенка, подготовки к его появлению [7]. В случае наличия контакта и возможности эффективного взаимодействия между супругами острая стадия кризиса спадает, а уровень удовлетворенности браком повышается.
С.И. Дьяков, говорит о том, что супруги, которые выросли в неполных семьях со сложным психологическим климатом, меньше удовлетворены своим супружеством, чем супруги из полных семей с комфортным стилем воспитания [5].
Наличие в семье разнополых детей, согласно данным Е.Н. Спиревой и А.Г. Лидере, благоприятно сказывается на удовлетворенности супругов браком при условии добрачных уважительных и крепких отношений между супругами, наличии контакта между ними [17]. В противном случае, согласно исследованию Н. Глен и С. Макланахан, дети становятся узлом, без которого супруги рано или поздно расходятся [12]. Точкой напряжения для всех участников семейной системы, является ситуация, в которой, неудовлетворенные друг другом и, как следствие, своим браком, супруги вынуждены оставаться вместе для воспитания детей. Подобная ситуация и для ребенка создает дискомфортную ситуацию для развития и формирования личности.
С.М. Сопун и А.Г. Лидерс в своих исследованиях указали на то, что при возрастании количества детей в семье возрастал уровень удовлетворенности браком. По мнению исследователей, чем выше психологическая совместимость супругов, тем больше в семье рождается детей [15]. Подобную тенденцию выявила Е.С. Кашина, установив, что семьи, имеющие 2-3 ребенка, в большей степени удовлетворены браком, чем семьи с меньшим количеством детей [9].
Другие исследовательские данные, в частности, О.А. Сычева, свидетельствуют о том, что после появления детей оба супруга испытывают снижение удовлетворенности браком, а сама тенденция низкого качества удовлетворенности сохраняется в течение 15 лет [18]. Неудовлетворенность супругами браком в связи с количеством детей рассматривались и в контексте совпадения реальной картины семьи с идеализированным образом супругов [4]. Если количество детей не совпадает с количеством желаемых детей у супругов, качество удовлетворенности резко снижается. Так, матери, которые имеют 1 ребенка при желании большего количества детей, встречая сопротивление супруга, испытывают фрустрацию и недовольство своими супружескими отношениями. Такая же тенденция прослеживается при большем количестве детей, чем желаемое.
Удовлетворенность супругами браком так же складывается из наличия у детей каких-либо проблем со здоровьем. Ю.С. Громова, благодаря своим исследованиям психоэмоционального состояния в семье, воспитывающих детей с психическими отклонениями, пришла к выводу, что семьи с одним «особенным» ребенком испытывают острую неудовлетворенность друг другом и своим браком [3]. Важно отметить, что при наличии в семье других детей, эти чувства обостряются.
1.2.Психодиагностические методики, направленные на выявление степени удовлетворенности супругов браком
Психодиагностическая работа в отношении выявления степени удовлетворенности супругами браков является важной частью работы с семьями, испытывающими трудности во взаимоотношениях. Все методики данного направления нацелены на установление качества отношения каждого из супругов по отношению друг к другу и союзу, представлены различными формами (тесты, опросы и т.д.). Рассмотрим некоторые из них.
В число достаточно актуальных в психодиагностической работе входят следующие: «Измерение уровня удовлетворенности супругов браком» (автор Г.И. Лаки), «Опросник удовлетворенности браком» (авторы В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко), «Опросник удовлетворенности браком» (автор Ю.Е. Алешина).
Диагностическая методика №1.
Название: «Измерение уровня удовлетворенности супругов браком».
Автор: Г.И. Лаки.
Цель методики – определение уровня удовлетворенности супругами своим браком.
Описание: методика представлена 16 вопросами об отношении супруга, на которые предлагается ответить одним из предложенных вариантов ответа.
Особенности методики: данная методика основана на изначальных 44 вопросах, направленных на установку у супруга оценочной реакции на тот или иной компонент своего брака.
Диагностическая методика №2.
Название: «Опросник удовлетворенности браком».
Автор: В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко.
Цель методики – определение удовлетворенности или неудовлетворенности браком, а так же согласованности и рассогласованности удовлетворенности браком у обоих супругов.
Описание: опросник состоит из 24 утверждений, направленных на выявление следующих особенностей: сравнение своего брака с чужой семьей, оценочная реакция окружающих на брак с точки зрения супругов, определение чувств друг к другу в контексте до и после брака, оценка супругов по ряду параметров, установка на изменение характера и поведения супруга, определение позитивного или негативного мнения к браку.
Особенности методики: методика считается категорией экспресс, и повсеместно применяется в различных научно-исследовательских работах по теме семейных отношений.
Диагностическая методика №3.
Название: «Опросник удовлетворенности браком».
Автор: Ю.Е. Алешина.
Цель методики – определение субъективного уровня согласия супругов во мнениях в отношении различных сторон брака.
Описание: опросник состоит из 16 вопросов, направленных на выявление отношения к браку, добрачному периоду и партнеру.
Особенности методики: данная методика реализует модель качества брака, ведущим параметром которого является степень сходства представлений и согласия супругов по таким вопросам, как: выбор партнера, чувства, домашние обязанности, отношения с родственниками, отношение к деньгам и прочее.
Несмотря на наличие разноплановых методик диагностики удовлетворенности супругами браком, стоит заметить, что полноценная диагностика с последующей установкой причин и коррекции семейных отношений заключается в изучении состояния семей с точки зрения стратегии общения между супругами, комфортного распределения супружеских ролей в семье в соответствии с представлениями супругов о ролях, наличие отрицательных коммуникативных установок к супругу и другим людям, а так же особенностей супружеских взаимоотношений. Таким образом, исследование удовлетворенности супругами браком в семьях с разным количеством детей должно быть организовано с помощью нескольких диагностических методик, направленных на разные стороны семейной жизни.
ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ
1. Анализ различных определений и интерпретаций понятия удовлетворенности брачными отношениями, показал, что хотя среди психологов и ученых нет единодушия, относительно понятийного аппарата удовлетворенности брачными отношениями, нами было определено понятие «удовлетворенности брачными отношениями», как субъективной оценки каждого из супругов успешности брака в зависимости от уровня удовлетворения собственных потребностей и ожиданий от брака.
2. Уровень удовлетворенности браком зависит от влияния определенных групп факторов, таких как: мотивы вступления в брак, наличие и количество детей, пол, комплеметарность супругов, сходство ожиданий, относительно ролевого распределения, влияние родителей каждого из супругов.
3. Удовлетворенность брачными отношениями играет ключевую роль в обеспечении семейного благополучия.
4. Наличие многочисленных проблем в брачно-семейных отношениях объясняет разнообразие подходов зарубежных и отечественных ученых к изучению факторов, влияющих на семейную удовлетворенность.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Адушкина, К. В. Психологическое насилие в семейных отношениях / К.В.Адушкина //Проблемы современного педагогического образования. – 2017. – №. 54-5. – С. 245-251.
2. Айвазова, Д.Г. Возможности Q-метода в изучении факторов благополучия супружеских отношений и устойчивости семейной системы / Д.Г.Айвазова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2016. № 1. С. 6-15.
3. Арутюнян М. Н., Ланцова Т. И. Адаптация супругов к брачно-семейным отношениям как социальная проблема //RussianJournalofEducationandPsychology. – 2017. – Т. 8. – №. 4-2.
4. Браки и разводы. Россия в цифрах / Федеральная служба государственной статистики. – 2015. [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b15_11/isswww.exe/stg/d01/05-07.htm
5. Вакуленко, А.С. Гендерные особенности взаимосвязи самоотношения и удовлетворенности браком / А.С.Вакуленко, А.Е.Носкова, О.Д.Стародубец //Синергия Наук. – 2018. – №. 24. – С. 1183-1190.
6. Варданян, Ю.В. Удовлетворенность браком как индикатор благополучия супружеских отношений / Ю.В.Варданян, О.В.Митяева //Психологическое благополучие современного человека. – 2018. – С. 202-206.
7. Ведешкин Н. А. О научной проблеме установления психологического контакта / Н.А.Ведешкин, Л.Б.Филонов // Вопросы психологии экстремальных ситуаций. – 2016. – №. 1. – С. 23-25.
8. Горин, Д. Г. Институт семьи и брака в представлениях молодёжи / Д.Г.Горин, Д.Ф.Дараган //Социологический альманах. – 2016. – С. 157-159.
9. Гуриева, С. Д. Удовлетворенность браком в отношениях с супругом / С.Д.Гуриева, Т.И.Ильина //Дружининские чтения. – 2019. – С. 189-193.
10. Громова, Ю.С. Особенности удовлетворенности браком супругов, воспитывающих детей с отклонениями в психическом развитии (теоретический обзор) / Ю.С. Громова // Вестник магистратуры. – 2014. - № 6 (33). – С. 158-160.
11. Дубовских, О.В. Влияние образа семьи на удовлетворенность супругами браком / О.В. Дубовских, С.В. Ильинский // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2015. - №1 (17). – С. 138-151.
12. Дьяков, С.И. Аспекты изучения психологических критериев удовлетворенности браком / С.И. Дьяков, А.Р. Кирюхина // Инновационные проекты и программы в психологии, педагогике и образовании: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 27-30
13. Спирева, Е.Н. Удовлетворенность браком в зависимости от структурно-функциональных характеристик семьи / Е.Н. Спирева, А.Г. Лидерс // Журнал практического психолога. – 2015. – № 5-6.
14. Сычев, О.А. Супружеская атрибуция как фактор удовлетворённости отношениями в парах с различным стажем семейной жизни / О.А. Сычев // Сибирский психологический журнал. – 2016. – № 59. – С. 172-187.