Фрагмент для ознакомления
2
Преступление всегда наносит тот либо другой вред отношениям в обществе и вызывает отрицательную оценку со стороны государства и общества. Еще более негативную реакцию вызывают случаи совершения лицом нескольких преступлений. Во время совершения нескольких преступлений, обычно, наносится большой физический, моральный либо материальный вред обществу или конкретным гражданам, виновное лицо обнаруживает устойчивое негативное отношение к государственным и общественным интересам, а также интересам отдельных граждан.
Преступная деятельность многократного характера одного и того же лица негативно воздействует на граждан, которые в моральном отношении неустойчивы, в особенности это относится к молодежи, порождая ложные иллюзии о возможности жить за общественный счет, а также безнаказанно совершать преступления.
Случаи совершения нескольких преступлений одним и тем же лицом достаточно частное явлений в уголовно-правовой и судебной практике. Установление факта, что лицо в одно и то же время либо последовательным образом совершило несколько преступлений порождает перед органами суда и следствиями некоторые юридические вопросы, которые непосредственно связаны с отграничением единичного преступления от нескольких преступлений, квалификацией содеянного деяния, а также назначением уголовного наказания, юридическими последствиями осуждения за множество преступлений, процедурой производства по уголовному делу в отношении нескольких деяний преступного характера, установлений условий и причин, которые способствовали совершению множественности деяний преступного характера и т.д. Эти и некоторые иные вопросы относятся к проблеме множественности преступлений по действующему уголовному законодательству.
Множественность преступлений определяется, обычно, преступной деятельностью умышленного характера. Это и определяет юридическую оценку множественности преступлений как формы деятельности преступного характера, которая представляет повышенную опасность для общества.
В действующем законодательстве в уголовной сфере не имеется определения понятия «множественность преступлений». Понятие множественности преступлений подлежит разработке уголовно-правовой наукой, однако единообразного подхода при трактовке данного понятия в настоящее время нет.[ Минченко В.А. Становление понятия «множественность преступлений» // Актуальные вопросы науки. Сборник научных статей. - 2025. - С. 209-211.]
Единство совершения преступления устанавливается конкретным составом преступления. Для определения множественности преступлений значение имеет не количество совершенных преступных деяний, а сколько было осуществлено составов преступных деяний.
Понятие множественности преступлений находит собственное конкретное воплощение в повторности понятий: совокупности преступлений и рецидива.
Проведя обобщение всех вышеизложенных определений, можно прийти к следующему выводу о множественности деяний преступного характера.
Множественность преступлений – это последовательное совершение одним лицом 2-х и более преступных деяний, характеризующихся определенными обстоятельствами:
- совершение как минимум двух преступлений с самостоятельным составом;
- каждое из преступных деяний должно быть определено в судебном приговоре;
- преступлениями признаются лишь деяния, влекущие за собой последствия уголовно-правового характера;
- преступления бывают оконченными и неоконченными;
- субъект преступления может выступать в качестве его организатора, а также пособника, подстрекателя либо исполнителя.[ Другаков А.А. К вопросу об определении понятия множественности преступлений // Научный поиск курсантов. Сборник научных статей. - 2024. - С. 67-68.]
Совершение двух и более преступлений, установленных в статьях УК РФ как обстоятельство, которое влечет за собой более строгое наказание. Эта разновидность множественности не считается основной, она была введена в УК РФ на основе Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года «О внесении изменений в УК РФ»[ Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета, N 159, 28.07.2004]. Форма предусматривает объявление единым преступлением не менее двух преступных деяний, которые ни чем не связаны между собой, кроме того, что они совершены одним лицом.
Рецидив преступных деяний является еще одной формой множественности. Рецидивом признается совершение умышленного преступного деяния лицом, у которого уже есть судимость за совершенное ранее преступное деяние.
Совокупность приговоров – это весьма сложная форма множественности преступлений, которая по факту не признается в уголовно-правовой теории таковой, так как продолжительное время отожествлялась с рецидивом. Между тем, совокупность приговоров имеет более широкое понятие, нежели рецидив преступления и может быть, как совмещена с данной формой множественности преступного деяния, так и не совмещена, как раз в тех вопросах, когда речь ведется о судимостях, которые не принимаются во внимание при признании рецидива[ Лишофа Т.С. Множественность преступлений: понятие и сущность // Приоритеты юриспруденции и современной правовой системы. Сборник научных статей. - 2024. - С. 38-41.].
Под множественностью преступных деяний следует понимать совершение лицом двух либо более преступных деяний, которые содержат признаки независимого и самостоятельного состава преступления, вне зависимости от того, было ли привлечено лицо за совершение преступления к ответственности в уголовной сфере или нет, если хотя бы по двум из преступлений не имеется обстоятельств, которые исключают последствия уголовно-правового характера.
Исходя из действующего в настоящее время уголовного законодательства, можно с уверенностью констатировать тот факт, что на данный момент имеется две формы множественности преступлений: рецидив и совокупность преступлений. Эти формы множественности установлены в законодательстве, а это предполагает, что они материально и формально существуют и оказывают воздействия на юридическую оценку поведения определенного субъекта отношений в уголовно-правовой сфере.
Необходимо более подробно остановиться на каждой из представленных на законодательном уровне форм множественности преступлений.
Под совокупностью преступлений следует понимать совершение двух и более преступлений, ни за одно из совершенных преступлений лицо не было осуждено, за исключением тех случаев, когда совершение двух и более преступлений установлено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельств, которые влекут более строгое уголовное наказание. В случае совокупности преступлений лицо будет нести ответственность в уголовной сфере за каждое преступление по определенной статье либо части статьи УК РФ.
Совокупностью преступлений считается и одно действие (бездействие), которое содержит в себе признаки преступлений, установленных двумя либо более статьями УК РФ
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета, N 159, 28.07.2004
Научная и учебная литература:
3. Другаков А.А. К вопросу об определении понятия множественности преступлений // Научный поиск курсантов. Сборник научных статей. - 2024. - С. 67-68.
4. Зотов А.Ю. Институт множественности преступлений в уголовно-правовой доктрине // Журнал «Научный портал МВД России». - 2022. - № 4 (60). - С. 73-80.
5. Карайман А.Р., Шумилина О.С. Спорные вопросы института множественности преступлений // Актуальные проблемы теории и практики уголовного права и процесса в современных условиях. Сборник научных статей. - 2023. - С. 250-254.
6. Лишофа Т.С. Множественность преступлений: понятие и сущность // Приоритеты юриспруденции и современной правовой системы. Сборник научных статей. - 2024. - С. 38-41.
7. Минченко В.А. Становление понятия «множественность преступлений» // Актуальные вопросы науки. Сборник научных статей. - 2025. - С. 209-211.
8. Пономарева А.В. Формы множественности преступлений в российском уголовном праве // Журнал «Студенческий». - 2023. - № 42-9 (254). - С. 45-46.
9. Селиванова О.С., Шагунова В.М. Множественность преступлений и ее правовое значение // Мир и Россия в условиях новой реальности. Сборник научных статей. - 2023. - С. 567-572.
10. Таркинский А. И., Магомедова Д. Ш. Понятие множественности преступлений, ее отличие от единичных преступлений // Журнал «Право и управление». - 2025. - № 1. - С. 187-192.
11. Терещенко А.И. К вопросу о понятии множественности преступлений и ее формах в уголовном праве России // Вестник Самарского юридического института. - 2023. - № 3 (54). - С. 73-78.
12. Токарев Р.Ю., Алехин В.П. Актуальные проблемы квалификации множественности преступлений // Журнал «Тенденции развития науки и образования». - 2025. - № 117-5. - С. 73-75.
13. Умарова А.А. Понятие множественности преступлений // Актуальные проблемы международных отношений в условиях формирования мультиполярного мира. Сборник научных статей. - 2022. - С. 305-308.
14. Чочуева З.А., Урусов М.П. Понятие и признаки рецидива преступлений в уголовном праве // Журнал «Актуальные исследования». - 2023. - № 28-2 (158). - С. 41-43.
15. Яхьяева М.У., Максимова Е.А. Совокупность преступлений как разновидность множественности преступлений // EurasiaScience. Сборник научных статей. – Москва. - 2024. - С. 298-299.
Материалы правоприменительной практики:
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Российская газета от 19 марта 2002 г., N 48
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Российская газета, N 280, 11.12.2017
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) // Российская газета, N 24, 09.02.1999
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003
20. Обзор судебной практики назначения наказаний по совокупности преступлений и приговоров Верховного Суда Республики Бурятия за 2022 год // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Верховного Суда Республики Бурятия - http://vs.bur.sudrf.ru
21. Обзор судебной практики Нижневартовского районного суда по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за 2023 год // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Нижневартовского районного суда - http://vartovray.hmao.sudrf.ru
22. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации №4 (2021). Судебная коллегия по уголовным делам по делу № 135П21 // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, ноябрь 2021 (начало)