Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Понятие права – это основная категория в правоведении, в связи с тем, что от того, как определить понятие права, будет зависеть и иные правовые категории, а кроме этого отраслевые понятия юридических наук.
Понятие права содержит в себе не только конкретно научное значение, но и практический смысл, в связи с тем, что от понимания права будет зависеть законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права также влияет на правосознание людей.
Право, является непростым явлением, от одного или другого понимания права будут зависеть интересы людей, они влияют на подход людей к праву. Право в разном обществе и конкретном случае проявляется по-разному. На понятие права имеет влияние не только чисто научное усилие, но и обстановка в одной либо другой стране.
В юридической науке современности термин «право» используют в нескольких значениях.
Правом обозначают социально-правовые притязания людей, допустим, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и так далее. Данные притязания обуславливают природой человека и общества и считают естественными правами.
Правом обозначают систему юридических норм. Это будет право в объективном смысле, так как нормы права появляются и действуют независимо от воли отдельных лиц. Данным определением обозначают официально признанные возможности, которыми располагают физические либо юридические лица, организации. Например, гражданин имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и так далее, организация располагает правами на имущество, на деятельность в определенной сфере, государственной и общественной жизни и так далее. В любом из этих случаев речь идет о праве в субъективном смысле, то есть о праве, которое принадлежит отдельному лицу - субъекту права.
Итак, цель курсовой работы – изучение функций права в современном обществе.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать понятие функций права.
2. Рассмотреть классификации функций права.
3. Проанализировать особенности специально-юридических функций права.
Объектом исследования являются основные функции права.
Предмет: функции право как общественно-социальная категория.
Основные методы исследования в данной работе являются описательный (для общей характеристики сущности и основных функций права), сравнительный (при описании особенностей каждой функции права), структурно-аналитический (для изучения отдельных компонентов, которые определяют функции права), а также анализа нормативных правовых актов.
Теоретическую базу курсовой работы составила учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: С.С. Алексеева, В.В. Лазарева, Л.И. Спиридонова, В Н. Хропанюка, А.Ф. Черданцева и др.
Нормативной основой выпускной квалификационной работы выступили нормы законодательных актов по исследуемой проблематике.
Эмпирическую базу работы составляет анализ судебной практики по делам, относящимся к исследуемой сфере, справочная литература и другие источники.
Обобщая все вышесказанное, еще раз необходимо подчеркнуть, что тема функций права в современном обществе - это одна из важнейших и, по мнению автора настоящей работы, интереснейших тем в теории государства и права. Ознакомление с ней углубляет понимание значения функций права в современном обществе, смысл и содержание многих понятий по широкому кругу вопросов государства и права.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ФУНКЦИЙ ПРАВА
Сущность – это главное, основное в изучаемом объекте, а, следовательно, ее уяснение является особо ценным во время познания. Но к точному выводу о сущности любого явления, возможно, прийти только в случае, если оно обрело достаточное развитие, в основном сформировалось. Относительно к праву данное положение имеет первостепенное значение. Из мнения С. С. Алексеева следует, что «на первых фазах развития человеческого общества существовали, как правило, неразвитые правовые системы». С данной точкой зрения нужно согласиться. Ведь так и есть, в период рабовладельческого и феодального строя право являлось традиционным, либо обычным, кроме - древнеримского частного права. Неразвитость традиционного права, в первую очередь, заключалась в том, что право исполняло только охранительную функцию и выступало частью единой системы социального регулирования, в которой регулирующую функцию осуществляла религия, нравственность и обычаи .
В связи с этим выделим такой факт. Когда К. Маркс, был студентом университета, пристально изучал право, он сделал заключение о том, что самой истинной правовой системой является право Древнего Рима. В такой ситуации делать окончательный вывод о сущности права было рано, так как за нее, возможно, было принять преходящие черты еще развивающегося права. Но выводы был, сделан, и основа марксистской концепции права состояла из положения о его классовой сущности, которое широко внедряли в правоведение и правовое сознание во время социализма .
Главное назначение права состоит в том, чтобы быть основным социально-нормативным регулятором, определителем возможного и обязательного поведения субъектов правоотношений. Обязательность права, в отличие от иных социальных регуляторов, обеспечена государственным принуждением, правовое положение является общеобязательной нормой поведения.
Данные характеристики права составили суть права, устойчивое ядро права, каким бы ни было данное правило у определенного народа, в определенные времена .
В череде различных научных мнений на право начиная с древних времен и до сегодняшнего дня и прежде всего привлекают исторически сложившиеся основные направления учения о праве, которые оказали заметное воздействие на развитие правовых мыслей, познание и объяснение права в качестве особенного целого явления духовной жизни всего общества.
Рассмотрим кратко характеристики самых известных теорий таких, как естественная правовая, историческая, психологическая, нормативистская, социологическая и марксистская.
Естественная правовая теория (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан, Ф.Аквинский, Т.Гоббс, Дж.Локк, Вольтер, Ш.Монтескье, Ж.Ж.Руссо, А.Н.Радищев). Есть две основных системы права – естественная и позитивная. Позитивная, либо положительная, является официально признанной, действующей в определенной стране, получающая выражение в законе и других актах права государственных властей, а также в санкционируемых обычаях. Естественное право исходит из природы людей, разума людей, всеобщего нравственного принципа. На основании этого оно является разумным и справедливым, не скованным рамками отдельного государства, а имеет распространение на различные времена и разный народ. Позитивное право, которое противоречит требованиям естественного права, нужно заменить (вместе с каждым отжившим отношением и устаревшим политическим учреждением) на положительное право, которое будет основываться на естественном законе, и которое поспособствует реализации идей, а также принципов естественного права. И только в таких случаях позитивное право, возможно, будет рассматривать в качестве разумного и справедливого .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.12.2017) //"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Баженов М.Д. Функции права // В сборнике: Права человека и гражданина в Российской Федерации: вопросы теории и практики сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола. Верховный суд РФ; Северо-Западный филиал ФГБОУ ВПО «Российской академии правосудия»,. 2014. С. 16-19.
9. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. – М., Омега-Л, 2014. – 586с.
10. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. - М.: Эксмо, 2011. - 416с.
11. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. - Тамбов: ТГТУ, 2009. – 304 с.
12. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. - СПб.: Знание, 2010. – 439с.
13. Захарова О.С. Социальная роль и функции права // В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей победителей XI Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 229-233.
14. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с.
15. Карташов В.Н. Теория государства и права. - Учебное пособие. - Ярославль: ЯрГУ, 2012. - 274 с.
16. Кочкаров Р.М. Функции права // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2013. № 1. С. 134-140.
17. Константинова А.В. Реализация функций права // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 1 (38). С. 122-127.
18. Медведев Е.В. Понятие функции права // Вопросы правоведения. 2016. № 3 (11). С. 23-37.
19. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. - М.: КонсультантПлюс, 2012. - 640 с.
20. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Проспект, 2010. – 429с.
21. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М., Юрист, 2010. – 144с.
22. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
23. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров. - М.: Проспект, 2013. – 827с.
24. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. - М.: Знания, 2010. - 160 с.
25. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М., Гриф МО, 2013. – 759с.
26. Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М., Гриф УМО, 2013. – 618с.
27. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. - 464 с.
28. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М., Юрист, 2011 - 176 с
29. Теория государства и права: Учебник / под ред. А.В.Малько. – 3-е изд. – М., КонсультантПлюс, 2008. – 400с.
30. Теория государства и права: учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. – 3 изд. пер. доп. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА - М.: 2008. – 624 с.
31. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. 3-е изд., дополн. и испр. - М.: Юрист, 2011. - 384 с.
32. Червонюк, В.И. Теория государства и права: учебник / В.И. Червонюк. - М.: ИНФРА - М.: 2009. – 704 с.
33. Шевчук Д.А. Теория государства и права / Д.А. Шевчук. – М., Юрист, 2010. – 299с.