Вовлечение в занятия проституцией

Введение
Стабильность государства во многом зависит от сформировавшихся взглядов общества и уровня его правовой культуры. Негативные явления, зарождающиеся в социуме, способны не только деформировать правосознание граждан, но и оказать влияние на развитие основных сфер жизнедеятельности – экономической, политической, культурной. Проституция относится к социальному фактору, развращающему, прежде всего, нравственные основы человека. Кроме того, её последствия негативно сказываются на здоровье отдельных граждан.
Борьба с проституцией является одной из главных задач правоохранительных органов во взаимодействии с иными органами и организациями при непосредственной помощи граждан.
Актуальность данной темы заключается в том, что проституция, находясь в тесной взаимосвязи с иными негативными явлениями (наркомания, организация притонов, преступные группировки и так далее), разрушает моральные устои общества и разлагает нравственность. Также провоцирует нестабильность складывающейся оперативной обстановки, что порождает рост преступности. Кроме того, данное явление создает предпосылки для вовлечения в криминальную среду несовершеннолетних, ранее не судимых лиц, которые впоследствии становятся асоциальными личностями и потенциальными преступниками. Вовлечение в занятие проституцией преследуется уголовным законодательством. Для пресечения и выявления противоправных деяний требуются теоретические знания и практические навыки, которые позволяют правильно квалифицировать уголовно-наказуемые действия, разграничивать их от иных преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с охраной нравственности общества в сфере половых отношений.
Предметом настоящей работы выступает совокупность процессов, позволяющих определить характеристики и специфику вовлечения в занятие проституцией с уголовно-правовой точки зрения.
Целью исследования является комплексный анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за вовлечение в занятие проституцией. Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:
- рассмотрение исторических аспектов привлечения к уголовной ответственности лиц за вовлечение в занятие проституцией;
- детальный анализ квалификации признаков состава преступления, предусмотренного статьей 240 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- разграничение смежных составов преступлений;
- изучение судебной практики по делам, связанным с вовлечением в занятие проституцией.
Методологическую основу исследования составили научные методы: нормативно - логический, социологический, а также методы комплексного анализа и синтеза, аналогия, индукция и дедукция и метод сравнительного правоведения.
Теоретической базой курсовой работы являются нормативные правовые акты, общетеоретические и специальные труды отечественных авторов, научные статьи, размещенные в электронных средствах массовой информации.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованных источников.

1. Исторические аспекты привлечения к уголовной ответственности лиц за вовлечение в занятие проституцией
Проституция – негативное явление, которое существовало еще в древности. Широкое распространение она получила в Западной Европе и на Востоке. В истории нет достоверных данных о том, что проституция была и в древней Руси. Также отсутствуют летописи, которые точно указывают время её зарождения в России. Вместе с тем, история фиксирует факты того, что в допетровскую эпоху лица, занимающиеся проституцией, старались выбирать знатных и богатых мужчин. Конкуренция была большой, стоимость услуг зависела от обеспеченности мужчин. Конечно, проституция не была признана официально.
После проведенных реформ Петром І, ситуация в рассматриваемой части поменялась. В обществе были признаны женщины, которые назывались содержанками. Все мероприятия проходили в сопровождении таких лиц. Женщины-содержанки удовлетворяли потребности клиентов (в том числе и сексуальные). Они посещали совместно различного рода мероприятия, сопровождали мужчин по требованию.
Все эти нововведения прививались сперва в Санкт-Петербурге, а затем распространились и на другие города.
Во время правления Николая І проституция была признана легальной. В целях сохранения здоровья населения, император приказал создать врачебно-полицейские комитеты, которые осуществляли контроль за бродячими проститутками. Их задачей являлось выявление таких проституток без установленных медицинских билетов.
Для предупреждения сифилиса комитеты приняли решение о ведении расчетных книжек в публичных домах. В них указывались наименование заведения и номера проституток, что означало пройденный надзор. Каждому посетителю домов выдавались билеты, в которых указывались номера женщин для дальнейшего отслеживания возможного наличия заболевания.
В начале ХХ века произошло сокращение публичных домов, в связи с чем появились вольнопромышляющие проститутки. Их количество увеличилось, и комитеты не могли полностью отслеживать их деятельность. Также возросло количество нелегальных заведений.
Созданная ситуация требовала применения мер в отношении проституток и лиц, организующих притоны. Так, в Уголовном уложении России 1903 года являлись наказуемыми деяния, связанные с вовлечением в занятие проституцией, но только те, которые сопровождались насилием над личностью, с применением угроз жизни и здоровью, причинением телесных повреждений и так далее (статья 526). Санкция - лишение свободы на срок не менее трех месяцев.
Если склонение к занятию проституцией сопровождалось выездом жертвы за пределы России, то виновное лицо подлежало отбыванию наказания в исправительном доме сроком до трех лет. Лицо, осуществляющее вовлечение женщин в занятие проституцией, наказывалось заключением в исправительном доме. Было наказуемо и покушение на совершение этого преступления.
Необходимо подчеркнуть, что Уголовное уложение 1903 года предусматривало ответственность за вовлечение в занятие проституцией только женщин. Мужчины не могли получить статус «проститутки», хотя исторические события свидетельствуют о том, что факты проституции лиц мужского пола имели место.
Несмотря на становление уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституции, меры наказания были довольно-таки суровыми. Виновное лицо подвергалось лишению свободы и тюремному заключению.
Так, тюремному заключению подлежало лицо, которое занималось сутенерством (статья 527). Такое же наказание назначалось лицу, виновному в вербовке из корыстных соображений в виде промысла лиц женского пола для занятия проституцией в притонах. Сутенерство теснейшим образом связано с вовлечением женщин в занятие проституцией. Однако в условиях легального существования проституции, названные меры борьбы с данным явлением являлись бесперспективными.
Политика в данной части значительно поменялась во времена развития РСФСР и СССР. Данное явление было признано позорным и требующим искоренения. Так, в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года в статье 170 была предусмотрена уголовная ответственность за принуждение из корыстных или иных соображений к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия.
Содержание части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РСФСР включило ответственность за вовлечение в проституцию лица, которое находится на попечении или в подчинении виновного, либо не достигло совершеннолетия. Санкция - лишение свободы на срок не менее пяти лет.
Статья 155 Уголовного кодекса РСФСР 1926 года предусматривала ответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов для занятия проституцией. При этом, в статье отсутствовали такие признаки как физическое и психическое насилие. Санкция статьи - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.
В части 1 статьи 226 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года сказано об ответственности за содержание притонов разврата и сводничество, а также за содержание игорных притонов. Наказание не было дифференцированным и устанавливалось в одной и той же статье.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (как и предшествующие ему кодексы) не выделял специальной главы о преступлениях против здоровья