Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
В условиях острой конкуренции между хозяйствующими субъектами очень важно повышать эффективность всей производственно-хозяйственной деятельности и ее составляющих элементов: использования основных фондов, трудовых ресурсов, материальных ресурсов, интеллектуальной собственности.
В условиях развития рыночных отношений необходимо повышать самостоятельность хозяйствующих субъектов в разработке и исполнении решения задач обеспечения эффективной работы на всех этапах производственно-хозяйственной деятельности.
Решение вышеперечисленных проблем обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Разработкой теоретических и практических основ управления эффективностью производственной деятельности предприятий занимались следующие ученые: А.Ф. Аксененко, Л.И.Абалкин, А.Г. Аганбегян, И М.З. Бор, О. И.Аверина, П.Г. Бунич, Э. М Гайнутдинов, В М.П. Голик, Г.Б. Клейнер, А.И. Касьянов, С.А. Саркисян, И.Я. Кац, и др. Анализу эффективности производственной деятельности посвящались работы следующих экономистов : Д.С. Львова, О.В. Ефимовой, A.И. Муравьева, В.И. Лапенкова, С.А. НикитинаЕ.В. Лютер, В.В. Новожилова В.П. Панагушина, P.M. Петухова и др.
В работе также использовались труды современных ученых, изучающих настоящие проблемы эффективности производственной деятельности отечественных предприятий: Валиевой О.Ф., Воробьевой И. П., Казанова В.П., КамысовскойС.В., Захаровой Т.В., Кулагиной Н. А., Кузьминой Е. Е., НазвановойК.В., ЗахароваП.Н., Сергеева И. В., Толпегиной О. А. и т.д.
Цель:
– провести исследование производственного предприятия и его характеристик как основного звена экономики.
Задачи:
провести теоретическое исследование основ деятельности производственного предприятия;
оценить эффективность производственной деятельности, как экономическая категория;
описать факторы эффективности деятельности производственного предприятия;
определить систему показателей оценки эффективности деятельности производственных предприятий;
провести анализ деятельности производственного предприятия на примере ООО «Озерская швейная фабрика»;
определить направления повышения эффективности деятельности производственного предприятия;
предложить меры по повышению эффективности деятельности производственного предприятия
провести оценку эффективности предложенных мероприятий.
Объект: ООО «ОЗЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА». Предмет производственное предприятие и его характеристики как основного звена экономики.
Глава 1. Теоретические основы ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1.Эффективность производственной деятельности, как экономическая категория
Эффективность как экономическая категория является основным понятием хозяйственной деятельности любого предприятия. Категория «эффективность» произошла от латинского слова «effectus» то есть действие [4, с. 67].
В понятии эффективность выражаются отношения, возникающие в процессе производственно-хозяйственной деятельности по поводу полученного экономического результата предприятия и произведенных на этот результат затрат. Таким образом, как экономическая категория эффективность представляет собой качественную и количественную характеристику результата производственно-хозяйственной деятельности. Экономическая эффективность является основной составляющей всего производственного процесса предприятия в целом, а также отдельных его этапов развития: производственный процесс, распределение продукции по цепочки от производителя до потребителя, продвижение продукции и потребление товара и находит отражение в хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта (фирма, предприятие, компания, регион, или состояние экономики в целом) [7, с. 46]. В целом большинство экономистов и исследователей под эффективностью производственной деятельности понимают получение коммерческим предприятием наибольших результатов (прибыли, дохода, увеличение выручки) при тех же финансовых затратах. Эффективность также выражается через получение тех же результатов, но при меньших затратах всех видов ресурсов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате теоретического и практического анализа можно сделать следующие выводы:
В целом большинство экономистов и исследователей под эффективностью производственно-хозяйственной деятельности понимают получение коммерческим предприятием наибольших результатов (прибыли, дохода, увеличение выручки) при тех же финансовых затратах. Эффективность также выражается через получение тех же результатов, но при меньших затратах всех видов ресурсов.
Основным видом деятельности ООО «ОЗЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА» является производство прочей одежды и аксессуаров одежды.
Анализ производственно- хозяйственной деятельности показал, что выручка ООО «ОЗЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА» в 2018 году по сравнению с 2017 выросла на 5,9%. Себестоимость проданных товаров, продукции, услуг только на 5,5 %, что способствовало увеличению прибыли от продаж, чистой прибыли и рентабельности продаж. В 2018 году численность персонала не увеличивалась. На предприятии производительность труда несколько снизилась на 2,2%, что говорит о снижении эффективности коммерческой деятельности
ООО «ОЗЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА».
В целом же, на основе проведенного анализа финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что
ООО «ОЗЕРСКАЯ ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА» находится в неустойчивом финансовом состоянии.
Анализ использования основных фондов швейной фабрики показал, что отрицательный факт, динамику снижения активной части основных средств – машины и оборудование (на 34%) Стоимость транспортных средств также уменьшилась за этот период на 14,5%, что отразилось на изменение структуры основных фондов.
Сущность предлагаемого проекта – это модернизация подготовительно-раскройного цеха и частичное обновление оборудования швейного цеха.
Инвестиционные затраты по проекту будут составлять 1912180 рублей и включать в себя покупку оборудования в подготовительно-раскройный цех, ремонт цеха, компьютеризацию раскроя материала, а также частично будут обновлено оборудование в швейном цеху.
Производственная программа рассчитана с учетом увеличения производственных мощностей подготовительно-раскройного цеха и швейного цеха. При расчете учитывалось сокращение длительности производственного цикла изготовления спецодежды за счет обновления основных фондов и внедрения АРМ «Раскладчик лейкал».
Благодаря использованию АРМ «Раскладчик-лейкал» потери и отходы, % снизятся с 15% до 8,5%, что значительно повлияет на снижение себестоимости единицы продукции. Затраты на оплату труда складываются из трудозатрат швеи и раскройщика. Так как раскройка ткани будет осуществляться в автоматическом режиме, нам удастся сэкономить на оплате труда. До организационных мероприятий затраты на оплату труда одного комбинезона составляли 485 руб. После организационных мероприятий они составят 350 руб.
Финансовые результаты реализации проекта показали, что за три года реализации инвестиционного проекта суммарная чистая прибыль составит 5655,1 тыс. руб.
Расчет показателей эффективности проекта (чистый дисконтированный доход, индекс рентабельности, срок окупаемости) по трех сценариям: базовому, оптимистическому и пессимистическому показал, что проект является эффективным.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Абасова Е.Н. Лёгкая промышленность и проблемы ее развития. Управление экономическими системами. -2018. -№9. –с. 90-93
2. Ахмедова Х.Г. Особенности разработки web - сайта пищевого производственного предприятия. Международной научно-практической конференции. Уфа, 2019. С. 8-10.
3. Батьковский М.А., Стяжкин А.Н. Оценка уровня использования производственных мощностей специального производства на инновационно-активных предприятиях. Инновационное развитие. 2019. № 2 (29). С. 55-57.
4. Бояринов Е.В., Паршин А.С. Реализации инструмента бережливого производства в производственный процесс на предприятие АО «АВИАСТАР- СП». Альманах мировой науки. 2019. № 2 (28). С. 20-28.
5. Валиева О.Ф. Анализ производственной деятельности предприятия легкой промышленности -2019. -№1. –с. 20-29.
6. Винокуров Ю.А. Эффективность как фундаментальная экономическая категория 2017. -№ 2.- с. 155-159.
7. Воробьева И. П. Экономика и управление производством: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. И.П. Воробьева, О.С. Селевич. – М: Издательство Юрайт, 2019. – 191 с. Режим доступа: https://www.biblio-online.ru/bcode/434009 (дата обращения: 09.06.2019).
8. Габриелян Б.В. Роль инновационной деятельности производственных предприятий в сфере высоких технологий 2019. Т. 5. № 1 (28). С. 3-9.
9. Гарнов А. П. Экономика предприятия : учебник / А. П. Гарнов, Е. А. Хлевная, А. В. Мыльник. – М: Академия, 2018. – 303 с.
10. Глухов Э.П. Опыт применения аутсорсинга в производственной деятельности предприятия (на примере ОАО «ЭЛЕКТРОАГРЕГАТ») г. Киров, 2019. С. 43-48.
11. Гуриева Л.К., Таугазова О.А. Система мер государственной инвестиционной поддержки российских производственных предприятий 2019. № 1 (104). С. 75-78.
12. Дудырев В.П. Проблемы оценки эффективности промышленного производства -2019. -№2. –с. 78-84.
13. Ермольчик Г.В., Дьяконова Л.И. Инновационные методы в совершенствовании маркетинговой деятельности производственных предприятий Санкт-Петербург, 2019. С. 166-170.
14. Захарова Р.Л., Романова И.В. Информационное обеспечение системы управления производственными предприятиями 2019. № 1 (21). С. 27-33.
15. Казанов В.П. Производственная деятельность предприятия и проблемы оценки ее эффективности -2018. -№4. –с. 45-49.
16. Какатунова Т.В., Заенчковский А.Э. Модель повышения экономической эффективности промышленных предприятий в составе региональных образовательно-производственных кластеров. Саратов, 2019. С. 101-104.
17. Калиева О. М. Факторы, влияющие на экономическую эффективность деятельности предприятия – Казань: Бук, 2016. – С. 93-96.
18. Камысовская С.В., Захарова Т.В. Анализ эффективности деятельности субъектов хозяйствования как социально-экономической категории - № 18 (370).- с. 11-17.
19. Клочкова Е. Н. Экономика предприятия 2017 г. – 447 с.
20. Коршунов В. В. Экономика организации (предприятия): учебник В. В. Коршунов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2018. – 313 с.
21. Кузнецов А.М. Ответственность владельца и предприятия, эксплуатирующего опасный производственный объект, как участников экспертизы промышленной безопасности 2019. № 2. С. 48-53.
22. Кузьмина М.Г., Опекунов А.Н. Многофакторно-процессное планирование производственных запасов промышленного предприятия Университет им. В.И. Вернадского. 2019. № 1 (71). С. 95-101.
23. Кукареко В.А. Воздействие производственных факторов на работников предприятий машиностроительной отрасли 2019. № 1 (30). С. 604-605.
24. Магомедов А. М. Экономика организации: учебник / А. М. Магомедов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2017. – 323 с.
25. Малькова С.В. Особенности разработки финансовой политики для производственных предприятий и предприятий сферы услуг 2019. С. 57-59.
26. Названова К.В., Захаров П.Н. Эффективность как комплексная категория экономического развития / К.В.Названова, П.Н.Захаров //Вестник Университета (Государственный университет управления).- 2014.- № 3.- с. 153-157
27. Озеров П.И. Оплата труда производственных рабочих в условиях функционирования на предприятии производственной системы 2019. № 3. С. 15-20.
28. Организация производства: учебник Л. С. Леонтьева [и др.]; под редакцией Л. С. Леонтьевой, В. И. Кузнецова. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 305 с. Режим доступа: https://www.biblio-online.ru/bcode/437780 (дата обращения: 09.06.2019)
29. Орлова Н.А. Оценка готовности малых производственных предприятий к цифровой экономике // В сборнике: актуальные проблемы управления - 2018 материалы 23-й Международной научно-практической конференции. Государственный университет управления. Москва, 2019. С. 244-247.
30. Производственный менеджмент: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Л. С. Леонтьева; под редакцией Л. С. Леонтьевой, В. И. Кузнецова. – М: Феникс, 2018. – 305 с.
31. Производственный менеджмент. Практикум: учебное пособие для академического бакалавриата И.Н. Иванов; под общей редакцией И. Н. Иванова. – М: Юрайт, 2018. – 362 с.
32. Роль tms-системы в работе производственного предприятия. Логистика 2019. № 3 (148). С. 14-16.
33. Сергеев И. В. Экономика организации (предприятия): учебник и практикум. И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М : ИНФРА-М, 2018. – 511 с.
34. Смышляева Е.Г. Организация производственного процесса как часть стратегии развития промышленного предприятия. Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 3. С. 350-356.
35. Солонина Н.В. Анализ учетной налоговой политики производственного предприятия. В сборнике: мировая экономика и бизнес-администрирование малых и средних предприятий материалы 15-го Международного научного семинара, проводимого в рамках 17-ой Международной научно-технической конференции «Наука - образованию, производству, экономике». Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский национальный технический университет. Минск, 2019. С. 51-53.
36. Сухарева В.П. Эффективность производства промышленных предприятий. В.П. Сухарева - Актуальные вопросы современной экономики 2019.- № 3.- с. 40-49.
37. Тишкина Т.В. Применение инструментов бережливого производства как фактор развития производственной системы предприятия. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 2-2. С. 341-345.
38. Толпегина О. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник и практикум / О. А. Толпегина, Н. А. Толпегина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М: ИНФРА-М, 2018. – 364 с.
39. Упоров В.А. Совершенствование системы сбыта производственных предприятий как необходимый элемент поддержания устойчивого развития // Организатор производства. 2019. Т. 27. № 1. С. 81-89.
40. Управление производственными процессами полеводческих предприятий с использованием информационных и цифровых технологий / Измайлов А.Ю., Смирнов И.Г., Ильченко Е.Н., Гончаров Н.Т., Лужнова Е.С., Афонина И.И. // Инновации в сельском хозяйстве. 2019. № 1 (30). С. 180-190.
41. Хорохордина С.В. Эффективность производственной деятельности швейного производства/ Управление экономическими системами -2017. -№2. –с. 56-60