Курсовая работа по государственному регулированию экономики на тему МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что современная экономика развитых стран уже давно не представляет собой чисто рыночную модель, а включает в себя два органически взаимосвязанных блока: рыночный механизм саморегуляции и государственное регулирование. Данная тема недостаточно разработана в экономической науке и является практически значимой.
В первой главе я раскрываю теоретические основы исследования методов и инструментов государственного регулирования экономики. Глава состоит из двух параграфов. В первом параграфе я провожу критический обзор источников и даю авторскую классификацию взглядов.
Во втором параграфе определяю собственную исследовательскую нишу, формулирую и даю обоснование элементов научной новизны.
Во второй главе, которая состоит также из двух параграфов, я раскрываю методические основы исследования методов и инструментов государственного регулирования экономики. В первом параграфе, используя историко-логический анализ, я сравниваю методы и инструменты государственного регулирования экономики России во времена Российской империи, СССР и Российской Федерации. Во втором параграфе я провожу сравнительный анализ методов и инструментов государственного регулирования экономики России с другими странами.
В третьей главе я даю авторскую оценку и авторские рекомендации по развитию методов и инструментов государственного регулирования экономики России.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение целей, методов, инструментария государственного регулирования экономики, а также роль государства в современной экономике России.
Объектом исследования курсовой работы является государственное регулирование экономики России на современном этапе.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие государственного регулирования, определить, на что направлены его цели и задачи, функции, формы и методы.
2. Проанализировать состояние экономики России на современном этапе и перспективы ее развития, указав на неуклонное усиление роли государства в экономике.
3. Оценить современное состояние государственного регулирования экономики.
4. Разработать рекомендации по совершенствованию государственного регулирования экономики в России.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДОВ И ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
1.1. Критический обзор научных публикаций, авторская классификация взглядов

По теме «Методы и инструменты государственного регулирования экономики» существует множество источников, и все авторы имеют различные точки зрения по данной проблеме.
Критический обзор научных публикаций представлю в виде Таблицы. Она включает в себя взгляды различных авторов по изучаемой проблеме.
В данном разделе курсовой работы раскрыты основные идеи каждого, проведен критический обзор и выявил преимущества и недотягиваемость их теорий до моей концепции.
После проведенного критического обзора источников мне удалось сформировать определенную исследовательскую нишу, которая основывается на совокупности недосягаемостей авторов до моей концепции. Все эти написанные выше недосягаемости можно распределить на несколько групп, которые будут составлять мою авторскую классификацию взглядов.
В первую группу, как преодоление недосягаемости, были собраны те источники, в которых авторы рассматривали слишком узкие вопросы государственного регулирования экономической сферы. К ней относятся труды таких авторов как Н.И. Белоусова [см. 1], М. Голышева [см. 4], Е.П. Губин [см. 6], Д.С. Петросян [см. 11].
Ко второй группе, как преодоление недосягаемости, были отнесены те источники, в которых авторы не приводят единого теоретического подхода к исследованию проблемы государственного регулирования экономики. Таковыми являются М.П. Буров [см. 2], Р.А. Кучуков [см. 8], В.П. Орешин [см. 10].
В третью группу, как преодоление недосягаемости, объединены источники, в которых авторы не приводят достаточно практических примеров, чтобы подтвердить свои теоретические исследования. Туда попадают В.П. Васильев [см. 3], С.Г. Капканщиков [см. 7], Л.Г. Ходов [см. 13].
К четвертой группе, как преодоление недосягаемости, были отнесены те источники, в которых можно отметить недостаток теоретических знаний. Таковыми являются труды таких авторов как: В.В. Мельников [см. 9], Е.В. Харченко [см. 12], а также работа «Государственное регулирование рыночной экономики» [см. 5].
Таким образом, проведенный мною критический обзор источников и полученная авторская классификация взглядов по избранной теме позволяет определить исследовательскую нишу и сформулировать, обосновать элементы научной новизны, как преодоление недосягаемости, для дальнейшего изучения данной темы, что и будет осуществлено в подразделе 1.2.

1.2. Определение собственной исследовательской ниши, формулировка и обоснование элементов научной новизны

Как видно из содержания подраздела 1.1, из проведенного критического обзора источников и авторской классификации взглядов, из совокупности недосягаемостей других авторов до моей гипотезы и вытекает определение исследовательской ниши, научная новизна курсовой работы.
Для корректного обоснования своей концепции мне удалось преодолеть недостатки рассмотренных теорий, посвященных государственному регулированию экономики. Был получен следующий перечень:
– часть авторов отмечает, что на данный момент существует недостаточно унифицированный комплекс нормативно-правовых актов, которые связаны со сферой государственного регулирования экономики в современной России;
– некоторые исследователи говорят о том, что теория государственного управления в сфере экономики не всегда может использоваться в практической деятельности, поскольку там описываются механизмы регулирования, которые невозможно применить в условиях российской действительности;
– ряд авторов указывает в своих работах на высокий уровень коррупции в сфере государственного регулирования экономики в России, что приводит к распаду данной системы и несправедливому распределению средств между различными отраслями народного хозяйства;
– несколько авторов дают негативную оценку регулированию предпринимательской деятельности как специфической отрасли экономики, опираясь на изучение правовых норм, не удовлетворяющих запросам предпринимателей.