Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данного исследования. Практически вся жизнь современного человека регулируется законом, который представляет со-бой совокупность узаконенных моральных норм. Этот факт во многом по-ложительный, так как деятельность людей координируется достаточно эф-фективно, а главное быстро. Ключевым фактором является направление регулирования. Суть в том, что право направляет свое действие не столько на поведение человека, сколько на его непосредственные действия.
Если посмотреть на это, то все мы сегодня производим свою дея-тельность в той или иной сфере на основе правовых норм, прописанных в действующем законодательстве. Однако стоит отметить тот факт, что не все человеческие действия положительны или нейтральны. Нередко люди нарушают действующий правовой режим. В зависимости от степени тяже-сти такие ситуации квалифицируются как мелкие правонарушения и пре-ступления. Последние действия — самые пагубные. Для них существую-щие правила предусматривают особую юридическую ответственность.
В каждой науке существует центральное понятие, которое определя-ет его предмет, и остальные понятия, которые являются частью основного.
В науке уголовного права таким основным понятием является поня-тие состава преступления. Это один из основных институтов уголовного права России. В науке уголовного права составом преступления называют совокупность объективных и субъективных признаков, которые преду-сматривает уголовное законодательство и которые являются целостной си-стемой, характеризующей конкретное преступление.
Составом преступления в уголовном праве называют юридическое понятие о преступлении . Чтобы совершенное деяние могло быть признан-ным преступлением необходимо наличие всех указанных признаков. Если в деянии лица не установлен состав преступления, то оно не может быть подвергнуто уголовному преследованию, поскольку в таком случае это является грубым нарушением законности.
Образование составов преступлений – одна из наиболее сложных техник. Классификация составов преступлений согласно их конструкциям является характеристикой их юридической структуры и важна для пони-мания природы состава в науке уголовного права.
Для определения конструкций составов преступлений существуют признаки, которые характеризуют объект преступления, виды общеопас-ных деяний, способы совершения преступлений, последствия их преступ-лений, вероятность их наступления, форму вины. Как видим, существует большое количество конструкций составов преступлений, а их классифи-кация является многоуровневым и разветвленным делением.
Следует отметить, что многие проблемы уголовного права каким-либо образом влияют на вопрос о невиновности или виновности лица, но так же составляют основу квалификации составов преступлений. Проще говоря, составы преступлений должны соответствовать перечисленным выше элементам преступления.
Элементы и признаки преступлений объединены одной общей мыс-лью о том, на каком основании и в каком порядке возможно осуществить правильную квалификацию того или иного преступления.
Таким образом, проведение исследования понятий преступления и состава преступления представляет интерес, как в теоретическом, так и в практическом аспектах.
Целью исследования выступает рассмотрение на основе анализа и изучения теоретических источников, законов РФ, правоприменительной практики состава преступления, его понятие, элементов, видов и соотно-шения с преступлением.
Данная цель достигается в процессе решения следующих частных и общих задач:
– раскрыть понятие, элементы и виды составов преступлений
– исследовать значение состава преступления в теории уголовного права;
– изучить признаки преступления по уголовному законодательству России и их юридическое значение для теории и практики;
– выявить соотношение понятий «преступление» и «состав преступ-ления.
Объектом исследования является понятие преступления и состава преступления как основного института уголовного права.
Предметом исследования являются нормы законодательства, а так же научные положения, определяющие понятие преступления и состава пре-ступления.
Нормативной основой работы стали нормативно-правовые акты Рос-сийской Федерации: Конституция Российской Федерации, Уголовный ко-декс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Методологическую основу данного исследования составляет система методов научного знания, которые используются как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне. В процессе исследования были использова-ны системный, структурно-функциональный, диалектико-логический мето-ды научного познания.
Теоретической основой курсовой работы стали труды отечественных ученых в области уголовного права таких, как: М. Ансель, А.Э. Жалин-ский, И. Б. Качурина, Л.Л. Кругликов, Н.К. Семернёва, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, Р.Д. Шарапов, А.В. Шеслер и других.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
1.1 Понятие, элементы и виды составов преступлений
Состав преступления является институтом уголовного права. Чтобы досконально разобраться во всех аспектах организации, необходимо сна-чала определить особенности регулирующей сферы, в которой она при-сутствует.
Понятие состава преступления берет начало от латинского термина corpus delictiи относится к принципу, согласно которому необходимо наличие некоторых доказательств того, что преступление было совершено, прежде чем лицо может быть признано виновным в его совершении. В за-падном праве этот термин также широко используется для обозначения объекта, в отношение которого было совершено преступление, то есть, например, наличие тела, в случае убийства, что само по себе доказывает, что преступление было совершено. Чтобы изучить эту концепцию, рас-смотрим следующее определение состава преступления .
Определение «состав преступления» можно рассмотреть с двух поня-тий:
1. Фундаментальный факт, необходимый для доказательства со-вершения конкретного преступления.
2. Орудие или предмет, с помощью которых было совершено преступление.
Термин «состав преступления» лучше всего раскрывается в понима-нии того, что лицо не может быть предано суду за преступление, если сна-чала не будет доказано, что преступление по факту изначально совершено. Другими словами, обвинению необходимо продемонстрировать, что про-изошло криминальное событие в результате нарушения закона, и что кто-то — обвиняемый — был тем, кто его нарушил. В любом правонарушении есть два элемента состава преступления:
- произошло определенное последствие или травма.
- последствия или травмы являются результатом умышленных противоправных действий человека.
Когда кто-то сознается в совершении преступления, вопрос о составе преступления становится немного более сложным, поскольку признания лица без существенных доказательств наличия необходимых элементов со-става преступления обычно недостаточно для осуждения этого лица. Фак-тически, заявление или признание человека могут даже быть недопусти-мыми в суде, если обвинение еще не представило некоторые независимые доказательства того, что преступление вообще имело место .
Цель определения состава преступления — снизить риск осуждения кого-либо исключительно на основании его признания в преступлении, ко-торого даже не было. Это правило также помогает сократить использова-ние тактики допроса, которая имеет тенденцию к решительным признани-ям, и поощряет использование кропотливых расследований.
Кроме того, сам по себе состав преступления распространяется на процесс вынесения приговоров, а также на привлечение и освобождение от соответствующего вида ответственности. В этом случае возникает вопрос, какую роль преступление играет в уголовном праве. Сегодня эта катего-рия является основной.
Хотя принцип состава преступления определяет целостность процес-са расследования и уголовного преследования, современных методов рас-следования и толкования доказательств часто бывает достаточно для выне-сения обвинительного приговора в отсутствие тела. Помните, что латин-ский термин означает «тело преступника», не обязательно относящийся к телу жертв
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года ] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — №52. — Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации.— №25. — 1996. — Ст. 2954.
1. Материалы юридической практики
4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое : Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2017) // Рос. газ. - № 9. - 18.01.2003.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) // Российская газета — 2015. — № 295.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. — 2016. — 6 дек.
7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 03 апреля 2018 года по делу № 22-557/2018//URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 31.03.2021).
8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03 октября 2017 года по делу № 22-2105/2017//URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 31.03.2021).
9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06 июня 2017 года по делу № 22-980/2017//URL: https://sudact.ru. (дата обращения: 31.03.2021).
2. Научная и учебная литература
10. Завьялова, К.В. Содержание понятия «состав преступления» / К.В. Завьялова // Новый юридический вестник. – 2020. – № 7 (21). – С. 48–50.
11. Заидова, М.У. Состав преступления: понятие, значение, виды / М.У. Заидова, С.С. Курбанова // NovaInfo.Ru. – 2021. – № 122. – С. 93–95.
12. Качурина И. Б. Основы уголовного законодательства : курс лекций. – М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Тверской филиал), 2019. – С.62.
13. Качурина, И. Б. Основы уголовного законодательства : курс лекций / И. Б. Качурина. – М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Тверской филиал), 2019. – 170 с.
14. Кибальник А.Г. Признаки общего субъекта преступления. Научная работа. URL: http://cyberleninka.rU/article/n/priznaki–obschego–subekta–prestupleniya–problemnye–voprosy (дата обращения: 31.03.2021).
15. Кругликов, Л.Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов. – СПб., 2015. – 231 с.
16. Крюкова, О.Ю. Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» / О.Ю. Крюкова // Пенитенциарная наука. – 2019. – Т. 13. – № 4. – С. 491–497.
17. Ораздурдыев, А.М. Понятие общего состава преступления / А.М. Ораздурдыев // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XVII Международной научно–практической конференции. В 3–х томах. – 2020. – С. 202–211.
18. Семернёва, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно–практическое пособие / Н.К. Семернёва. – М., 2011. – 454 с.
19. Шарапов, Р.Д. Состав преступления / Р.Д. Шарапов. – М., 2015. – 235 с.
20. Шеслер, А.В. Соотношение понятия преступления и состава преступления / А.В. Шеслер // Актуальные вопросы уголовного права и криминологии на современном этапе. Межвузовский сборник научных трудов. Ответственный редактор С.М. Мальков. – Красноярск, 2018. – С. 5–10.
21. Шеслер, А.В. Уголовное право России / А.В. Шеслер. – Тюмень, 2016. – 594 с.
22. Ширяев, А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно–исторический очерк / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал . – 2011. – № 5. – С. 104.
23. Щелконогова, Е.В. Состав преступления как система / Е.В. Щелконогова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19. – № 1. – С. 146–150.