Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что правильное разрешение теоретических проблем гражданско-правовой ответственности позволит глубже оценить ее сущность, внести аргументированные предложения по совершенствованию отраслевого законодательства, что, без сомнения, позитивно скажется на состоянии законности и правопорядка.
В цивилистической литературе широко распространено понимание ответственности как одной из форм государственно-правового воздействия на правонарушителя, заключающейся в применении к нему предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для него невыгодные имущественные последствия. Этот подход тесно связывает гражданско-правовую ответственность с ее конкретными мерами и позволяет утверждать, что последние есть формы существования ответственности, способы ее объективации во внешнем мире. Верным будет также и сопряженный с данным пониманием вывод, что вне таких форм ответственности не существует. Следовательно, признаки ответственности должны быть присущи всем ее мерам.
За время, которое прошло с момента принятия Гражданского кодекса Российской Федерации, произошли очень существенные изменения в таких аспектах, как экономический строй России, её социальная структура и, соответственно, её правовая система. Проблема гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств не входит в число нововведений в Гражданском кодексе, однако обновленный законодательный акт по — иному определил ряд аспектов в этом вопросе.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с освобождением от гражданско-правовой ответственности.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие гражданско-правовую ответственность и освобождения от нее, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Задачами работы являются:
• Рассмотреть понятие, функции и риципы гражданско-правовой ответственности;
• Изучить условия наступления гражданско-правовой ответственности;
• Проанализировать основания освобождения от внедоговорной ответственности;
• Исследовать основания освобождения от договорной ответственности.
Нормативно-правовой основой выпускной квалификационной работы являются Конституция, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые акты.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
 
1. Гражданско-правовая ответственность и условия ее наступления
1.1. Понятие, функции и риципы гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, она связана с претерпеванием правонарушителем негативных последствий в имущественной сфере. Основанием гражданско-правовой ответственности является правонарушение.
Гражданское внедоговорное обязательство из причинения вреда складывается между должником и кредитором. Это означает, что причинившее вред лицо обязано возместить его в полном объеме, а потерпевший вправе требовать возмещения понесенного им вреда. На основании Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) убытки возмещаются лицу, имущественные права которого нарушены. Однако оформить имущественные (вещные) права на диких животных в состоянии естественной свободы не представляется возможным. Такой вывод следует из того обстоятельства, что дикие животные, находящиеся в состоянии естественной свободы (объекты животного мира), не могут выступать объектом права собственности, поскольку вещами с позиции гражданского права не являются. Дикие животные в состоянии естественной свободы признакам объекта гражданских прав не отвечают, не могут быть признаны вещами и не должны включаться в сферу гражданско-правового регулирования. Российская Федерация (ее субъекты) не является собственником диких животных, находящихся на ее территории в состоянии естественной свободы, а значит, следует признать подобных диких животных никому не принадлежащими в том смысле, что они не имеют собственника.
Основанием возложения гражданско-правовой ответственности при причинении вреда животному миру выступает совершение «противоправного и, как правило, виновного деяния (действия или бездействия), причиняющего (или создающего возможность причинения) вред в результате умаления, ухудшения или уничтожения природных благ». Причиненный вред - основание для возникновения у соответствующих лиц гражданских прав и обязанностей. Отсутствие вреда означает отсутствие основания для привлечения к гражданско-правовой ответственности. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» устанавливает имущественную ответственность для юридических и физических лиц, причинивших вред окружающей среде. К объектам окружающей природной среды традиционно относят земли, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, диких животных в состоянии естественной свободы и т.д.
Признание гражданско-правовой ответственности видом юридической ответственности означает, что ей должны быть присущи все признаки родового понятия, включая и принципы.
В числе принципов юридической ответственности в общетеоретической литературе, как правило, называются следующие:
1) законность; обоснованность; справедливость; неотвратимость; целесообразность; недопустимость повторной или двойной ответственности;
2) законность; обоснованность; справедливость; неотвратимость; презумпция невиновности; право на защиту лица, привлеченного к ответственности; недопустимость привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение два и более раз;
3) законность; справедливость; неотвратимость; своевременность; целесообразность;
4) законность; неотвратимость; индивидуализация;
5) законность; обоснованность; справедливость; неотвратимость;
6) законность; неотвратимость; справедливость; целесообразность.
В цивилистической литературе дефиниции принципов совпадают с общетеоретическими; под ними также понимают общую мысль, «направление, вложенное законодателем, сознательно или бессознательно, в целый ряд созданных им норм», основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений, которые «пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства».
В целом можно отметить, что большинство правоведов включают в перечень принципов юридической ответственности такие принципы, как законность, справедливость и неотвратимость. При этом следует подчеркнуть: если законность и справедливость признаются общеправовыми принципами, охватывающими и юридическую ответственность в том числе, то принцип неотвратимости считается принадлежащим исключительно институту юридической ответственности и характеризующим одну из самых значимых его идей.
Однако в данном вопросе сравнение общетеоретической и цивилистической литературы полного единодушия ученых не показывает. Ученые-теоретики неизменно выделяют в числе принципов ответственности законность, справедливость и неотвратимость наступления, в то время как часть цивилистов считает последний принцип не присущим гражданско-правовой ответственности. Проанализируем эти принципы.
Принцип законности. Идея законности, вырастающая из присущего организованному общежитию чувства законности, т.е. стремления и потребности членов общества «поступать согласно с законом», является доминантой правового сознания. Это общий принцип организации современного демократического государства, основа обеспечения и защиты прав личности и поддержания правопорядка в стране. Законность - стержень нормального функционирования всей общественной системы». Принцип законности призван обеспечивать единообразное применение законов и иных нормативных актов на территории страны, строгую регламентацию деятельности учреждений и организаций, поддержание правопорядка на