Курсовая работа по истории России на тему Крестьянская реформа Александра второй

Введение
Тема курсовой работы: "Крестьянская реформа Александра II". Актуальность темы курсовой работы. Александр II вошел в российскую историю как царь-освободитель, царь-реформатор. В период его царствования были проведены реформы всей социально-политической жизни страны, позволившие остаться в числе великих держав. Уничтожив крепостное право, император дал мощный толчок развитию капитализма в России - свободные крестьяне стали товаром на рынке труда. При этом, ни Александр II, ни дворяне не хотели отмены крепостного права. В 1856 году на встрече с московским губернским - предводителем князем Щербатовым, император, отвечая на слухи о желании правительства отменить крепостное право, ответил, что правительство таких намерений не имеет. Отменить крепостное право потребовала объективная реальность: если бы не произошла "революция сверху", то произошла бы "революция снизу".
После поражения России в Крымской войне от объединенных сил Западной Европы и Турции, стране были необходимы глубокие реформы во всех сферах жизнедеятельности, в противном случае Россия перестала бы быть великой державой. Постсоветская Россия оказалась в еще более тяжелом положении - она десять лет была в "ручном управлении" США после поражения в "холодной войне". Сейчас в стране проходят трудные реформы, направленные на то, чтобы войти в пятерку крупнейших экономик мира и гарантированно обеспечить свою оборону. Именно поэтому рассматриваемая в работе тема очень актуальна.
Объект исследования - крестьянская реформа Александра II .
Предмет исследования - влияние крестьянской реформы на социально-политическую жизнь России.
Цель исследования - дать оценку роли отмены крепостного права на социально-политическую жизнь России.
Задачи исследования:
1. Изучить положение крестьян до отмены крепостного права.
2. Охарактеризовать причины отмены крепостного права.
3. Проанализировать социальные и правовые последствия отмены крепостного права для крестьян.
4. Выявить экономические последствия отмены крепостного права для крестьян.
Краткая характеристика литературы и источников, используемых при написании курсовой работы. В процессе исследования были использованы источники: Манифест 19 февраля 1861 года "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей" и Соборное Уложение 1649 г. Манифест - основной источник на основании которого было выполнено исследование, ибо именно он является законодательной базой отмены крепостного права. Соборное Уложение 1649 года рассматривалось с точки зрения первого законодательного акта о закреплении крестьян в России.
Была использована историческая литература по рассматриваемому вопросу:
- дореволюционных (до 1917 года) авторов: М. А. Литвинова "История крепостного права в России", В. О. Ключевского "Курс русской истории", С. Ф. Платонова "Учебник русской истории", описавших предпосылки отмены крепостного права, подготовку Манифеста 19 февраля 1861 года, принятие Манифеста и последствия для социально-политической жизни России после отмены крепостного права;
- советских и российских историков Л. В. Милова "История России XVIII - XIX веков, Пореформенная деревня", Б. Н. Миронова "Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.)";
- постсоветских историков: Б. Н. Земцова "История государства и права учебное пособие", В. Жукова, Г. Еськова, В. Павлов." История России", Н. Д. Сапожниковой "История России с древнейших времен до наших дней", М. М. Шевченко "История крепостного права в России"
В результате исследования обнаружилось, что только советский и российский историк Борис Николаевич Миронов полагает на основании проведенных социологических исследований, что отмена крепостного права не была вызвана экономическими причинами и в первые десятилетия после его отмены негативно сказалось на развитии промышленности и сельского хозяйства. В работах остальных историков, на основании которых было проведено исследование, отмечается, что отмена крепостного права была необходима по социально-политическим и экономическим причинам.
Хронологические рамки - вторая половина XIX века
Географические рамки исследования - Евразия.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя по два параграфа, заключения, списка источников и использованной литературы.













1. Объективная необходимость отмены крепостного права в России при Александре II
1.1 Положение крестьян до отмены крепостного права
Судебник великого князя Ивана III 1550 года регламентирует взаимоотношения между крестьянином и землевладельцем: "крестьянин есть постоянный жилец на взятом им у землевладельца участке земли; закон назначает крестьянину срок, когда он может покинуть своего хозяина, а именно: неделя до и после осеннего Юрьева дня" .
Хотя при царе Иване Грозном не существовало крепостного права, крестьянин-арендатор должен был платить собственнику за использование земли. На окраинах государства, которое при Иване Грозном быстро расширялось на восток, крестьянин работал только на себя и никому ничего не платил. "По мнению Н.М. Карамзина, крестьяне до конца ХVI в. были вольными хлебопашцами свободными арендаторами чужой земли. Но в 1592 или 1593 г. Борис Годунов издал закон, которым отменил переходы крестьян в Юрьев день и сделал их крепостными" .
Крепостное право в России было закреплено после перехода страны к абсолютизму. Правление первых Романовых нельзя назвать абсолютизмом, скорее это была сословно-представительская монархия. До XVIII века сословного строя в России в окончательном виде не существовало. Общество многократно делилось и меняло состав социальных групп в зависимости от различных ситуаций.
По мнению ряда историков, установление крепостного права в России способствовало появлению абсолютизма, потому что после юридического оформления крепостного права, дворяне оказались в полной зависимости от центральной власти в лице царя, который мог обеспечить господство дворян над крестьянами и удерживать их в повиновении. Крепостное право было юридически закреплено под нажимом дворян, но за это они отказывались от прав на участие в управлении государством, признавая себя слугами царя.
В Судебном Уложении 1649 года глава XI была посвящена суду о крестьянах. Впервые в России законодательно закрепляется право на розыск и возвращение крестьян прежнему владельцу: "Которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли, выбежав из государевых дворцовых сел и черных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри... тех государевых беглых крестьян и бобылей сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з женами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет" . Беглых крестьян, закрепленных за вотчинниками и помещиками, при поимке следовало отдавать их прежним хозяевам.
Сословная политика Петра I являлась продолжение политики его предшественников, направленная на возвышение дворянства. Историки полагают, что сословная реформа расколола русское общество на служилый люд - дворянство и податный люд - крестьян и горожан. Царь полностью отделил дворянство от народа, наделив его огромной властью, заложив в недра народной жизни антагонизм. После того, как по указу 1714 года поместья перешли в собственность дворян, последние начали массово уклоняться от государственной службы. Указы 1719 года закрепляли навечно за дворянином крестьян, живших в его поместье.
До петровских реформ крестьяне - 95% населения страны подлежали государственному, а не помещичьему суду, могли совершать сделки, владеть собственностью. До Петра I продажа крепостных крестьян была запрещена, царь ввел в практику куплю-продажу людей. Петр ввел в практику дарения государственных крестьян частным лицам, что делало их крепостными. Паспортная система положила конец свободному перемещению крестьян.