Курсовая работа по экономической теории на тему Деньги и их роль в экономике. Равновесие на денежном рынке.

На сегодняшний день в связи с усложняющейся экономической ситуации встает вопрос сохранения стабильности денежной системы РФ и ее независимости. В этой связи следует оценить наличие дуализма денежной системы РФ и определить решение проблемы.
Данное исследование актуально потому, что: 1) освещает малоисследованную на примере отечественных предприятий проблему; 2) позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов, таких как: Борисов С.М., Мезин В.Г., Кудряшова В.В., Пронин А.В., Радюкова Я.Ю., ожевникова Т.М., Сутягин В.Ю., Пан Н.К., Радюкова Я.Ю., Кожевникова Т.М..
Кроме того, данную тему исследовали следующие авторы: Генкин А.С., Моисеев С.Р., Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г..
В работе выделены фундаментальные положения относительно денег:
По выражению Р. У. Клоуер (1965), деньги покупают товары, а товары покупают деньги, но товары не покупают товары.
(2) Деньги-это всегда долг; они не могут быть товаром, как было указано выше, потому что, если бы это было так, это означало бы, что определенный товар покупает товар.
(3) возможен дефолт по долгу.
Эти три положения используются для построения теории денег, которая связана с общими темами в неортодоксальной литературе о деньгах. Подход, принятый здесь, интегрирован с работой Хаймана Мински (1986) (которая в значительной степени опирается на работу его диссертационного консультанта Джозефа Шумпетера [1934]); эндогенный денежный подход Бэзила Мура; франко-итальянский схемный подход; интерпретация пола Дэвидсона (1978) Джона Мейнарда Кейнса, которая опирается на неопределенность; подход Уинна Годли, который опирается на бухгалтерские идентичности; теория распределения Кейнса, Михала Калецки, Николаса Калдора и Кеннета Боулдинга; социологический подход Ингхэма; и чарталистский, или государственный денежный, подход (А. М. Иннес, Г. Ф. Кнапп и Чарльз Гудхарт).
Несмотря на обилие проведенных исследований, тема не была объектом изучения специальной литературы, т.е. не были обнаружены интегрирующие работы, которые бы объединяли всю информацию по этой теме и делали общий вывод.
Цель – определить понятие, сущность и перспективы развития денег и их роли в экономике. Задачи:
провести теоретическое исследование основ денежной системы и денежного обращения Российской Федерации;
определить понятие и сущность денег;
изучить обеспечения наличных денег;
провести анализ денежного рынка Российской Федерации;
определить понятие и сущность денежной системы;
исследовать право денежного обращения в системе финансового права Российской Федерации.
Объект – деньги. Предмет  деньги и их роль в экономике, равновесие на денежном рынке. В исследовании использовались следующие методы: системный; структурный; функциональный; информационный; аксиоматический; выборочный; методы синтеза и анализа.
В качестве методической базы использовались общенаучные методы исследования ими стали: системный, конкретно-исторический подход к исследуемым проблемам, разработки российских и зарубежных ученых в области развития мирового хозяйства и международных экономических отношений, экономико-статистические методы сбора и обработки информации, обобщение, методы системного и функционального анализа.


1 Теоретические основы исследования денежной системы и денежного обращения Российской Федерации
1.1 Понятие и сущность денег

Деньги или денежные знаки, используются в качестве всеобщего эквивалента, универсального товара, обладающего свойством всеобщей непосредственной обмениваемости.
Имея соответствующую сумму денег, человек в процессе купли и продажи может приобрести квартиру, автомобиль, туристическую путевку в Италию и так далее.
Это свойство денег позволяет называть их «особым универсальным товаром», «всеобщим эквивалентом», «благом, обладающим совершенной ликвидностью».
В выразительной метафоре это свойство денег отметил немецкий философ А. Шопенгауэр: «Часто упрекают людей за то, что их желания направлены главным образом на деньги, которые им милее всего.
Но ведь вполне естественно, даже неизбежно любить то, что, подобно неутомимому Протею, способно в каждый момент превратиться в любой объект наших столь капризных желаний и разных потребностей.
Всякое другое благо может удовлетворять лишь одну потребность, одно желание: еда важна для голодного, лекарства - для больного, вино - для здорового, шуба - для зимы, женщина - для молодежи и т.д.
Все эти блага относительны; лишь деньги - абсолютное благо, так как они удовлетворяют не одну какую-либо потребность - in concreto, а всякую потребность - in abstracto».
В деньгах как всеобщем эквиваленте измеряется стоимость каждого товара или услуги [Ошибка: источник перёкрестной ссылки не найден].
Это, однако, не означает, что именно деньги делают товары соизмеримыми.