Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность исследования. При нарушении прав физических и юридических лиц со стороны иных лиц, а также угрозы нарушения права в дальнейшем и в случае отсутствия добровольного восстановления нарушенного права формируется объективная необходимость использования определенных мер защиты – способов защиты права в отношении обязанной стороны. Способ защиты права является категорией материального права. Способы защиты права установлены в статье 12 Гражданского кодекса РФ .
Среди разных форм защиты права преобладающую роль играет судебная форма в качестве исторически сформировавшегося, универсального, детально регламентированного положениями гражданского процессуального права. Она призвана обеспечивать надежные гарантии верного использования закона, формирования действительно существующих прав и обязанностей сторон. Судебная власть во время защиты гражданских прав судами общей юрисдикции подлежит осуществлению при помощи отправления правосудия.
Правосудию отводится важнейшая роль в становлении правопорядка и законности. По этой причине верное осмысление опыта юридического развития гражданского процесса признается не только одним из условий развития науки гражданско-процессуального права, но и одним из путей поиска необходимых методов и средств, которые направлены на совершенствование деятельности судов по гражданским делам.
Объект исследования – общественные отношения, связанные со стадиями гражданского процесса.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие стадии гражданского судопроизводства.
Цель данной работы – комплексное исследование стадий гражданского судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести теоретическое исследование основ стадий гражданского процесса;
изучить сущность понятия «стадия» гражданского процесса;
описать стадии гражданского процесса;
провести анализ стадий гражданского процесса;
исследовать производство в суде первой инстанции;
описать производство в суде второй инстанции.
Методологической основой данного исследования являются различные общенаучные методы: диалектно-материалистический - как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, логического и функционального анализа.
Структура работы весьма традиционна, она состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Теоретические основы исследования стадий гражданского процесса
1.1. Сущность понятия «стадия» гражданского процесса
Гражданское судопроизводство – это комплекс действий процессуального характера и гражданско-процессуальных правоотношений, формирующихся между судом и иными субъектами при исследовании и разрешении гражданского дела. С одной стороны гражданское судопроизводство может устанавливаться в качестве процесса совершения действий процессуального характера, т.е. как регламентированные законодательством нормы поведения суда и других привлеченных в гражданский процесс лиц – с другой стороны.
В научной среде понятие гражданского процесса обладает узким и широким толкованием.
В узком смысле гражданский процесс – это деятельность суда, связанная с осуществлением правосудием по гражданским делам.
В широком смысле гражданский процесс следует признать деятельностью суда, связанной с отправлением правосудия по гражданским делам, так и третейских, арбитражных судов, административных и иных органов по разрешению гражданско-правовых споров.
Однако вследствие того, что Гражданский процессуальный кодекс РФ регламентирует деятельность лишь суда по осуществлению правосудия по гражданским делам, не распространяясь на иные формы защиты прав и интересов граждан и организаций, гражданское судопроизводство более правильно понимать в узком смысле своего слова, то есть как гражданское судопроизводство.
В ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ следующим образом регламентировал цели и задачи гражданского процесса: «Задачами гражданского процесса выступают правильно и своевременное исследование и разрешение гражданских дел для защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, образований муниципалитетов, иных лиц, признающихся субъектами гражданских, трудовых либо других правоотношений. Гражданский процесс должен способствовать становлению правопорядка и законности, предупреждению правонарушений, образованию уважительного отношения к суду и действующему законодательству» .
Гражданское судопроизводство по каждому делу последовательно проходит определенные этапы, которые именуются стадиями процесса.
Стадия – это комплекс действий процессуального характера, которые объединены частной целью судебного процесса. Каждая стадия гражданского процесса исполняет определенную задачу, элемент общей задачи всего гражданского судопроизводства. Новая стадия может начаться только в том случае, если завершена предыдущая, и, обычно, переход от одной процессуальной стадии к другой точно установлен и оформляется в качестве особенного документа процессуального характера.
В соответствии с первой позицией, стадией гражданского судопроизводства именуется комплекс действий процессуального характера, которые направлены к одной единой цели .
Приверженцы иного подхода считали, что стадия процесса – это его отдельная часть, которая объединена комплексом процессуальных действий, которые направлены на достижение независимой цели, соответствующей стадии судебного производства, где жалоба либо спор должны быть исследованы по существу. Определяющим значением при разделении процесса на отдельные стадии обладает тот признак, что процесс может быть закончен на любой стадии .
Следовательно, стадия гражданского судопроизводства может определяться в качестве обособленного элемента процесса, которая характеризуется независимой целью, группой и задачами процессуальных действий, направленных на достижение соответствующих задач и целей, а также возможностью окончания процесса в пределах стадии.
Ученые-процессуалисты практически единодушно соглашаются с тем, что под стадией следует понимать комплекс отдельных действий процессуального характера, которые преследуют одну единую цель. Стадии гражданского процесса – это взаимосвязанные, но довольно независимые элементы гражданского процесса. Они отделяются друг от друга определенным процессуальным решением.
1.2. Описание стадий гражданского процесса
Российский гражданский процесс на современном этапе развития включает в себя несколько стадий:
1)производство в суде первой инстанции, включающее в себя несколько этапов
- возбуждение гражданского процесса. Цель этой стадии – решение вопроса о возможности начала гражданского процесса на основании предоставленных заявителем материалов в распоряжение суда. Обращение в суд может привести к принятию заявления (статья 134 ГПК РФ), возвращению заявления (статья 135 ГПК РФ), оставление заявления без движения (статья 136 ГПК РФ) и, в конечном итоге, принятие заявления судом к собственному производству. Лишь при последнем варианте, когда вопрос о наличии у заявителя права на гражданский процесс решен судьей
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002
Научная и учебная литература:
1. Андриенко И.С. Исполнительное производство в гражданском процессе Украины: теоретический аспект // В сборнике: Правовая культура в современном обществе. сборник научных статей. Могилев, 2020. С. 11-14.
2. Анохин Ю.В., Селиванов А.С. О разумности срока оставления искового заявления без движения // Алтайский юридический вестник. 2020. № 4 (32). С. 151-154.
3. Афанасьев, С. Ф. Гражданское процессуальное право : учебник для академического бакалавриата / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 522 с.
4. Беспалова В.Р. Проблемы реализации судебно-контрольной функции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // В сборнике: актуальные вопросы публичного права. Материалы XIX Всероссийской научной конференции Студентов и молодых ученых. Екатеринбург, 2020. С. 364-371.
5. Бондаренко Т. А. Проблемы понимания концепции основ кассационного производства в гражданском процессе // Журнал «Вестник Томского государственного университета». – 2016. – С. 167
6. Быкова И. Ю. Функции надзорного производства в гражданском процессе // Журнал российского права. – 2016. – С. 118
7. Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 470 с.
8. Гаджиалиева Н. Ш. Развитие института пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: от ГПК РСФСР 1923 г. до современного состояния // Журнал «Вестник Московского университета МВД России». – 2018. – С. 262
9. Галяутдинова Р.Р. Правовая природа исполнительного производства в гражданском процессе // В сборнике: Современное состояние системы принудительного исполнения в Российской Федерации и пути ее совершенствования. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор У.М. Мурзабулатов. 2020. С. 68-71.
10. Гражданский процесс : учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2018. – 319 с.
11. Грезина О. С. Особенности подготовки гражданского дела как стадии апелляционного производства [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). – Казань: Бук, 2017. – С. 35
12. Грицай О.В. О совершенствовании процедуры исполнительного производства в РФ // Журнал «Юридический вестник Самарского университета». – 2017. – С. 52
13. Дамбаева И. В., Курманбаев М. М. Особенности кассационного производства в гражданском процессе РФ // Журнал «Вестник Омской юридической академии». – 2019. – С. 92
14. Ивашин Д. И., Окорокова А. А. Проблемы пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу // Журнал «Вестник современных исследований». - № 5. – 2017. – С. 273
15. Калбаева А.Д. Некоторые вопросы предварительного судебного заседания // В сборнике: научные исследования молодых учёных. сборник статей Международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2020. С. 42-44.
16. Китаева А.В. Исполнительное производство как одна из стадий гражданского процесса // В сборнике: юридическая наука и практика. альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Самара, 2020. С. 90-91.
17. Мирошниченко И.А., Попов И.А. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса по ГПК РСФСР 1964 года // Научный электронный журнал Меридиан. 2021. № 2 (55). С. 69-71.
18. Мирсаяпова Л.Н. Исполнительное производство как результат гражданского и арбитражного процесса // В сборнике: Современное состояние системы принудительного исполнения в Российской Федерации и пути ее совершенствования. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор У.М. Мурзабулатов. 2020. С. 153-156.
19. Москалевич Г. Н. Основные подходы к определению стадий гражданского судопроизводства // Журнал «Право и законодательство». – 2015. – С. 294
20. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. - М.: ООО «КОНТРАКТ».- 2017. – С. 273
21. Мурадов А. А. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект // Журнал «Евразийская адвокатура». – 2016. – С.88-89
22. Нахова Е.А., Портнова А.А. Понятие и задачи гражданского судопроизводства // Журнал «Царскосельские чтения». – 2015. – С. 203
23. Пеньков Е.И. Участие в уголовном процессе гражданского истца, не являющегося потерпевшим. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на досудебной стадии уголовного процесса // В сборнике: Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Москва, 2020. С. 711-713.
24. Рассохина А. А., Проданова А. А. Некоторые проблемы исполнительного производства в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2016. – №21. – С. 656
25. Сапожников С.А., Бармина О.Н. К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 1. С. 28-34.
26. Смирнова А.А. Актуальные проблемы применения законодательства об исполнительном производстве и пути их решения // Журнал «Гуманитарные научные исследования».- 2017.- № 11.- С. 193
27. Соловьева Т. В. Основные тенденции развития гражданского процессуального законодательства // Журнал «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России». – 2018. – С. 256
28. Требушняя В.А., Кобылинская С.В. Реализация дискреционных полномочий должностных лиц верховного суда РФ на стадии кассационного производства в гражданском процессе // В сборнике: Право, экономика и управление: теория и практика. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Чебоксары, 2020. С. 344-346.
29. Фомченко И.С. Стадии применения норм гражданского права // Молодой ученый. 2021. № 3 (345). С. 226-229.
30. Шахов Н.В., Шахова А.М. Временной предел для заявления о пропуске срока исковой давности в стадиях гражданского процесса // Юридическая наука. 2020. № 6. С. 94-97.
31. Ягунова Е.Е. К вопросу об апелляционных судах общей юрисдикции и их полномочиях в контексте "процессуальной перезагрузки" // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5-4 (44). С. 191-196.
32. Ягунова Е.Е. Этапы апелляционного обжалования судебных постановлений в свете процессуальной реформы // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2020. № 19. С. 151-158.
33. Ярков В. В. Гражданский процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. Ярков В.В., - 5-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2017. - 400 с.