Информационные технологии, используемые для подготовки эффективной презентации результатов юридической деятельности

Введение

1. Информатизация судебных систем путем внедрения современ-ных IT-технологий является сегодня одним из наиболее эффективных спо-собов повышения уровня доступности и качества правосудия в мире.
Внедрение электронных сервисов правосудия способно значительно ускорить процесс судопроизводства, сократить нагрузку на аппарат суда, повысить уровень открытости судебной системы, а главное - облегчить до-ступ граждан и бизнеса к судебной процедуре через сокращение расходов, обусловленных необходимостью физического присутствия сторон и/или привлечения профессионального представителя.
Помимо этого, применение информационных технологий в сфере правосудия способствует расширению практик досудебного и внесудебно-го урегулирования, деэскалации споров на ранней стадии, а также компен-сирует пробелы в правовом образовании граждан, препятствующие им эффективно защищать собственные права.
2. Использование информационных технологий позволяет суще-ственно сократить временные, трудовые и финансово-экономические за-траты на выполнение повторяющихся, рутинных процессов, характерных для различных этапов судопроизводства. Это касается не только судей, но и в первую очередь самих участников судебных споров.
В настоящее время максимальный эффект обеспечивается при ис-пользовании систем электронной подачи документов и онлайн-взаимодействия сторон спора и судей, видеоконференцсвязи, автоматиче-ского протоколирования и транскрибирования судебных заседаний, а так-же в случае автоматизации деятельности аппарата суда.
В ближайшем будущем развитие информационных технологий с высокой вероятностью позволит отказаться от проведения очных слуша-ний по широкому перечню дел на небольшие суммы, а также по бесспор-ным делам.
Это сделает правосудие не только более оперативным, но и более доступным для граждан и бизнеса, значительно расширив их возможности по защите своих законных прав и интересов.
3. Российская Федерация характеризуется высоким уровнем ин-форматизации судебной системы. При этом лидером и пионером по внед-рению и использованию новейших технологий является система арбит-ражных судов, в которых онлайн-правосудие можно считать состоявшим-ся фактом.
Уровень информатизации российской системы экономического пра-восудия 7,5 баллов из 11 по результатам экспертной оценки превосхо-дит показатели Австралии, Германии, Канады и соответствует уровню Сингапура и Китая. Сильными сторонами и преимуществами российского электронного арбитражного правосудия являются:
• возможность подачи иска и иных документов в электронной форме вне зависимости от типа судопроизводства, категории дела и ин-станции. В зарубежных странах системы электронной подачи документов несмотря на высокие темпы развития используются, как правило, лишь в вышестоящих инстанциях;
• возможность полноценного проведения судебных заседаний в режиме «онлайн» посредством системы веб-конференцсвязи;
• возможность дистанционного ознакомления с материалами де-ла и доказательствами в электронном виде. Доступ предоставляется в том числе и к печатным документам, отсканированным канцелярией суда, а также аудиозаписям судебных заседаний;
• доступность в сети Интернет текстов решений судов всех уров-ней и звеньев;
• доступность сервиса прогнозирования сроков и результатов рассмотрения дел (на основе анализа материалов миллионов рассмотрен-ных дел с использованием технологий искусственного интеллекта);
• использование аудиопротоколирования при рассмотрении 100% дел;
• автоматизация функций аппарата суда (уведомление сторон спора, рассылка сообщений и т.п.).
В совокупности эти сервисы позволяют в арбитражных судах пол-ноценно рассматривать в онлайн-режиме любые категории дел.
Также Верховным Судом РФ было анонсировано скорое внедрение в арбитражной системе сервисов по автоматизации рассмотрения дел в по-рядке приказного производства с применением технологий искусственного интеллекта. Это позволит повысить скорость и прозрачность судопроиз-водства по соответствующим категориям дел.
Таким образом, тема данной курсовой работы является актуальной.
Предметом изучения является юриспруденция.
Объектом изучения является информационные технологии.
В данной работе необходимо решить ряд задач:
- изучить оптимизацию судебных процедур рассмотрения спора.
- рассмотреть онлайн-подачу документов в суд и электронный до-кументооборот.
- изучить онлайн-разрешение споров и автоматизация судопроиз-водства.
- описать автоматизацию технических функций суда.
- изучить информационные технологии, имеющие потенциал при-менения в судах.
Целью данной работы является изучение информационных техно-логий, используемых для подготовки эффективной презентации результа-тов юридической деятельности.
В данной работе были использованы следующие методы исследо-вания: анализ литературы, синтез, обобщение.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литера-туры.
Глава 1.Информатизация судопроизводства: потребность и возмож-ные варианты реализации
1.1 Оптимизация судебных процедур рассмотрения спора

В условиях интенсивного развития и усложнения социально-экономических отношений в большинстве правопорядков существенно возрастает нагрузка на судебные органы, в результате чего многие участ-ники при наличии формальной возможности обратиться в суд оказывают-ся лишенными реального доступа к правосудию.
С другой стороны, для определенной группы лиц восстановление справедливости посредством использования судебных процедур затрудне-но в силу их чрезмерной стоимости и/или вследствие их излишней сложно-сти.
Согласно оценкам международных организаций около 1,5 млрд че-ловек не в состоянии восстановить нарушенные права в судебном порядке.
Положение осложняется при возникновении чрезвычайных ситуа-ций эпидемиологического, природного либо техногенного характера. Так, в начале 2020 г. в связи с введенными карантинными мерами, обусловлен-ными высокими темпами распространения новой коронавирусной инфек-ции, деятельность судов оказалась парализованной в большинстве стран мира[2].
Единственным средством преодоления
подобных ситуаций является перенос максимального количества судебных процедур в онлайн, например, в России на базе систем КАД и «Мой арбитр».