Современные правовые семьи: особенности развития на современном этапе

Введение

Актуальность исследования. Начиная с первых попыток сравнительно-правовых исследований, ведутся поиски приемлемых критериев классификации явлений и процессов государственно-правовой действительности, правовых систем, и форм систематизации правовых общностей, которые они образуют. Изучением действовавших в разных странах в те или иные исторические периоды законов, обычаев и традиций занимались ученые на протяжении всей истории человеческого общества.
Отличие правовых систем не зависит исключительно от входящих в состав права норм. В действительности было бы поверхностным и неверным видеть в праве лишь комплекс положений, т.к. право – это существенно более сложное явление, которое выступает в качестве системы.
С позиции науки сравнение правовых систем обладает большой ролью в области оценки целесообразности систематизации права, заимствования преимуществ одной правовой системы иными, а также совершенствовании своей правовой системы за счет данных заимствований. Для понимания необходимости формирования и разработки системы международного права в государстве достаточно интересно рассмотреть также этнические, исторические признаки формирования правовых систем.
Путем сопоставления одноименных государственно-правовых принципов, институтов, положений выявляются общие закономерности юридического развития, его этапы, направления и перспективы.
Объект исследования – общественные отношения, связанные правовыми семьями на современном этапе развития.
Предмет исследования – особенности правовых семей на современном этапе развития.
Цель данной работы – комплексное исследование современных правовых семей: особенностей развития на современном этапе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1)изучить понятие правовой системы, провести соотношение понятий «правовая система» и «правовая семья»;
2) рассмотреть значение правовой семьи для формирования и развития гражданского общества;
3) исследовать романо-германскую правовую семью;
4) изучить англо-саксонскую правовую семью;
5) определить особенности религиозной правовой семьи;
6) рассмотреть семью обычного права.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как Чиркин В.Е., Сакун М.Г., Колосок С.В., Протасов, В. Н., Овакимян Б.А., Мухаметзянов Ф.Р., Косых Е.С., Клемешев Ю.Г., Шепелев В.В., Мухаев, Р. Т., Курашвили А. Ю., Жуковская А.А., Винниченко Е.А., Васильев А.А., Никипелова П.А., Николаева И.А. и др.
Методологическую основу данного исследования составляют как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, классификация и т.д.), так и частнонаучные (формально-юридический, исторический, системный и т.д.) методы юридического исследования.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.








Глава 1.Общая характеристика правовой системы и правовой семьи
1.1.Понятие правовой системы. Соотношение понятий «правовая система» и «правовая семья»

Правовая система - это комплекс согласованных, взаимосвязанных и взаимодействующих правовых средств, которые регулируют отношения в обществе, а также структурных элементов, которые характеризуют уровень юридического развития того либо другого государства.
Понятие «правовая система» обладает большим значением для характеристики права того либо другого конкретного государства. Как правило, в таком случае следует говорить о «национальной правовой системе», к примеру, Германии, Великобритании и др.
На данный период времени существует порядка двухсот правовых систем, общее и различное в них, дает возможность объединить их в конкретные правовые семьи.
К ее базовым элементам следует отнести:
1)духовные и мировоззренческие явления (правовая наука, правовые принципы, правовые понятия, правовая политика, правовая культура);
2)право и выражающее его законодательство;
3)правоотношения;
4)правовая практика;
5)правовая техника.
Правовая система признается наиболее важным инструментом экономического развития общества и преобразования многих аспектов социальной жизни.
Правовая система – это комплекс связанных друг с другом элементов нормативного регулирования, в том числе механизма и источники реализации права, его итоги в качестве правоприменительной практики, правового сознания, правовой культуры, характерные каждому конкретному государству.
Что касается такой категории, как «правовая семья», служит она для обозначения определённой совокупности правовых систем, обладающих схожими юридическими признаками, схожими элементами их структуры, что даёт возможность говорить об относительном единстве таких систем.
Правовые семьи могут быть как устойчивыми, оставаться неизменными на протяжении многих десятков лет, так и неустойчивыми (изменчивыми), находящимися в прямой зависимости от конкретных факторов (например, политики государств). Классифицировать правовые семьи можно по различным основаниям. В науке сравнительного правоведения на этот счёт существует множество позиций, мнений.
Так, Давид Р. и Жоффре-Спинози К. на основании юридических и идеологических критериев выделяют лишь три основные семьи права: романо-германскую, семью общего права и семью права социалистического .
К. Цвайгерт и Г. Кетц в основу классификации семей права закладывают такой критерий как «правовой стиль», включающий в себя следующие факторы: возникновение, становление и развитие права; существующие правовые институты; особенности юридического мышления; природа правовых источников, особенности их толкования; идеология. На основании этого авторами все национальные правовые системы группируются в семьи: романскую, германскую, скандинавскую, семью социалистического права, общего права, дальневосточную, исламскую и индусскую .
Если же говорить об отечественных правоведах, А.Х. Саидов полагает, что «наиболее существенными критериями для классификации правовых семей служат: их история, система правовых источников, структура правовой системы, главенствующие правовые институты и ведущие отрасли права» .
Исходя из приведённых критериев ученым выделяются: правовая семья общего права, романо-германская семья, латиноамериканская, скандинавская, социалистическая, индусская, мусульманская, обычная и семья дальневосточного права.
Марченко М.Н. указывает на то, что для состоятельности критериев классификации правовых систем они должны отвечать определённым требованиям. Критерии эти должны иметь постоянные, фундаментальные, а не временные и случайные факторы; по возможности быть наиболее определенными признаками-критериями; иметь устоявшийся объективный характер; в тех ситуациях, когда классификация производится на основании более чем одного признака-критерия, один из них обязательно должен быть главенствующим; при классификации учитываться должны как объективные, так и субъективные факторы, которые оказывают непосредственное воздействие на процесс их формирования .
Исходя из вышеупомянутых точек зрения, основываясь на требованиях, предлагаемых М.Н. Марченко, мы постараемся привести свою, отвечающую современным реалиям, классификацию, основываясь на таких критериях как: система правовых источников, процесс их формирования; главенствующие институты права; правовая идеология.
На основе выделенных критериев следует обозначить семьи:
- романо-германскую (континентальную, законодательную);
- англосаксонскую (общего, прецедентного права);
- религиозную;
- иные, менее популярные семьи (семья обычного, социалистического права, скандинавская).
Вместить в одну классификацию все существующие на данный момент семьи просто не представляется возможным, именно потому названы были лишь наиболее распространенные и авторитетные на взгляд ученых-правоведов, а также наиболее популярные из непопулярных семьи.
Конечно, возможны и иные критерии, иные классификации правовых семей. И, тем не менее, как было сказано Р. Давидом, «претендовать на математическую точность в гуманитарных науках нельзя».
Современная юридическая карта мира являет собой целый атлас, складывающийся из множества отдельно взятых карт, посвященных конкретной правовой юрисдикции, рассматривающих её с точки зрения различных правовых концепций, основываясь на определённых сравнительно-правовых критериях. Один из таких критериев гласит, что все правовые системы образуются в семьи и группы, отличающиеся друг от друга своим структурным наполнением, историей, особенностями.

1.2.Значение правовой семьи для формирования и развития гражданского общества

Социальное предназначение конкретной правовой семьи зависит, в первую очередь, от того, как разрешается ее основное противоречие между государственно-правовыми и естественно-правовыми началами. Общество, сумевшее сформировать благоприятные условия для дальнейшего и успешного разрешения данного противоречия, испытывает благотворное воздействие правовой системы при утверждении общих человеческих идеалов и ценностей. Учитывая тот факт, что право является и средством для разрешения социальных противоречий, имеется основание говорить о том, что правовые явления в собственном комплексе являются если не источником, то неким мощным катализатором создания гражданского общества.