Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ВАНДАЛИЗМ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА 5
1.1 Понятие вандализма и его виды 5
1.2 Уголовно-правовой анализ вандализма 11
ГЛАВА 2 КВАЛИИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ВАНДАЛИЗМА И ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ДРУГИХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ …………..17
2.1 Квалифицирующие признаки состава ст. 214 УК РФ 17
2.2 Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Правопорядок представляет собой систему общественных отношений, является достаточно важным элементом правового государства. Основанный на демократическом законодательстве, предполагающий развернутую систему гарантий субъективным юридическим правам и свободам, он придает стабильность обществу, стабильность государственной политике и уверенность членов общества в будущем. В юридической литературе справедливо отмечается, что стабильный правопорядок, стабильная социально-правовое положение предполагают действие такого принципа нормативных правовых актов, как закон обратной силы не имеет. Еще в Древнем Риме подчеркивалось, что применение обратной силы закона есть нестабильность в государстве, есть явление, нежелательное для государства и общества.
Преступления против общественного порядка составляют незначительную часть в общей численности преступлений, но их общественная опасность чрезвычайно высока. Она обусловлена тем, что эти деяния посягают на безопасные условия жизни всего общества, они объективно вредны для достаточно широкого круга общественных отношений, их последствия тяжелы для общества, и многие из них относятся к преступлениям международного характера.
Борьба с преступлениями против общественного порядка в рамках одного государства существенно осложнена ростом таких посягательств, их опасностью в целом для всего человечества, а не только для отдельной страны. В связи с этим ведется активное сотрудничество различных государств в борьбе с названными преступлениями, которое выражается в различных формах, например в разработке и принятии международных многосторонних соглашений (конвенций).
Исследование уголовного закона (ст. 205-227 УК РФ), практики его применения обуславливают потребности усвоения не только теоретического материала, но и обширного законодательного массива, охватывающего нормативные правовые акты РФ и международно-правовые акты, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики.
В работе были использованы труды таких авторов, как: Х.К. Алиева, Р.А. Базарова, Л.Д. Гаухман, В.Н. Кудрявцева, С.И. Луценко, А.И. Марцева, О.С. Пашутиной, А.С. Скороходовой, В.Г.Тимейко и др.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны личности от преступлений против общественного порядка и в частности вандализма.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты и судебная практика, регламентирующая выше обозначенные отношения.
Таким образом, цель данной работы – рассмотреть преступления против общественного порядка, и в частности вандализма.
Исходя из поставленной цели, определим следующие задачи:
- рассмотреть понятие вандализм и его виды;
- выделить особенности состава вандализма;
- рассмотреть квалифицирующие признаки вандализма;
- установить отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества.
В работе использовались общенаучные методы исследования: системно-структурный, сравнительного анализа, а также частно-научные методы, например, изучение материалов уголовных дел.
Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
Научная и учебная литература
2. Алиев Х.К. Уголовно-правовые аспекты вандализма // Современное право. 2012. № 2. С. 94 - 97.
3. Базаров Р.А. Преступление. Состав преступления. Челябинск, С. 23 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.04.2022.
4. Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. Харьков, 1996. С. 25 - 27.
5. Бриллиантов А., Яни П. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование // Законность. 2013. № 6. С. 31 - 36.
6. Ватова Л.С. Психологические причины и условия возникновения подросткового вандализма: Дис. ... канд. психол. наук / Калужский государственный педагогический университет. Калуга, 2000. С. 41.
7. Евменова Е.М. Вандализм: этиология, направление исследования и профилактики // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, 1990. С. 157 - 158.
8. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015.
9. Кайзер Г. Криминология: Введение в основы / Перевод с немецкого; Отв. ред. К.Ф. Скворцов; Пер. В.Д. Балакина // Справочно-правовая система Гарант, дата обращения 01.04.2022.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова [и др.]; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., С. 23 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.04.2022.
13. Лопашенко Н. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. 2003. № 3. с. 31 - 35.
14. Марцев А.И., Вишнякова Н.В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. Омск, 2012. С. 31.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 57.
16. Пашутина О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 316.
17. Пашутина О.С. Вандализм: понятие и виды его проявлений // Общество и право. 2008. № 2. С. 32.
18. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология криминальной преступности. Кн. 1. М., 1998. С. 217 - 218.
19. Попов В.А., Кузнецова И.А. Зарубежные исследования молодежного вандализма // Педагогика. 1997. № 6. С. 112.
20. Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности. Новосибирск, 2014. С. 27 - 29.
21. Российское уголовное законодательство: Учеб.: В 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2017. С. 314.
22. Скороходова А.С. Вандализм // Социологический журнал. 2009. № 3 - 4. С. 54.
23. Тепляков В.П. Отличие вандализма от умышленного повреждения чужого имущества по объективным признакам преступления // Российский следователь. 2019. № 6. С. 55 - 58.
24. Тепляков В.П. Понятие вандализма в уголовном законодательстве России // Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (16 ноября 2012 г.). Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД РФ, 2013. С. 136 - 139.
25. Тимейко В.Г. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, С. 15 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс, дата обращения 02.04.2022.
26. Уголовное право России: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. Ю.В. Грачевой, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2017.
27. Уголовное право Российской Федерации: Учеб. Общая часть / Под ред. А.И. Марцева. Указ. изд. С. 146.
Судебная практика
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1. – 2008.
29. Постановление от 15 ноября 2017 г. по уголовному делу № 1-42/17-4 // RosPravosudie.com. Архив судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-oktyabrskogo-rajona-g-vladimira-s/act-239693423/ (дата обращения: 01.04.2022).
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - 2003.
31. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области от 14 июля 2016 г по уголовному делу № 1-15/2016 // https://rospravosudie.com/ (дата обращения 01.04.2022).
32. Приговор Нефтекамского городского суда по уголовному делу № 1-221/2011 // http://судебныерешения.рф/bsr/case/3115532, дата обращения 01.04.2022.
33. Приговор от 17 июля 2013 г. по уголовному делу № 1-63/2013 // Архив Верхнекетского районного суда Томской области. URL: https://rospravosudie.com/court-verxneketskij-rajonnyj-sud-tomskaya-oblast-s/act-439454168/ (дата обращения: 02.04.2022).
34. Приговор от 18 октября 2017 г. по уголовному делу № 1-3/2017 // Архив судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области. URL: https://rospravosudie.com/court-mirovoj-sudya-sudebnogo-uchastka-50-rognedinskogo-rajona-bryanskoj-oblasti-s/act-240637377/ (дата обращения: 01.04.2022).
35. Электронный ресурс: https://rospravosudie.com/court-roslavlskij-gorodskoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-105698571/, дата обращения 01.04.2022.
36. Электронный ресурс: https://rospravosudie.com/court-vyselkovskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-100420117/, дата обращения 01.04.2022.
