Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Восстановления облика растительности Земного шара имеет важное значение для понимания формирования флоры и выявления центра видообразования растительности. Изменения климата, происходившие с определённой периодичностью способны воспроизвести динамику природных экосистем. Поэтому изучение изменения климата методами восстановления видов растительности даёт возможности прогнозировать изменения климата. Особое значение изучения климатических изменений прошлого даёт возможность анализа естественного развития природных экосистем под влиянием человека.
В последние десятилетия темпы антропогенной трансформации экосистем заметно возросли, что сказалось на изменении климата и как следствие на видовом составе флоры территорий. В связи с этим актуальность изучения процессов, происходивших в голоцене даёт возможность оценить деформацию процессов, происходивших в течении последнего этапа геологической истории Земли. Анализ скорости протекания трансформации флоры и фауны формирует не только понимание процессов, происходивших в прошлом, но и позволяет смоделировать видовой состав экосистем, что является важной отправной точкой в поиске ответа на практические задачи современного флористического состава Земли.
Голоценовая эпоха развития Земли изучена достаточно подробно в формировании точных датировок процессов, явлений, что даёт возможность наиболее точно сопоставить и проанализировать события, происходившие в разное время. Именно поэтому в настоящее время анализу геосистем уделяется особо пристальное внимание. Один из самых точных и доступных методов палеоботаническое изучение пыльцы и спор, дающие наиболее полную и наиболее четкую информацию для представления об облике ландшафтов, возникающих в процессе возникновения и развития биомов суши.
Большую роль в понимании формирования и динамики экосистем в голоценовую эпоху играют торфяные залежи. Ввиду того, что накопление органического вещества на болоте значительно больше темпов его разложения, средой обитания для растений болот становится продукт жизнедеятельности самих растений. Это делает болота уникальными экосистемами планеты. Учитывая это торфяные залежи содержат в себе историю развития растительного покрова изучаемой местности. После освобождения территорий от ледникового покрова, сценарий развития растительных ландшафтов для многих территорий изучен не полностью, либо не изучен вообще.
Сбор и анализ информации о составе и динамики растительности территорий, может позволить спрогнозировать изменения растительности под воздействием человека.
Цель: изучение типов растительности голоцена при построении модели климатических изменений территории.
Задачи:
1. Изучить спорово-пыльцевые спектры отложений различного типа и характеристик
2. Проанализировать спорово-пыльцевые спектры растительного покрова голоцена
3. Построить климатическую модель голоцена на основе палеоботанических данных
4. Сравнить климатические карты и карты растительности голоцена с современными данными.
Теоретической базой исследования явились нaучные труды российских и зарубежных aвторов в области изучения палеонтологии:
1) Богдановская-Гиенэф И.Д. Типы верховых болот СССР // Второй Всесоюз. геогр. съезд / Труды. 1949. Т. 3. - С. 144—152.
2) Величко А.А. Эволюционная география. Проблемы и решения: монография. М.: ГЕОС, 2012. - 564 с.
3) Гричук В.П., Заклинская Е.Д. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М.: ОГИЗ, 1948. - 223 с.
4) Кац Н.Я., Кац С.В., Скобеева Е.И. Атлас растительных остатков в торфах. М.: Недра, 1977. - 371 с.
5) Кац С. В. Этапы развития растительности Западной Сибири в голоцене.— Тр. Комис. По изуч. четвертич. периода АН СССР, 1957, т.13.
6) Миркин Б.М. и др. Современная наука о растительности. М., 2001.
7) Сукачев В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии, т. 3. JL: Наука. – 1973. - 352с.
8) Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. - 196 с.
9) Ямских Г.Ю. Возраст торфяных отложений южной лесостепи (Южно-Минусинская котловина) // Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения академика Константина Игнатьевича Лукашёва (1907-1987). Минск, 2017. - С. 124-127.
10) Ямских Г.Ю., Макарчук Д.Е., Лебедев Н.В. Аболин Р.И. Опыт эпигенологической классификации болот // Болотоведение. 1914. Вып. 3. С. 1-55.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения. Во введении показана идея (цель) работы. В главах раскрыты вопросы. В заключении сформулированы основные выводы.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Абрамова А.Л., Савич-Любицская Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. - 716 с.
2. Александрова В.Д. Классификация растительности. Л., 1969. - 275 с.
3. Александрова В.Д. О некоторых аспектах флористической классификации//Ботан. журн. 1982. Т.67. № 11. С. 1449-1458.
4. Александровский А.А. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983. - 150 с.
5. Антонова Г.С., Мельникова С.В., Тановицкий И.Г. Методические указания по выявлению торфяных месторождений в качестве природоохранных объектов. М.: Мингео, 1979.- 16 с.
6. Арктическая флора СССР. М.; Л.: Наука, 1960-1987. Вып. 1-10.
7. Архипов B.C. Маслов С.Г.-Состав и свойства типичных торфов в средней части Западно-Сибирской равнины // Химия растительных ресурсов. 1998. №4. - С. 9-16.
8. Березина Н.А., Лисс О.Л. Об эволюции болот и их развитии в центральной части Западно-Сибирской равнины // Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во Мое. ун-та, 1983. - С. 137-147.
9. Бляхарчук T.A. История растительности юго-востока Западной Сибири в голоцене (по данным ботанического и спорово-пыльцевого анализов торфа): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск. 1989. - 19 с.
10. Бляхарчук Т.А. История растительности юго-востока Западной Сибири в голоцене по данным ботанического и спорово-пыльцевого анализа торфа // Сиб. экол. журн. 2000. Т. 7. № 5.- С. 659-668.
11. Богдановская-Гиенэф И.Д Растительный покров верховых болот русской Прибалтики //Тр. Петергоф, ест.-науч. ин-та, 1928. № 5. С.265-372.
12. Богдановская-Гиенэф И.Д. Принципы генетической классификации торфов// Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 1945. № 45. Вып. 15. - С. 5-16.
13. Богдановская-Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1946а. Вып. 2. - С. 425-468.
14. Богдановская-Гиэнеф И.Д. О некоторых основных вопросах болотоведения //Ботан. журн., 19466. Т. 31. № 2. - С. 33-44.
15. Богдановская-Гиенэф И.Д. Типы верховых болот СССР // Второй Всесоюз. геогр. съезд / Труды. 1949. Т. 3. - С. 144—152.
16. Величко А.А. Эволюционная география. Проблемы и решения: монография. М.: ГЕОС, 2012. - 564 с.
17. Гренадерова А.В. Динамика болот Красноярской и Минусинской лесостепей: автореф. дис. … канд. геогр. наук: 25.00.23. Барнаул, 2005. - 23 с.
18. Гренадерова А. В. Развитие болотной экосистемы голоцена в долине р. Иджа // Эволюция жизни на земле: материалы III междунар. симп., 1-3 ноября 2005 г. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2005. - С. 232-234.
19. Гричук В.П., Заклинская Е.Д. Анализ ископаемых пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М.: ОГИЗ, 1948. - 223 с.
20. ГОСТ 28245-89 Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения.
21. Домбровская Ф.В., Коренева М.М., Тюремнов С.Н. Атлас растительных остатков, встречаемых в торфе. М.-Л.: Гос. энергет. изд-во, 1959.- 90 с.
22. Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 377 с.
23. Кац Н.Я., Кац С.В., Скобеева Е.И. Атлас растительных остатков в торфах. М.: Недра, 1977. - 371 с.
24. Кац С. В. Этапы развития растительности Западной Сибири в голоцене.— Тр. Комис. По изуч. четвертич. периода АН СССР, 1957, т.13.
25. Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 511 с.
26. Кокорин А.О. Изменение климата: обзор Пятого оценочного доклада МГЭИК. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. - 80 с.
27. Лебедева Н.В., Ямских Г.Ю. Палеоэкологические реконструкции и изменения климата в голоцене в долине р. Иджа (с использованием метода малакофаунистического анализа) // Фундаментальные проблемы квартера: итоги изучения и основные направления дальнейших исследований. Матер. VI Всерос. совещ. по изучению четв. периода. Новосибирск, 2009.- С. 345-346.
28. Лапшина Е.Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири. Томск, 2003. - 296 с.
29. Лебедева Н.В. Моллюски Голоцена Южно-Минусинской котловины: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.02. Томск, 2011. -26с.
30. Лисс О. Л., Березина п. А., Куликова Г. Г. Возраст болот центральной части ЗападноСибирской равнины.— В кн.: Природные условия Западной Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1976, вып. 6.
31. Миркин Б.М. и др. Современная наука о растительности. М., 2001.
32. Пьявченко Н.И. Степень разложения торфа и методы ее определения. Красноярск: Илид, 1963. - 55 с.
33. Ронжин Н.А., Макарчук Д.Е., Граф Ю.С. Сравнительный анализ изменения годовых сумм осадков в северной и южной лесостепи Приенисейской Сибири во второй половине XX века (на основе данных метеостанций «Красноярск – опытное поле» и «Минусинск – опытное поле») // География и геоэкология на службе науки и инновационного образования: материалы XIII Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Музея геологии и землеведения КГПУ им. В.П. Астафьева, 110-летию со дня рождения Михаила Васильевича Кириллова, 110-летию Тунгусского феномена. Красноярск, 20 апреля 2018 г. Красноярск, 2018. Вып. 13. - С. 77-80.
34. Ронжин Н.А., Макарчук Д.Е.Сравнительный анализ изменения среднегодовых температур воздуха в северной и южной лесостепи Приенисейской Сибири во второй половине XX века (на основе данных метеостанций «Красноярск – опытное поле» и «Минусинск – опытное поле») // Устойчивое развитие: региональные аспекты: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых. Брест, 2018. С. 82-84.
35. Стеклов А.А. Наземные моллюски неогена Предкавказья и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1966. - 264 с.
36. Сукачев В.Н. Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеогеографии, т. 3. JL: Наука. – 1973. - 352с.
37. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. - 196 с.
38. Ямских Г.Ю. Возраст торфяных отложений южной лесостепи (Южно-Минусинская котловина) // Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения академика Константина Игнатьевича Лукашёва (1907-1987). Минск, 2017. - С. 124-127.
39. Ямских Г.Ю., Макарчук Д.Е., Лебедев Н.В. Аболин Р.И. Опыт эпигенологической классификации болот // Болотоведение. 1914. Вып. 3. С. 1-55.
40. Ямских Г.Ю. Растительность и климат голоцена Минусинской котловины. Красноярск: Изд-во КГУ, 1995. - 180 c.
