Курсовая работа по истории зарубежной на тему Судопроизводство в Средневековой Англии

Введение

Актуальность темы. Каждая страна имеет индивидуальные особенности, присущие только ее правовой системе. Правовая система - это довольно широкое понятие, охватывающее не только право как систему регулирования, его источники, но и правосознание, юридическую практику как практику правотворчества, систематизацию законодательства, правоприменение, толкование и т.д. Число национальных правовых систем в настоящее время приближается к 200.
Судебная система - это совокупность всех судов данного государства, связанных между собой отношениями, установленными законом для отправления правосудия, и имеющих общие задачи. Судебная система - это построение отдельных типов судов.
Английская судебная система включает в себя большое количество судебных учреждений, которые отличаются друг от друга по уровню и юрисдикции. Существуют различные методы классификации судов. Суды в Англии делятся на:
- "протокольные" суды (суды письменного производства) и "непротоколные" суды;
- высшие и нижестоящие суды.
Существуют и другие подходы, хотя они и не имеют такого универсального применения.
Основное историческое различие между протокольными судами зависело от того, сохранились протоколы судебных заседаний или нет. Как высшие, так и нижестоящие суды могут быть "протокольными". ”Протокольные" суды имеют право наказывать за неуважение к суду, что является их главной отличительной чертой. Северная Ирландия и Уэльс имеют схожую судебную систему.
Разделение английских судов на высшие и низшие является традиционным разделением. Функции вышестоящих судов таковы, что их юрисдикция не зависит ни от территориальных критериев, ни от размера исков. Юрисдикция нижестоящих судов ограничена географически и размером исков. Высшими судами являются: Королевский суд, Палата лордов, Судебный комитет Тайного совета, Апелляционный суд, Апелляционный суд по ограничению свободы торговли, Апелляционный трибунал по трудовым спорам. Суды низшей инстанции подпадают под надзорную юрисдикцию Высокого суда, что является одной из отличительных особенностей от других судов. Он осуществляет надзорную юрисдикцию, издавая приказы. Это также относится к Королевскому суду только в тех случаях, когда он действует в качестве апелляционной инстанции. Наиболее важными из нижестоящих судов являются мировые суды и окружные суды.
Объектом исследования является историческое развитие судебной системы средневековой Англии.
Предмет работы - судебная власть в зарубежных странах.
Целью работы является исследование судебной системы средневековой Англии.
Задачи работы:
-рассмотреть становление юстиции "общего права";
-изучить судебно-правовых реформы Генриха II и королевский суд;
-исследовать суды "справедливости";
-проанализировать историю возникновения, роль, особенности судебных приказов;
-определить предпосылки принятия Habeas Corpus act;
-разобрать развитие английского законодательства в XIX и ХХ веке;
-рассмотреть систему прецедентного права на современном этапе.
Методологической основой являются общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение и аналогия) и методы частно-научного познания (формально - логический, историко-правовой, сравнительно - исторический, формально - юридический, системный и комплексный анализ).
Глава 1. История развития судебно-правовой системы Англии

1.1 Становление юстиции "общего права"

В Англии после нормандского завоевания сохранились судебные процедуры и обычаи англосаксонских времен. Влияние новой монархии было еще слабым для того, чтобы подчинить себе правосудие разных регионов страны.
В XII веке существовал также "суд Божий" - ордалии. В XII-XIII вв. судебный процесс носил обвинительный характер. Это означало, что стороны сами заботились о ходе рассмотрения дела. Одним из действенных доказательств была присяга, за нарушение которой человек привлекался к уголовному наказанию. В дальнейшем состязательно-обвинительный процесс стал доминирующим в судах "общего права" как по уголовным, так и по гражданским делам [11].
Суд действовал в собраниях графств и сотен под председательством вице-графов и шерифов на основе местных обычаев. Вотчинные суды также сохранились по отношению к зависимому населению и вассалам. Судьи были свободными землевладельцами. С англосаксонских времен сохранились основные судебные обычаи. Примерами таких обычаев могут быть: личное обвинение, вызов в суд, испытание в форме испытаний, объявление преступника "вне закона" и изгоем.
Правовым новшеством норманнов был обычай решать дела путем судебного поединка. Судебная дуэль представляла собой разновидность драки с применением оружия (палки и т.д.) [22].
Семейные дела подчинялись закону и юрисдикции церкви. Земельные дела отныне регулировались в соответствии с нормандскими обычаями. Нормы англосаксонского права также были полностью сохранены в отношении движимого имущества.
В судах "общего права" все доказательства собирались самими сторонами. В конце XV века. начали созываться специальные присяжные заседатели, так называемые обвинительные присяжные заседатели. Они были созваны для того, чтобы проверить достоверность материалов обвинения. Если аргументы в пользу обвинения были признаны достаточными, обвиняющие присяжные заседатели составляли обвинительный документ, а затем передавали дело в суд "малой коллегии присяжных заседателей". Магистрат также мог бы провести такую проверку. Однако в английских судах дача ложных показаний не всегда считалась преступлением. Даже церковные суды не обращали внимания на дачу ложных показаний, полагая, что в их компетенцию входят дела о злоупотреблении доверием [7].
"Общее право" действовало в случаях государственной измены и утверждало, что молчание является признанием вины. Молчаливый человек был подвергнут пыткам, когда его обвинили в уголовном преступлении. Они положили его на железную плиту и морили голодом. Для многих смерть от пыток была выходом из ситуации, поскольку человек спас свое имущество от конфискации, умерев не осужденным. Собственно, самого предварительного следствия не существовало. Церковные суды, которые рассматривали семейные дела вплоть до 1857 года, прибегали к услугам следователей. Следователи изучили доказательства и установили факты. Их выводы легли в основу решения [26].
Во второй половине XI - первой половине XII века. было сформировано новое королевское правосудие. Первоначально его деятельность ограничивалась узким кругом дел, непосредственно связанных с короной или спорами между крупными вассалами. Постепенно королевская судебная система усилила свое вмешательство в другие категории дел, особенно в те, которые связаны со статусом владельцев прав на землю. Сначала это осуществлялось в форме индивидуальных распоряжений о защите права, а затем все более и более систематически. В то же время были уменьшены судебные полномочия шерифов и значение земских судов [18].
К концу XIII века постепенно сложилось национальное право, которое получило название "общего права". Отсутствие юридических привилегий и каких-либо различий внутри свободной части населения страны было главным преимуществом общего права Англии. Только вилланские суды придерживались местного обычного права. Общее право было сформировано деятельностью королевских судей и юристов, которые вершили правосудие, а не законотворчеством. Они использовали лексику и модели римского права, которые служили императору для придания его власти абсолютного характера [13].