Курсовая работа по Теория государства и права на тему Юридические факты: понятия и классификация

Введение
Актуальность темы работы объясняется тем, что обусловленность возникновения и развития
правоотношения определенным юридическим фактом подчеркивает неразрывную связь
реального поведения и правовой формы, невозможность в действительности отделить одно от
другого. Правоотношения по социальному обеспечению связаны с юридическими фактами,
существующими в обществе.
Любые правоотношения возникают не на пустом месте, поскольку имеют характерные черты:
определенную направленность, воздействие, которым выступает такой теоретический элемент,
как объект.
1. Понятие и основания классификации юридических фактов
1.1. Понятие юридического факта
Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании жизненных
обстоятельств, которые именуются в теории права юридическими фактами. К юридическим
фактам относятся лишь те жизненные обстоятельства, которые признаны нормами права
2
правообразующими, правоизменяющими или правопрекращающими. Даже при применении
аналогии закона или аналогии права жизненное обстоятельство, прямо не отнесенное законом к
юридическим фактам, признается таковым только потому, что подобное признание
санкционировано нормой, допускающей применение указанной аналогии.
Основания динамики гражданских правоотношений подразделяются на материальные
(экономические) и правовые. В качестве материальных оснований следует рассматривать
потребности лиц и те экономические отношения, в которые они вступают для получения
материальных и иных благ в целях удовлетворения своих потребностей. Так, в качестве
материальных оснований следует рассматривать потребности в пище, в жилье, в одежде и т.д. и
т.п.
Правовые основания неоднородны. Существуют, во-первых, нормативные основания - нормы
права, регулирующие отношения, входящие в предмет гражданского права, ибо если отношение
не регулируется правом, то не появится и правоотношение. Во-вторых, правосубъектные
основания: в гражданском правоотношении может участвовать только тот, кто обладает
правосубъектностью, кто является субъектом права гражданского, ибо невозможно
существование бессубъектного правоотношения. В-третьих, юридико-фактические основания, т.е.
факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение прав и
обязанностей у субъектов.
Первые два из названных оснований - нормативные и правосубъектные - именуют
предпосылками движения гражданских правоотношений, поскольку они создают лишь
абстрактную возможность динамики правоотношения, а основаниями движения правоотношений
называют юридические факты, благодаря которым абстрактно существующая возможность
динамики правоотношения становится реальностью.
Из сказанного вполне очевидно значение оснований динамики гражданских правоотношений -
юридических фактов. Кроме того, понимание категории юридических фактов способствует
совершенствованию правовых норм, устанавливающих, какие юридические факты влекут те или
иные правовые последствия. Понимание учения о юридических фактах дает возможность знать,
вследствие чего появляется то или иное право, откуда появилась обязанность, что повлекло
изменение права или обязанности либо прекращение того или другого и т.д.
Юридический факт представляет собой факт реальной действительности, с которым нормы
действующего права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданского
правоотношения.
1.2. Классификация юридических фактов
Перечисление разных групп юридических фактов содержится в ст. 8 Гражданского кодекса РФ.
Юридические факты классифицируются по различным основаниям, в первую очередь в
зависимости от того, какие они влекут правовые последствия:
1) правообразующие, например, изготовление вещи влечет возникновение права собственности;
2) правоизменяющие, например, соглашением сторон изменяется цена за проданный товар
(правоизменяющий юридический факт - соглашение об изменении цены);
3
3) правопрекращающие, например, уничтожение вещи влечет прекращение права собственности
на эту вещь.
Такая классификация имеет значение прежде всего с познавательной точки зрения. Однако
необходимо иметь в виду, что один и тот же юридический факт может быть одновременно
правообразующим для одного лица и правопрекращающим - для другого. Например, договор
дарения вещи влечет прекращение права собственности на нее у дарителя и возникновение
права собственности у одаряемого. Бывает даже, что один факт является одновременно и
правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Так, при уступке требования
кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) происходит прекращение права цедента,
появляется право у цессионария и изменяется адресат исполнения обязанности у должника
(должен был исполнить цеденту, после уступки требования - цессионарию (ст. ст. 388 - 389 ГК)).
Поэтому следует иметь в виду некоторую условность указанной классификации. Иногда в этот же
логический ряд включают правоподтверждающие и правопрепятствующие юридические факты. К
числу первых относят, например, акт регистрации права собственности на недвижимое
имущество, если закон предусматривает возникновение такого права независимо от того, была ли
регистрация (п. 2 ст. 8.1, ст. 131 ГК). Правопрепятствующим юридическим фактом именуют факт,
наличие которого препятствует возникновению, изменению или прекращению прав и
обязанностей. Например, состояние в браке препятствует заключению нового брака.
Наиболее значимой и с теоретической, и с практической точки зрения является классификация
юридических фактов на действия и события. Критерий деления - наличие или отсутствие воли
субъектов в появлении данного факта.
Юридические события - факты реальной действительности, развивающиеся независимо от воли
субъекта. Они бывают абсолютными и относительными. Абсолютные события как при появлении,
так и в ходе развития ни в коей мере не связаны с волей субъектов (землетрясение, ураган и т.п.).
Относительные события характеризуются тем, что появление их в той или иной мере связано с
волей, но развитие их происходит независимо от воли субъектов. Хрестоматийными примерами
относительных событий являются такие факты, как пожар в результате поджога, рождение
человека, смерть человека, наступившая в результате нанесения тяжких телесных повреждений, и
т.д.
События в данном случае называют юридическими потому, что в нормах права они указываются в
качестве обстоятельств, влекущих правовые последствия.
Разграничение событий на абсолютные и относительные необходимо в связи с тем, что закон
соответственно различает правовые последствия (чаще всего такое различие проявляется при
рассмотрении ряда взаимосвязанных норм права). Так, гибель или уничтожение имущества
приводят к прекращению права собственности (п. 1 ст. 235 ГК). Если, предположим, это
произошло в результате такого события, как пожар, то необходимо выяснить, было это событие
абсолютным (например, удар молнии во время грозы) или относительным (например, пожар в
результате поджога). В первом случае (абсолютное событие) риск случайной гибели имущества
несет собственник (ст. 211 ГК), т.е. неблагоприятные последствия несет собственник (в
происшедшем нет ничьей вины, нельзя ни у кого ничего требовать). Во втором случае
(относительное событие) гибель имущества обусловлена действием события, появившегося по
воле человека. И, хотя развивалось оно по законам природы, виновник пожара должен
возместить причиненный вред (ст. 1064 ГК).
4
2. Актуальные вопросы юридических фактов
2.1. Практическое значение юридических фактов
Общее понимание юридических фактов как указанных в законе обстоятельств, в силу которых
правоотношение появляется, изменяется, прекращается, в доктрине остается длительное время
единым, а система классификации вполне сложилась.
Таким образом, юридический факт предопределяет наличие и условия появления и
существования основной формы права – правоотношения. По этому поводу Г.Ф. Шершеневич
отмечал, что «связь между правом и обязанностью в юридическом отношении возникает в силу
юридического факта, влекущего правовые последствия».
С учетом названных статей ГК РФ к основаниям обязательств в доктрине обычно относят: а)
договор; б) сделки, в том числе односторонние; в) акты публичной власти; г) иные акты
административного характера; д) судебные решения; е) неправомерные действия; ж)
юридические поступки; з) события.
События характеризуются прежде всего тем, что предопределены естественными процессами, не
зависящими от воли людей. Тем не менее они нередко влияют на обязательственные связи, чаще
всего прекращают их. Смерть должника в силу прямого указания закона (ст. 418 ГК РФ) - на
условиях гипотезы нормы этой статьи - прекращает обязательство; стихийные бедствия часто
служат основанием возникновения обязательств по выплате страхового возмещения; погодные
явления, имеющие определенные признаки (см. п. 3 ст. 401 ГК РФ), могут освобождать от
ответственности и т.д.
Характеристика тех или иных явлений именно как событий важна не всегда, большее значение с
точки зрения норм закона может иметь вызываемый ими эффект. Например, если в результате
разлива реки пиломатериалы одной организации оказались перенесенными на территорию
другой организации, для квалификации возникших обязательств как из неосновательного
обогащения необходимо доказать обстоятельства, предусмотренные нормами ст. 1102 ГК РФ.
Юридические действия обычно противопоставляются событиям, что правильно уже потому, что
они в отличие от событий совершаются людьми. К ним относятся сделки, договоры, юридические
поступки, конклюдентные действия и другие акты деятельности (не обязательно физически
активной). К юридически значимым действиям надо отнести и многочисленные заявления,
включая заверения (ст. 431.2 ГК РФ).
Юридические поступки традиционно выделяются в системе юридических фактов, в основном по
признаку того, что вызываемые ими последствия наступают «сами по себе», вне зависимости от
того, была ли направлена на достижение соответствующего правового результата воля
действующего лица. Но столь широкое определение всегда порождало сложности в обособлении
их от других юридических фактов. Да и само выражение «юридический поступок» неизвестно
гражданскому законодательству, а там, где оно используется, речь, скорее, идет о всяком
действии, «автоматически» вызывающем правовые последствия.
Юридические поступки в числе оснований обязательств занимают незначительную, но вполне
определенную нишу - прежде всего это действия, с которыми связывается внесение правовой
5
определенности. Так, обязательства появляются в силу и действий в чужом интересе, и несения
при этом расходов (см. гл. 50 ГК РФ).
Сделки - весьма распространенное основание возникновения обязательств. К сожалению, и в
прежней, и в нынешней редакции п. 2 ст. 307 ГК РФ текст неточен: в нем говорится, что
«обязательства возникают из договоров и других сделок», однако договор сделкой не является, к
нему лишь применяются правила о сделках (см. ст. 420 ГК РФ).
Как известно, односторонние сделки также являются сделками (см. ст. ст. 153 - 156 ГК РФ).
Основная их особенность заключается в том, что они не требуют согласования (осуществляются в
силу воли одного лица). Такие действия также могут порождать, изменять, прекращать
обязательства. Их значение чрезвычайно велико и может проявляться практически во всех
сферах. Например, ими являются выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете,
одностороннее расторжение договора и т.п. Тем не менее односторонние сделки редко служат
основанием возникновения обязательств, хотя в результате их совершения часто модифицируется
или прекращается обязательство. Это вполне объяснимо, так как в области гражданско-правового
регулирования, где действует начало автономии воли, требуется согласованность действий
участников, никто из них не обладает правом навязывать условия другому.
2.2. Разграничение юридических фактов
Рассмотрим разграничение юридических фактов - действий на дозволенные, т.е. действия, в
целом дозволяемые законом, и недозволенные, т.е. законом прямо запрещенные. Разрешенные,
дозволенные действия формируют здоровый гражданский оборот, порождают нормальные
последствия. Действия недозволенные, напротив, разрушают оборот, угрожают нормальным
отношениям в обществе, вызывают необходимость предпринимать защитные меры,
восстанавливать правду, карать виновных и т.д.
Впрочем, недозволенным и разрушающим может быть как действие, так и бездействие, когда
действие обязательно (например, оставление в опасности, невыполнение обязанностей по уплате
алиментов и т.п.).
В частности, согласно ст. 10 ГК РФ недозволенными действиями законодатель считает
злоупотребление правом, т.е.:
- осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу;
- действия в обход закона с противоправной целью;
- иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
Например, должник спешно распродает имущество, чтобы не возвращать его законному
владельцу. Казалось бы, любой дееспособный человек вправе заключать сделки, но если он при
осуществлении своего права на заключение договора купли-продажи действует исключительно с
намерением обойти закон, то речь идет уже о злоупотреблении правом.
Причинение вреда другому лицу даже в процессе осуществления своих гражданских прав - тоже
нарушение. Обладатель права не должен реализовывать его только для того, чтобы пакостить
другому или обогащаться за его счет.
6
Например, бывает такое, когда кредитор намеренно, без уважительных причин, в течение
длительного времени не предъявляет требований по возврату долга умершего должника его
наследникам. Если к тому же наследники и понятия не имеют об этом обязательстве, то очевидно,
что это делается для того, чтобы как можно больше получить за счет другого. В таких случаях
можно просить суд отказать кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия
наследства: наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие
вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Как злоупотребление правом может быть расценено и совершение ничтожной сделки, и
включение в договор заведомо неправомерных условий (в частности, когда одна сторона
включает в договор заведомо ничтожное условие, а затем ссылается на его недействительность,
чтобы освободить себя от обязательств).
Например, клиент настаивает на включении в договор условия о «гонораре успеха», т.е. оплате по
договору в зависимости от содержания решения, а потом предъявляет претензию относительно
того, что условие ничтожное, и говорит, что выполнять его он не будет.
Более 10 лет назад Конституционный Суд РФ подтвердил, что деятельность государственных
органов не может быть предметом частноправового регулирования и что достижение
конкретного результата не входит в предмет договора оказания услуг. То есть плата по договору
оказания услуг юриста производится за исполнение обязанностей юриста, а не за судебное
решение того или иного содержания.
Злоупотреблением правом может быть и создание препятствий для осуществления прав
собственности.
Заключение
Итак, большинство исследователей признают классификацию по волевому признаку. В
зависимости от наличия или отсутствия воли человека различают события и действия.
Событие обычно определяют как обстоятельство, которое самостоятельно и в сочетании с
другими юридическими фактами вызывает возникновение (изменение, прекращение)
правоотношения.
Действия - это поступки, т.е. то, на что есть воля человека или объединения людей (государства,
властного органа и т.д.).
Вполне оправданно разделение юридических фактов (действий) по признаку правомерности и
неправомерности.
Правомерными являются те из них, которые соответствуют предписаниям права; неправомерные
- противоречат, а порой и причиняют вред охраняемым интересам человека, общества и
государства.
Выделяют юридические поступки и юридические акты.
Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не
сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий.