Курсовая работа по юриспруденции на тему Правомерное поведение и его виды.

Введение

Актуальность. В процессе жизнедеятельности люди сталкиваются с требованиями различных социальных регуляторов и нормативных предписаний. Это и обычаи, и религиозные, политические, этические, моральные, корпоративные и иные нормы, правила поведения. Правомерное поведение обеспечивает стабильность, правопорядок, законность, решает общественные споры, способствует развитию демократического общества, правового государства. Особое значение правомерное поведение приобретает тогда, когда оно может быть охарактеризовано как сознательно-солидарное с правом, ценностями и принципами демократического общества.
1 Теоретические основы правомерного поведения как ведущего критерия правопорядка

1.1 Правомерное поведение: понятие, сущность

Наличие надежного и стабильного правого порядка в системе значимых общественных отношений, во всех ведущих областях социальной и правовой действительности соответствует многогранной жизнедеятельности гражданского общества и его членов. Именно на такой правовой базе все проводимые в гражданском обществе реформы и осуществляемые функции обретают реальность и приводят к должным конечным результатам, связанным с достижением тех жизненных приоритетов, которые содействуют обретению каждой личностью своего достойного существования.
Установление требуемого и необходимого порядка во всем многообразии общественных отношений приобретает ценностный характер, поскольку указанный порядок является правовым по своей сущности. Такой порядок призван опираться исключительно на потенциал права и его ценности, усиливать свои функции посредством действующей системы права, в которой особый вес должны приобретать правовые законы, исходящие из приоритетных интересов и потребностей каждой личности как полноправного члена гражданского общества .
Только действительное правовое государство при активной поддержке учреждений гражданского общества способно поддерживать те благоприятные условия, которые инициируют стремление членов гражданского общества к правомерным жизненным акциям и к активному и плодотворному участию в значимых общественных отношениях. Члены гражданского общества как носители в своей массе высокого уровня правосознания и склонности к совершению правомерного поведения, лежащего в основе достижения приоритетных жизненных интересов и потребностей, готовы противостоять противоправным жизненным обстоятельствам, преодолевать собственную правовую пассивность, осуществлять более активные правовые акции только по мере обнаружения тех ценностей права, которые и обусловливают должный правовой порядок, избавляться от правовой пассивности и стремления злоупотреблять правом. Именно этим и обусловлена та закономерность, что практически каждая личность как субъект права, в конечном счете, делает осознанный и уверенный выбор в пользу предсказуемого правомерного поведения.
Правовой порядок как раз и призван обладать таким потенциалом, который был бы способен обусловливать и всячески поддерживать всевозможные процессы осмысления, мотивации, осуществления всех тех правомерных акций, действий, стремлений, которые предопределяют достижение соответствующей личностью значимых для нее социальных и правовых результатов.
Осуществляемые в рамках правового порядка жизненные поступки и виды деятельности непременно должны соответствовать предусмотренным правовым нормам, изложенным в них правилам поведения. Ведь правовой порядок есть такое устойчивое правовое состояние, которое складывается на функционировании системы права, режима законности и ведет к упорядоченности общественных отношений, основанных на правомерном поведении субъектов права .

1.2 Признаки состава правомерного поведения

О правомерности и социальной значимости поведения людей необходимо говорить лишь в той мере, в какой оно совпадает с нормами права. Степень же правовой регламентации и урегулированности правовыми нормами различных сфер жизни общества зависит от того, насколько участники общественных отношений неукоснительно придерживаются регламентируемых моделей поведения, при этом высокий уровень девиантности поведенческих моделей находится в прямой зависимости от наиболее полной и подробной регламентации государством поведения граждан. Регламентирование норм правового поведения должно отражать гражданские интересы в разных социальных группах. Для этого прописываются конкретные поведенческие формы направления взаимодействия и возможности для достижения качественного правового поля. Урегулированные правом модели поведение становятся юридически значимыми и признаются соответствующими, либо не соответствующими нормам права. Правовые нормы, таким образом, выступают регулятором поведения индивидов, которые разрешают, предписывают либо запрещают конкретные поведения. Так же именно право призвано запрещать поведение, которое наносит ущерб общественным отношениям.
В качестве предмета регулирования правового поведения можно выделить систематические действия граждан, обладающие значимым государственным значением. Наиболее ценные действия регулируются нормами права.
Варианты поведения, которые выходят за границы правового поля, неподконтрольны государству, выражают не волевые отдельные случаи, на уровне государства могут не регулироваться. Существуют некоторые виды взаимоотношений людей, которые выходят за границы правового поля. Соответственно, они не подлежат правовой оценке, например, это дружба, любовь. Особенности поведения людей в этой области можно характеризовать не со стороны юридической оценки, они поддаются оцениванию только со стороны морали, религии.
Прочие взаимоотношения, которые пребывают в правовом поле, должны быть подвергнуты правовому регулированию, но в силу разных причин не регулируются на уровне законодательства – это спортивные мероприятия, творчество и прочее. Подобные виды поведения могут быть выражены как нейтральные с юридической стороны. Они не являются ценными со стороны науки и не обладают значимостью для юриспруденции. Подобные виды поведения выражают только границы правового регулирования.
Поведение каждой отдельной личности находится в зависимости от её моральных установок, знаний и волевых качеств. Каждый субъект имеет определённые интересы, желания и цели, может либо следовать правовую траекторию действий, либо нарушить её, действовать вопреки правовым нормам . При оценке правового поведения можно выделить разноплановость его трактовок. Рассмотрим далее некоторые из его характеристик.
А.Н. Померлян выделяет, что правовое поведение должно быть нормативным, то есть находиться в соответствии с правовыми нормами. Противоправное поведение представляет анти нормативное. В некоторых ситуациях оно может выражать критерии социальных групп без правовой направленности. Правовое поведение содержит в себе нормы, а также различные отхождения от них, включает все виды поведения, которое несёт юридические результаты .
Согласно данного определения, можно выделить 3 важнейших признака, характеризующих явление правомерного поведения:
 социальная значимость правомерного поведения, поскольку сфера действия норм права не ограничивается лишь действиями личностей, но и затрагивает поведение людей, которое носит важнейшее социально-экономическое, общественнополитическое, практико-ориентированное и личностно-актуализированное значение.
 правовое поведение находится под актуальным или потенциальным контролем сознания и воли личности. Который внутренне настроен на соблюдение норм, установленных законом.
 правомерное поведение урегулировано нормами права. Таким образом, правомерное поведение должно осуществляться в рамках, и не выходить за пределы, регламентированные нормами права. Следовательно правомерным может считаться лишь такое поведение, которое поддается правовой регламентации .
1 Виды и факторы формирования правомерного поведения

2.1 Виды правомерного поведения

Классификация правомерного поведения имеет важное значение для определения правового порядка и подлежит рассмотрению наряду с его правовой природой и сущностью.
Правомерное поведение имеет множество проявлений в различных областях общественной жизни. Вместе с тем нельзя отрицать особого специфического наполнения каждой его разновидности, что естественным образом накладывает отпечаток на правовой порядок в конкретных его проявлениях. Неоспоримым является и влияние различности и неравнозначности результата реализации субъектами права правомочий и предписаний, установленных законодателем, на объем содержания правоотношения.
Отметим важность как теоретической, так и практической стороны данного вопроса. Классификация любого явления, в том числе правового, производится по конкретному основанию (признаку). Вместе с тем научный характер нашего исследования предполагает необходимость проведения такой классификации по нескольким основаниям с целью полного и всестороннего исследования предмета .
В отечественной правовой науке разработано достаточное число классификаций правомерного поведения, среди которых следует отметить классификации по следующим основаниям:
 в зависимости от места и механизма реализации права;
 в зависимости от типа реализуемых правоотношений
 в зависимости от субъекта права
 в зависимости от сферы общественной жизни и др.
Вместе с тем перечень этих оснований не является исчерпывающим, если учитывать разнообразие общественных отношений.
Кроме того, выбор основания классификации обусловлен преследуемыми целями и задачами систематизации конкретных правовых явлений.
И.А. Демидова справедливо отмечает бессмысленность бесцельных классификаций, поскольку вне этих целей и задач использование результатов таких исследований бесполезно.
Рассмотрим некоторые из предложенных классификаций правомерного поведения.
Так, исходя из места и роли правомерных действий в механизме реализации права традиционно выделяются две группы правомерных действий:
 юридические факты;
 акты реализации содержания правоотношения.
При этом первая группа в зависимости от их целенаправленности включает:
 юридические факты;
 акты реализации содержания правоотношения.
При этом первая группа в зависимости от их целенаправленности включает:
 юридические акты, под которыми понимаются такие правомерные действия, которые имеют целью порождение определенных правовых последствий (например, вынесение судебного приказа о выплате алиментов);
 юридические поступки, т.е. правомерные действия, целью которых не является наступление правовых последствий (например, изобретение нового способа лечения каких – либо заболеваний) .
При этом подчеркнем, что согласно статье 8, в Гражданском кодексе РФ приведена то, что есть возможность появления обязанностей, прав юридических лиц и гражданского общества, не предусмотренных в законе и различных правовых актах, но по смыслу и общему началу в гражданском законодательстве имеется возможность формировать гражданские права и обязанности, что является ярким примером допустимого в цивильном праве принципом аналогии.

2.2 Факторы формирования правомерного поведения

На поведение человека в современном обществе постоянно оказывает влияние большое количество факторов. Наиболее значимым фактором является право, как сложное социальное явление и наиболее эффективный способ организации и структуризации жизни общества. Оказывая системное воздействие на сознание людей и общественные отношения в целом, право является тем информативным источником, посредством которого создаются мыслимые внутри различных правовых ситуаций модели поведения, т.е. стратегические генеральные линии поведения. Однако, требования, которые находят свое воплощение в установленных государством правовых нормах, по-разному воспринимаются индивидом и влияют на характер его поведения. Конструктивное восприятие индивидом правовых норм как наиболее целесообразных и соответствующих его индивидуальным интересам, адекватная оценка их содержания, является вполне достаточной для реализации регламентированных правовых предписаний и воплощения в правомерном поведении.
Следует отметить, что основной целью правового регулирования общественных отношений является «идеальное выражение должного или возможного поведения людей» . В случае, если поведение индивида в полной мере скоординировано с регламентированными требованиями правовых норм законодателя, то идеальный желаемый результат фактически будет воплощаться в выстраивании исключительно правомерной линии поведения.
Для определения факторов формирования правомерных траекторий поведения, которые выбирают граждане, необходимо отойти от уровня абстрактной теории и перейти к практической реализации прав.
В первую очередь правовые гражданские действия зависят от их ценностной направленности. У каждого гражданина есть собственное правовое поле. Его границы зависят от индивидуальных качеств и свойств. Соответственно правовому полю гражданин избирает личную правовую позицию и выделяет свои правовые интересы, поэтому юридическое невежество, отсталость, косность и правовая невоспитанность обуславливают крайне негативное восприятие индивидом правовой действительности.

2.3 Мотивация и стимулирование формирования правомерного поведения

Учитывая, современные реалии российского общества, можно предположить, что в настоящее время происходит актуализация новых эффективных ресурсов для соблюдения правовых норм. В этой связи мотивация правомерного поведения является ведущим механизмом современной реальности. Мотивация побуждает граждан к правомерному поведению. Соответственно, стимулирование выражений правомерного поведения имеет связь с такими терминами как «мотивация» и «мотив».
Мотивация представляет более широкое понимание относительно мотива, который является движущей силой, определённым побудительным фактором. Мотивация содержит структуру внутренних критериев, которые направляют и вызывают направленное достижение цели при помощи поведения граждан. В процессе образования мотивов правомерного поведения большим значением обладает связь между интересами социума и конкретного гражданина, а также ресурсами, из которых исходит мотивация. Мотивация в правовой области необходима для :
- понимания потребности и определения характера собственных действий каждым отдельным гражданином;
- осознания их конечного итога;
- соотношения деятельности с правовыми нормами, содержащимися в системе общих юридических стимулов.
Большим значением при формировании мотивов обладают стимулы, которые выражены в правовых нормах и закреплены в нормативно-правовых актах. Среди юридических стимулов можно выделить конкретные критерии, направляющие к реализации конкретных задач, имеющих волевую направленность. Правовые стимулы выражаются через информационные юридические ресурсы. Ведущая цель формирования правовых стимулов заключается в :
Заключение

Таким образом, мы рассмотрели вопрос «Правомерное поведение и его виды». В заключение можно добавить, что правомерное поведение соответствует требованиям юридических норм. Подчинение правовым предписаниям является не механическим, а определяется жизненным опытом индивида, его правовыми и нравственными установками.
Особенность правомерного поведения состоит в том, что оно является полезным для общества, воплощает свободу воли индивида, сочетание интересов его и государства, обеспечивает общественный правопорядок, неразрывно связано с позитивной ответственностью субъекта. Состав правомерного поведения включает субъекта, объект, объективную и субъективную стороны.