Курсовая работа по экономике на тему Причины формирования неравенства в развитии российских регионов

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время российские регионы в значительной степени отличаются друг от друга не только по природным условиям, но и уровню социально-экономического развития, что устанавливает необходимость выполнения эмпирических исследований качества экономического роста на уровне отдельного региона. Однако межрегиональные различия существуют не только в экономическом развитии, но и в отношении антропогенного воздействия на окружающую среду, и, как следствие, регионы существенно отличаются по качеству жизни. В некоторых регионах, экономика которых направлена на масштабное изъятие минерально-сырьевых ресурсов, показатели экологической нагрузки существенно превосходят средний уровень, страны. Таким образом, изучение проблем неравномерности в распределении экономических величин и показателей экологической нагрузки является одной из важных задач региональной экономики и, в частности, данного исследования.
Объект исследования – межрегиональное неравенство РФ.
Предметом исследования проблемы и стратегии преодоления межрегионального неравенства в современной России.
Цель проведения исследований – изучить межрегиональное неравенство в современной России: проблемы и стратегии преодоления.
Основные задачи исследования состоят в следующем:
 выявить актуальные проблемы межрегионального неравенства в современной России;
 изучить методику исследования проблем межрегионального неравенства в современной России;
 провести анализ межрегионального неравенство в современной России.
В качестве инструментов исследования использовались статистические методы, методы сравнительного анализа и другие.
Теоретической основой изучения данной темы послужили труды таких авторов как А.И. Гаврилов, В.Ю. Гришин, В.П. Орешин, Г.Г. Фетисов, М.О. Подпругин, Р.А. Попов, В.Г. Введенский и др. Также были использованы нормативно-правовые акты по исследуемой теме.
Информационной базой исследования послужили официальные данные, представленные в сети интернет.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Глава 1. Научно-методические проблемы межрегионального неравенства в современной России

1.1. Актуальные проблемы межрегионального неравенства в современной России

Анализ и оценка межрегионального неравенства - это направление аналитической работы, направленное на установление величины показателей межрегионального неравенства и выявление причин его возникновения. Суть анализа и оценки межрегионального неравенства Россия является федеративным государством, включающим в себя множество регионов. Каждый регион характеризуется своими специфическими особенностями, уровнем развития, уровнем доходов жителей региона. Анализ и оценка межрегионального неравенства направлены на сравнение репрезентативных жителей регионов, характеризующих средние показатели. Средняя оценка, используемая при анализе межрегионального неравенства, призвана исключить значимость количественного фактора в виде численности населения и обеспечить среднюю оценку различных регионов с точки зрения определенных показателей [7, с. 24].
Относительно небольшое количество регионов позволяет использовать только набор результатов попарных сравнений региональных показателей, большое количество регионов требует усреднения показателей, призванного обеспечить единое число, характеризующее различия регионов в среднем. Использование различных методов усреднения приводит к получению разнообразных показателей неравенства, например, коэффициента Джини, индекса Аткинсона, коэффициента вариации, индекса хвоста и так далее. В качестве показателя межрегионального неравенства часто используется показатель доходов жителей регионов. Однако могут быть использованы и другие показатели, например, уровень экономического развития, нагрузка на окружающую среду и так далее.
1.2. Методика исследования проблем межрегионального неравенства в современной России

Эксперты предлагают различные методы анализа и оценки межрегионального неравенства. Одним из методов анализа и оценки межрегионального неравенства является метод расчета коэффициента Джини. Эта методика, с одной стороны, является наиболее популярным методом измерения межрегионального неравенства, с другой стороны, она позволяет получить чрезвычайно наглядное представление об этом неравенстве.
Коэффициент Джини - это статистический показатель, характеризующий степень расслоения населения одной страны в разрезе регионов по определенному признаку. Чаще всего этот показатель используется для оценки экономического неравенства. Числовой диапазон этого коэффициента находится в диапазоне от нуля до единицы. Близость коэффициента к нулю указывает на равномерность распределения доходов, близость к единице указывает на концентрацию большей части доходов в руках отдельных групп граждан.
При оценке межрегионального неравенства с использованием метода коэффициента Джини в качестве исследуемого признака используется уровень годового дохода жителей регионов. Коэффициент Джини - это макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию доходов населения и регионов путем расчета степени отклонения фактического распределения доходов от их абсолютно равного распределения среди жителей государства. Эта методология оценки межрегионального неравенства была разработана итальянским статистиком-демографом Коррадо Джини, который опубликовал ее в 1912 году в работе «Изменчивость и изменчивость признака» [2, с. 16].
Расчет коэффициента Джини определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией равенства, к площади треугольника, образованного линией равенства и осями. Этот метод имеет ряд преимуществ, которые заключаются в следующем. Она:
1. Приводится сравнение признака в регионах с различными популяциями.
2. Позволяет дополнить информацию о валовом внутреннем продукте и доходе на душу населения.
3. Он используется для сравнения распределения доходов между различными регионами.
4. Дает возможность отслеживать динамику неравномерного распределения доходов на разных этапах развития.
5. Обеспечивает анонимность исследований.
Этот метод также имеет свои недостатки, к которым относятся следующие: отсутствие описания группировки населения, игнорирование источников дохода, учет только денежных доходов, неадекватность для плановой экономики и так далее. Другим методом, используемым для анализа и оценки регионального неравенства, является метод хвостового индекса. Этот индекс рассматривается как показатель, обеспечивающий измерение социального неравенства в соответствии с методологией голландского экономиста Анри Тейла, предложившего его в 1967 году.
Определение индекса хвоста основано на концепции информационной энтропии, предложенной Шенноном. Эта методика предполагает разделение населения на группы, в результате чего индекс хвоста по отношению ко всему региону представляет собой взвешенную сумму его собственных индексов для отдельных групп населения. Аналогичным образом, он может быть использован для оценки социального неравенства в государствах, где население региона рассматривается как группа населения. Такие свойства этого индекса позволяют нам оценить процесс социального неравенства.
К методам анализа и оценки межрегионального неравенства относится также метод расчета индекса Аткинсона, предложенный Э.Б. Аткинсоном в 1970 году.
Этот метод активно используется Агентством переписи населения Соединенных Штатов Америки. Среди отличительных особенностей этой методологии - возможность оценки сдвигов в распределении доходов в контексте сегментов, характеризующихся различными уровнями дохода. Этот показатель может быть рассчитан как отношение разницы между эквивалентным доходом и средним доходом к показателю среднего дохода.
Также для анализа и оценки межрегионального неравенства используется методология индекса человеческого развития, основанная на интегральном показателе, расчет которого предполагает оценку и измерение уровня грамотности, жизни, образования и долголетия. Эта методика является стандартным инструментом, используемым при сравнении уровня жизни жителей разных регионов [14, с. 22].