Курсовая работа по искусствоведению на тему Сравнительный анализ двух картин

ВВЕДЕНИЕ



Пейзажная живопись всегда была и продолжает оставаться одним из самых любимых любимых жанров живописи. Русская пейзажная живопись — это визуально ощутимое воплощение в материальной форме острое ощущение красоты окружающей природы. И художник, и зритель находят в ней созвучные собственным чувствам мотивы. Именно это состояние привлекает в природе художников и благодаря тем же самым чувствам пейзажная живопись находит путь к сердцу зрителя.
Пейзажная живопись, как самостоятельный жанр, сформировалась в России к концу XVIII века. Её развитие совпало с распространением в стране идей эстетики сентиментализма и романтизма, характерной особенностью которых стал культ "естественной природы,"который выразился в строительстве пейзажных парков, своим видом напоминавших оазисы естественной природы. Увлечение миром безыскусной природы способствовало проявлению в человеке его лучших качеств — чувствительности души, способности к сопереживанию , отзывчивости и умению в простом видеть великое— постепенно из привилегии исключительно для поэтов перешло к художникам, которые также не прочь были воссоздавать в своих полотнах не только реальные объекты, но и идеальные представления о них. Пейзажная живопись этого периода буквально излучает покой, гармонию сельской природы во всей её естественности, простоте и очаровании. Со временем, к этому романтическому восприятию природы прибавилось критической отношение, свойственное такому направлению русской живописи, как критический реализм. Скептическое отношение к окружающей действительности отражалось и на восприятии художниками природы. Все чаще пейзажные мотивы отражали не только красоту пейзажа, увиденное становилось поводом для более глубокого художественного высказывая, за которым прочитываются мысли художника об окружающей жизни и о себе.
Именно поэтому за сравнением двух картин, принадлежащих кисти выдающихся художников-пейзажистов XIX столетия — А.К.Саврасова и его ученика — И.И.Левитана стоят не только различия в живописной манере, каждая из этих двух картин представляет собой портрет эпохи, показанный через призму авторского взгляда. Внимательное изучение картин позволяет увидеть скрытые в них те противоречия, которые отличают между собой эпохи 70- х и 90-х годов XIX столетия.
Объект исследования — картина А.К.Саврасова "Грачи прилетели" и картина И. И. Левитана "Март".
Предмет исследования — художественные особенности, отличающие одну картину от другой.
Цель исследования — сравнить пейзажи обоих художников
Задача исследования — выявить общие черты и различия обеих картин
Метод исследования — анализ, сравнение, дедукция и индукция
Актуальность выбранной тематики связана с постоянно растущим интересом к различным проявлениям реализма в истории отечественной художественной культуры. Интерес к теме исследования связан с рассмотрением творческое наследие обоих авторов в контексте общего направления развития живописи второй половины XIX века. В связи с этим есть основания более пристально приглядеться к проявлению реализма в русской художественной культуре.
Данные, полученные в результате исследования, могут быть использованы при подготовке соответствующих курсов по истории русской живописи.
Работа состоит из вводной части и двух глав, посвященных теоретическим основам изучения пейзажной живописи и анализу обеих работ, и заключения.
Также предоставлен список литературы и Интернет источников.

ГЛАВА I. ИСТОРИКО - НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ЖИВОПИСЬ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА



1.1. Общая характеристика и направления развития живописи второй половины XIX века



XIX век справедливо называют "золотым веком русской культуры". Если в экономическом и социально-политическом развитии Россия отставала от передовых европейских стран, то в культурном отношении она шла не только вровень, но часто и опережала. Развитие русской культуры происходило на фоне все возрастающего самосознания народа и в связи с этим имело выраженный национальный характер. Отечественная война 1812 года и восстание декабристов вызвало мощный подъем общественной и философской мысли, оба этих события и первого " Философического письма" П. Чаадаева повлияли на дальнейший путь развития всей русской культуры. Размышления о том, какой путь развития выберет Россия, как будет развиваться её культура поделило общество на два лагеря — западников