Курсовая работа по юриспруденции на тему Государственная измена. Отличие от шпионажа.

ВВЕДЕНИЕ

Военно-политическая, экономическая обстановка вокруг нашей страны в настоящее время значительно обострилась. Продолжается специальная военная операция, участились преступления против общественной безопасности Россий-ской Федерации (далее — РФ).
Недружественными странами предприняты действия по введению полити-ческих, экономических санкций, что существенно вредит имиджу и авторитету нашего государства в международном сообществе. Как указывают политические лидеры нашей страны, данные обстоятельства могут спровоцировать глобаль-ный военный конфликт. В связи с чем проблема обеспечения внешней безопас-ности РФ становится одной из наиболее значимых.
Одной из политических мер давления на РФ стала организация так называ-емого «Трибунала по Украине». Так, в январе 2023 года Европарламент принял резолюцию с призывом создать специальный трибунал «по преступлениям агрессии России против Украины». Согласно данному документу, в качестве об-виняемых также должны выступить представители политического руководства и командующие войсками нашей страны. Создание данного трибунала предпола-гает привлечение к международной уголовной ответственности для государ-ственных деятелей нашего государства за выполняемые ими в соответствии с Конституцией РФ деятельность .
Исходя из смысла этого документа можно сделать вывод о том, что неко-торые иностранные государства пытаются взять на себя роль международных судей посредством организации данного трибунала. Эта резолюция не имеет юридической силы, носит лишь рекомендательный характер и не может быть исполнена.
К сожалению, некоторая часть российских граждан оказывают и предла-гают свою помощь недружественным иностранным государствам в осуществле-нии деятельности против интересов и безопасности РФ.
В ныне действующем УК РФ статья 275, предусматривающая ответствен-ность за государственную измену закреплена в главе 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства». Данный факт сви-детельствует о том, что законодатель подчеркивает повышенную общественную опасность государственной измены, расположив ее в самом начале раздела.
В связи с проведением специальной военной операции Российской Феде-рации на Украине, осложнением внешнеполитической обстановки активизиро-валась деятельность иностранных государств, направленная против безопасно-сти России, в том числе путем действий разведывательных и диверсионных служб. Основными методами их деятельности являются вербовка лиц из числа граждан Российской Федерации для выполнения ими тех или иных заданий в ин-тересах иностранного государства, а также склонение военнослужащих и иных граждан к переходу на сторону противника в вооруженном конфликте. По нашему мнению, сложившаяся политическая ситуация требует совершенствова-ния ряда норм Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в том числе тех, что предусматривают уголовную ответственность за одно из наиболее тяжких преступлений против основ конституционного строя и без-опасности государства - государственную измену (ст. 275 УК РФ).
В 2018 г. по ст. 275 УК РФ было осуждено четыре гражданина Российской Федерации, в 2019 г. - восемь, в 2020 г. - шесть, в 2021 г. - четырнадцать. Хотя количество осужденных по данной статье невелико, следует иметь в виду высо-кую степень общественной опасности, а также значительную латентность данно-го преступления . По опубликованным данным, только в течение 2017 г. со-трудниками Федеральной службы безопасности на территории Российской Фе-дерации было выявлено около четырехсот агентов иностранных разведок . В настоящее время активизация разведывательной деятельности недружественных иностранных государств против Российской Федерации в условиях вооруженно-го конфликта не может не привести к росту количества преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, в том числе госу-дарственной измены.
В таких условиях актуальной является проблема ответственности за пре-ступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Применение уголовного законодательства в отношении данных преступлений имеет важное политическое и предупредительное значение.
Цель и задачами исследования. Цель исследования – изучение и анализ вопросов уголовной ответственности за государственную измену, определение проблемных вопросов и разработка предложений по решению данных проблем.
Для достижения указанной цели перед исследованием были поставлены следующие задачи:
1. Выявить объективные признаки преступлений, предусмотренных ст.275 УК РФ
2. Раскрыть субъективные признаки преступлений, предусмотренных ст.275 УК РФ.
3. Проанализировать проблемы квалификации государственной изме-ны.
4. Исследовать отграничение государственной измены от смежных со-ставов преступлений.
Объект исследования - являются общественные отношения, связанные с противодействием совершению государственной измены и шпионажа в Россий-ской Федерации.
Предмет исследования составляют нормы действовавшего уголовного за-конодательства, регламентирующие уголовную ответственность за государ-ственную измену, а также правоприменительная практика.
Нормативной базой исследования стали Конституция Российской Федера-ции, действующее российское уголовное законодательство, ряд иных законов и подзаконных актов.
Методологическую основу исследования составляет комплексное приме-нение основных методов познания и, прежде всего, диалектического, логико-юридического и других.


1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 275 УК РФ

2.1 Объективные признаки преступлений, предусмотренных ст.275 УК РФ

Стать 275 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за гос-ударственную измену, включена в главу 29 «Преступления против основ кон-ституционного строя и безопасности государства» раздела Х «Преступления против государственной власти» УК РФ.
В теории уголовного права под объектом преступления понимаются охра-няемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает ви-новное лицо. Признаком объекта является предмет преступления, воздействуя на который лицо причиняет вред охраняемым уголовным законом обществен-ным отношениям.
С.А. Денисов определяет объект преступления «как охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым в результате преступления причи-нен существенный вред или создавалась угроза причинения такого вреда. Обще-ственным отношения признаются сложные социальные образования, включаю-щие в себя фактические отношения между людьми, их правовую форму, а также материальные формы, предпосылки и условия существования указанных отно-шении» .