ВВЕДЕНИЕ
Современное российское уголовное законодательство, охраняет жи-вотных от жестокого обращения человека, а именно, данное общественно опасное деяние отражено в статье 245 «Жестокое обращение с животны-ми» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Жестокое обращение с животными причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный вред обще-ственной морали, а в конечном итоге порождает агрессию, сказываясь на сознании как лиц, совершающих жестокие действия, так и лиц, наблюдаю-щих за подобными деяниями.
В свете сказанного не удивительно, что вопросы совершенствования нормы, предусматривающей уголовную ответственность за жестокое об-ращение с животными, находятся центре внимания как ученых и право-применителей, так и законодателей.
Осознавая опасность жестокого обращения с животными как факто-ра, свидетельствующего об укоренении в сознании личности неуважитель-ного отношения к другим живым существам, стремления к самоутвержде-нию за счёт более слабого, бесчеловечности и насилия, законодатель Рос-сийской Федерации за последние несколько лет неоднократно предприни-мал меры по модернизации уголовного законодательства в части регла-ментации ответственности за жестокое обращение с животными.
Цель и основные задачи исследования. Целью данного исследования является уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с жи-вотными.
Указанная цель конкретизируется в постановке и решении ряда сле-дующих задач:
проанализировать содержание признаков состава преступле-ния, предусмотренного ст. 245 УК РФ;
выявить проблемы квалификации преступления, предусмот-ренного ст. 245 УК РФ;
раскрыть проблемы привлечения к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными и выявить законодательные пробелы и недостатки данной нормы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере обращения с животными, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
В качестве предмета исследования выступают нормы права, закреп-ляющие признаки состава жестокого обращения с животными.
В ходе исследования использовались как общенаучный метод позна-ния, так и частнонаучный, и специальные методы: формально-юридический, системно–структурный, а также анализ документов и мате-риалов практики.
При изучении темы были использованы труды таких российских юристов как: А.А. Агафонова, М.С. Ананенко, Е.В. Бочаров, А.Р. Гуша-нова, А.А. Джиоева, Д.Д. Егорова, Е.В. Неведицына, Р.Б. Осокин, Р.Р. Хайбрахманова и др.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих че-тыре параграфа, заключения, библиографического списка.
Глава 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренно-го ст.245 УК РФ
1.1. Объективные признаки жестокого обращения с животными
Установление всех элементов состава преступления играет решаю-щую роль при квалификации деяния, но так называемая оценочность ряда составообразующих элементов может привести к неопределенности и ошибкам при квалификации на практике. Так, применительно к ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), некоторые авторы отмечают несовершенство законодательной техники при формулировании данной нормы. В частности, дискуссионным является вопрос об объекте в составе указанного преступления и его месте в системе Особенной части УК РФ.
Ст. 245 УК РФ расположена в главе 25 «Преступления против здо-ровья населения и общественной нравственности» раздела IX «Преступле-ния против общественной безопасности и общественного порядка».
Видовым объектом в составе жестокого обращения с животными яв-ляется общественная нравственность. Но поскольку данная категория яв-ляется не правовой, а философско-этической, это усложняет установление ее точной дефиниции. В то же время следует отметить, что нравственность является конституционной ценностью: в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ за-крепляется, что только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспе-чения обороны страны и безопасности государства могут ограничиваться права и свободы человека и гражданина.
Термин «нравственность» встречается в нашем законодательстве и в Гражданском кодексе РФ при описании недействительности сделки, со-вершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственно-сти. Защита общественной нравственности является также одной из задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
При этом законодательное определение нравственности отсутствует, в связи с чем Конституционный Суд РФ разъяснил, что понятие «нрав-ственность» является оценочным и наполняется содержанием в зависимо-сти от того, как ее трактует правоприменительная практика, «однако они (нравственность и правопорядок) не являются настолько неопределенны-ми, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответ-ствующих законоположений» .
Анализ различных точек зрения позволяет сделать вывод о том, что нравственность носит надиндивидуальный характер и представляет собой «взгляды, представления и правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде катего-рий добра и зла, похвального и постыдного, поощряемого и порицаемого обществом, чести, совести, долга, достоинства и т. д.» . Таким образом, само понятие нравственности включает в себя признак общественности.
Установление понятия общественной нравственности необходимо для выявления и родового, и непосредственного объекта. Исходя из особенно-стей построения Особенной части УК РФ, родовым объектом жестокого обращения с животными является общественная безопасность. Понятие безопасности также законодательно не определено. В теории уголовного права традиционно используется определение, содержавшееся в утратив-шем силу Законе РФ от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности»: безопас-ность — это состояние защищенности жизненно важных интересов лично-сти, общества и государства от внутренних и внешних угроз (ст. 1).
Существует также мнение, согласно которому общественная нрав-ственность, как видовой объект преступления, не входит в состав ни обще-ственной безопасности, ни общественного порядка. Так, в курсе уголовно-го права под редакцией Г. Н. Борзенкова указано, что «в разделе преду-смотрена глава 25, которая содержит 18 норм о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, но родовой объект этих преступлений в наименовании раздела не обозначен» . Нам пред-ставляется более верной иная точка зрения, согласно которой понятие об-щественной безопасности в УК РФ рассматривается в широком смысле и включает в себя всю совокупность отношений, обеспечивающих состояние защищенности наиболее важных интересов общества, в том числе и нрав-ственную безопасность.
Таким образом, представляется необходимым устранить коллизию, содержащуюся в законодательстве, определив общественную нравствен-ность как составляющую общественной безопасности.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
