Курсовая работа по истории зарубежной на тему Формирование границ Китая

ВВЕДЕНИЕ

Исследование Китайской цивилизации в различных проявлениях данного феномена всегда притягивало внимание как отечественных, так и зарубежных историков. Привлекательны самобытные особенности построения государства, специфика и характер китайской цивилизации.
Можно вспомнить, что в истории, одной из главных причин воин ставилась цель захвата новой территории или возвращения бывших владений. Так, XX век изобилует территориальными конфликтами по всему миру, человечество пережило две мировых войны и множество территориальных столкновений в самых разных частях земного шара, множество гражданских войн, напрямую или косвенно связанны с разделом территории и др. В частности, конец XX века привлекает внимание к военным конфликтам в Азии и на пространстве бывшего СССР.
Сегодня можно отметить, что страны Азии, в первую очередь восточные, и Китай, в частности, охвачены активной деятельностью, которая до сих пор была направлена по мирному руслу приоритетного экономического развития региона, продвигающегося быстрыми темпами, но равновесие это представляется весьма хрупким и может быть нарушено любым несогласием. Весьма актуальны для нашей страны вопросы территориального взаимодействия с Китаем. Опасность любого несогласия обусловлена большим количеством спорных вопросов в территориальном взаимодействии России и Китая и других его соседей. В частности, можно отметить недовольство Китая независимым статусом Тайваня, Парасельские острова и острова Спратли в Южнокорейском море, что создает опасность столкновения между Китаем и рядом государств Юго-Восточной Азии, до сих пор не решен вопрос о Южных островах Курильской гряды и т.д. Острова Сенкаку оспариваются Японией и Китаем и т.д.
Среди отечественных исследователей истории, Китая, такие авторы, как – Мясников В.С., Степанов Е.Д., Бокшанин А.А., Романова Г.Н., Сладковский М.И., Скачков П.Е., Тихвинский С.Л. и др.
Вышесказанное обуславливает актуальность и выбор темы исследования: «Формирование границ Китая».
Объект исследования: Китай в историческом контексте.
Предмет исследования: формирование границ Китая.
Цель исследования: изучение аспектов формирования границ Китая.
Задачи исследования:
- изучить традиционные взгляды Китая на формирование границ;
- представить современные вопросы территориального взаимодействия Китая и пограничных государств;
- рассмотреть историю формирования границ Китая с сопредельными государствами;
- проанализировать историю формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время.
Методы исследования: изучение литературы по теме исследования, теоретический анализ и синтез, метод исторического анализа, обобщение.
ГЛАВА 1. Разделение границ Китая и сопредельных государств
1.1. Традиционные взгляды Китая на формирование границ

Начать обсуждение вопроса традиционного видения формирования границ в Китае можно вспомнив сравнительно известную Восточную притчу, в которой говорится о значении границы для сохранения государственности. В период нашествия неприятеля, к правителю государства пришёл сановник и объявил, что неприятель, в обмен на перемирие, требует выплату дани. Правитель велел выплатить эту дань, потому что – деньги – это всего лишь деньги. Через какое-то время сановник пришёл снова и объявил, что неприятель требует принцессу. Правитель отдал принцессу – ведь это всего лишь одна из девушек. Тогда неприятель, в обмен на мир, потребовал уступить ему часть территории. Пришедший к правителю сановник, попросил его отдать пустующие территории. В ответ правитель велел отрубить сановнику голову, ибо территория – основа государства. Мудрый правитель понимал, что отдав часть, можно лишиться всего .
С этого времени прошло несколько столетий, но отношение к территории государственной границы, на Востоке остается прежним – территория священна и неприкосновенна .
Целью данной части исследования является рассмотрение и раскрытие понимания отношения Китая к своим границам. Это важно для адекватного понимания того, когда впервые в истории Китая, была сформирована проблема границ, в какое время шло формирование понятия границы в сознании китайцев, насколько древние представления о границе влияют на современные подходы Китая к этой проблеме. Кроме того, представляется весьма интересным вопрос о формах контроля Китаем пространства приграничных районов в истории и в настоящее время. Кроме того, представляет интерес вопрос наполненности понятия «приграничные районы Китая» и др.
Издавна, и по настоящее время, в Китае было опубликовано большое количество литературы по проблеме границ. Советскими и российскими синологами, в частности, была проведена огромная работа по исследованию этих источников. Итогом этого многолетнего исследования, стало издание в 2001 году коллективной монографии «Границы Китая: история формирования» . Фактически в это же время, в 2003 году в КНР выходит также итоговый труд китайских ученых – коллективная монография в 8 томах – «Полная история границ», под общей редакцией известного историка и крупного специалиста в Китае – Ма Дачжэна.
Наблюдается существенная разница в определении термина «граница» на Западе и в Китае. Официальную государственную границу обычно называют «граница», по-русски, или «border» - по-английски. Китайский язык предлагает более 20 слов и выражений, основой которых служат четыре иероглифа (jie 界, jing 境, jiang 疆, bian 边), большая часть из них передает содержание границы, как «рубежа» (frontier), который обозначает не линию, а зону контролируемого политического пространства. Это связано с тем, что «китайское понятие границы часто основывается на существовании некоего числа простирающихся вовне, подвижных поясов контакта, подобных окружностям, в результате чего различия между «Собой» и «Другим» часто воспринимается не как что-то твердое и незыблемое, а как объект для ведения диалога и переговоров» .
В результате, появляются множество смыслов, которые требуют более разнообразного лингвистического отображения. В воображении китайцев «граница» представляет из себя нечто неопределенное, обозначающее какой-то район, место или полосу.
Два понятия границы (четкой линии и неопределенной зоны) являются различными восприятиями окружающего пространства. На Западе граница всегда будет ясно очерчена, как обозначение предела чего-то «собственного» в системе координат своей цивилизации. В Китае, в соответствии с традиционным мироощущением, в «Поднебесной» по праву мандата Неба всем владеет император и нет необходимости четкого размежевания земель, т.к. даже земли «варваров» им не принадлежат, а получены в управление.
Здесь необходимо уточнить, что, при этом, всегда существовала однозначно понимаемая всеми в Китае линия разграничения между Центральной равниной («внутренние земли 内地»), которая представляла собственно Китай с ханьским населением, и непосредственно прилегающими приграничными районами, где жили «варвары» («внешние земли 外地»). Поэтому, все рассуждения о нечеткости границ относятся только к границам между приграничными районами «варваров» и дальнейшим пространством.
В период маньчжурской династии Цин (1644 – 1911) земли «варваров» были захвачены и включены в состав империи и понятие «приграничных районов» распространилось на «внешних варваров», т.е. страны, граничащие сейчас с Китаем.
Основной акцент – граница, если она определяется как таковая, предполагает контроль со стороны властей, то есть определенное создание администрации. Этой теме также посвящен один из томов указанного исследования – «История китайской администрации приграничных районов» . Автор главы 10 раздела здесь, рассматривает интересующие нас традиционные взгляды древнего Китая на границу, и, существовавшие в то время формы контроля пространства приграничных районов.
Тю Ли, в частности, обозначает, что граница, если взять с политической точки зрения, представляет собой границу разграничения территорий по разной степени политического господства/влияния Центра. Таким образом, здесь можно увидеть всю наполненность и сочетание взглядов древних китайских правителей, относительно границ и территории Не столь важно, принадлежит ли Китаю юридически определенная территория, находится ли она в вассальной зависимости или принимает китайское управление из-за родственных, династических связей. Для Китая остается важным лишь один аспект – степень его политического господства на данной территории.
Таким образом, граница есть государственная граница, предел между господством и не господством. Кроме того, к границам относятся некие пограничные районы, прилегающей к территории, находящейся под господством. Переходный районы от территории, над которыми осуществляется господство, к территориям без него. Таким образом, граница не определяется как линия раздела между территориями своего и чужого