Виды договоров и их классификация в гражданском праве.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в гражданском праве, которое обладает как свойством приватности (jus privatum), так и свойством публичности (jus publicum), действует не только правовой принцип диспозитивности, который предполагает согласование воли равноправных сторон договора по горизонтали, но и принцип императивности норм, что обусловливает необходимость обязательного согласования воли равноправных сторон договора с управленческой волей государства-законодателя по вертикали. Еще великие юристы Древнего Рима верно подметили, что само понятие «право» (jus) в своей сущности и во всевозможных аспектах представляет собой нечто полезное всем или многим в каждом государстве. Гражданско-правовые сделки и договоры в социально-правовом аспекте - необходимое юридическое средство осознанной самоорганизации и добровольного саморегулирования повседневных взаимоотношений субъектов гражданского права, а также поддержания конституционного правопорядка в целом. Понятие и сущность гражданско-правового договора вызывает интерес среди ученых и в настоящее время.
В настоящее время более правильным и полным является определение договора, содержащееся в гражданско-правовых нормах, то есть то определение договора, которое закреплено в Гражданском кодексе РФ (далее по тексту – ГК РФ).
Сущность применения договора для регулирования различного рода правоотношений заключается в том, что данное применение является удобным для сторон, так как не ставит возникающее правоотношение в конкретно определенные рамки. Это объясняется правовой природой договора, которая позволяет закреплять в нем общественные отношения, которые являются различными по своему характеру. Сама правовая форма договора является гибкой, то есть не содержит в себе четко очерченных рамок.
Можно определить основное назначение договора, которое заключается в законодательном регулировании поведения людей посредством установления законных пределов данного поведения с целью приведения его к должному стандарту, а также установление ответственности за его нарушение, то есть закрепление возможных последствий, связанных с нарушением закрепленных требований.
Объектом данной работы являются общественные отношения, связанные с классификацией договоров в современном гражданском праве Российской Федерации.
Предметом исследования данной работы являются нормы действующего гражданского законодательства и иные нормативные правовые акты, устанавливающие понятие договора, виды договров, классификацию договоров, роль договоров в экономической политике государства, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме исследования.
Целью данной работы ставится изучение видов договоров и их классификация в гражданском праве.
Задачами работы является:
• изучить понятие договора;
• проанализировать основания классификации договоров в гражданском праве;
• изучить виды гражданско-правовых договоров;
• определить практическое значение видов гражданско-правовых договоров;
• рассмотреть гражданско-правовые договоры для целей налогообложения;
• исследовать гражданско-правовой договор и трудовой договор как отношения, оформляющие применение наемного (несамостоятельного) труда.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ и другие.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Грудцына Л.Ю., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и другие.
Методологическая основа работы - для достижения поставленных целей и решения задач использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы познания правовых явлений.
В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа.
Структура работы: введение, три раздела, заключение и библиографический список.

 
1. Понятие договора и основания классификации в гражданском праве
§ 1. Понятие договора
Договор - разновидность сделок. «Договор - это не всякая, а лишь такая сделка, которая совершается совпадающими волеизъявлениями двух или нескольких сторон (двух- или многосторонняя сделка)». В юридической литературе акцентируется внимание на том, что договор - это общий волевой акт сторон .
Следовательно, в основе различий между договорным правоотношением и другими гражданскими обязательствами (в том числе односторонними сделками) лежит специфика юридического факта, порождающего обязательство. Особенности договора как юридического факта обусловливают существенную специфику регламентации договорных правоотношений. Эта специфика может быть родовой, т.е. присущей всем гражданским договорам, объединяя их и отличая от иных обязательств. Эти особенности правового механизма сформулированы в части первой ГК РФ как общие положения о договоре. Родовая специфика договоров конкретизирована применительно к особенностям тех или иных видов договорных правоотношений в части второй Гражданского кодекса РФ.
Договор представляет собой форму позволяющую выражать активность участников гражданского оборота. Еще одним отличительным признаком договора является устойчивость его конструкции. Это объясняется тем, что конструкция договора остается неизменной, несмотря на весь исторический период развития права, изменения в социально-экономическом содержании государства и общества.
Договорное правоотношение, отличаясь от иных обязательств спецификой юридического факта, может иметь с ними существенные общие черты, влияющие на правовое регулирование. В связи с этим возникает вопрос о месте системы договоров в системе обязательств: должна ли система договоров формироваться как самостоятельная система правоотношений (как подсистема сделок, обязательств) на основе собственных системных признаков или же, учитывая нормообразующие факторы, предопределяющие единое регулирование той или иной группы договорных и недоговорных правоотношений, основное нормообразующее значение должна иметь система обязательств, а специфику договорной формы возникновения обязательства следует рассматривать лишь как основание для уточнения регулирования родового обязательства, выделенного по конкретному системному признаку?
Думается, при ответе на этот вопрос целесообразно учитывать следующее; действительно, имеются системные признаки, которые находятся над особенностями юридических фактов, порождающих обязательства (договоры, односторонние сделки, деликты и т.д.). Это позволяет объединять в одной классификации, проведенной по таким признакам, различные виды договоров и недоговорные обязательства. О.С. Иоффе, основываясь на комплексном экономическом и правовом критерии, выделил в одной классификации наряду с обязательствами по возмездной реализации имущества, возмездному предоставлению имущества в пользование, производству работ и другими договорами также обязательства, возникающие из односторонних правомерных действий, и охранительные обязательства. Эта закономерность имеет нормообразующее значение, так как позволяет сформулировать унифицированное регулирование для любых обязательств независимо от специфики юридических фактов. На это обратил внимание М.И. Брагинский: «Если договор-сделка отличается по своей природе рядом конституирующих признаков от других оснований возникновения обязательств, то правоотношение, порожденное разнообразными договорами, может совпадать во всех своих элементах... с тем, которое порождалось иным указанным в законе основанием. В недавний период примером могли служить поставки, в одних случаях возникавшие из договора, а в других - независимо от воли сторон, непосредственно из планового акта или иного административного акта. Однако и в настоящее время такая конкуренция двух различных оснований возникновения одного и того же по характеру правоотношения возможна» . Это, однако, не исключает вторичного уточнения правового механизма в зависимости от особенностей юридических фактов. Отмеченный аспект формирования системы обязательств заслуживает тщательного исследования.
В то же время критерии формирования системы договоров, т.е. признаки договорных правоотношений, обусловливающие особенности регламентации различных типов (видов) договоров, во многом предопределяются общеволевой спецификой договора как юридического факта. Поэтому когда системный признак, служащий основой для классификации любых обязательств, используется для классификации договорных правоотношений, на него накладывается общеволевая специфика договора. К примеру, системный признак направленности договорных обязательств характеризуется определенными особенностями по сравнению с родовым признаком направленности обязательства.
В связи с этим целесообразно формировать систему гражданских договоров на основе сугубо договорных системных признаков и последовательно рассматривать ее в качестве элемента более общих правовых систем - сделок, правомерных действий, обязательств и т.д.


§ 2. Основания классификации договоров в гражданском праве
Поскольку договоры являются одним из видов сделок, они классифицируются по тем же основаниям, что и сделки. В зависимости от юридической направленности договоров выделяют основные и предварительные договоры. Большинство заключаемых договоров - это основные договоры, направленные непосредственно на возникновение обязательственного правоотношения.
Для того чтобы правильно ориентироваться в многообразии договоров, проводится их классификация по различным основаниям. Во многом она совпадает с классификацией сделок, о которой шла речь ранее. Так, различают возмездные и безвозмездные (ст. 423 ГК РФ), реальные и консенсуальные, срочные и без указания срока действия договоры. Они могут носить каузальный или абстрактный характер, выступать как условная или фидуциарная сделка и т.д.
В зависимости от распределения прав и обязанностей между сторонами выделяют договоры:
- односторонние, порождающие у одной стороны только права, а у другой - только обязанности (например, заем, дарение);
- взаимные (двусторонние), порождающие у каждой из сторон права и обязанности (например, купля-продажа). Во взаимных договорах каждая сторона выступает одновременно в роли и должника, и кредитора.
Следует различать односторонний договор и одностороннюю сделку. Последняя не является договором, ее выделение как самостоятельной разновидности происходит по иному критерию - в зависимости от числа сторон, выразивших свою волю в сделке.
По юридической направленности договоры подразделяют на (ст. 429 ГК РФ):