Курсовая работа по уголовному праву на тему Вина как основной признак субъективной стороны преступления и ее значение

Введение

Актуальность исследования. Одно из самых важных мест в науке уголовного права занимает институт вины. Этот факт обосновывается тем, что для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо учитывать не только объективные признаки преступления, но и субъективные.
Вина, прежде всего, представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям, предусмотренное уголовным законом и выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Именно такое определение дает современная научная доктрина, и оно представляется абсолютно верным.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена множеством факторов.
Во-первых, вина очень сложное и многогранное понятие, которое активно изучается в науке на протяжении большого промежутка времени, и вызывает ряд трудностей в его верном понимании. Данный факт напрямую связан с отсутствием законодательного закрепления рассматриваемого понятия.
Во-вторых, существенной является проблема верного установления формы вины, и связанным с ним объемом наказания. Так, по статистике количество оправдательных приговоров не превышает одного процента от общего количества, что позволяет задуматься о правильности установления формы вины. Стоит отметить, что, несмотря на уже достаточную проработанность данного вопроса, он оставляет в дальнейшем огромный простор для изучения и анализа.
Степень разработанности: П.С. Дагель и Ю.А. Демидов; А.И. Рарог, Р.Р. Галиакбаров, В.Д. Иванов, С.Х. Мазуков, Н.Г. Иванов, Н.Г. Кадников, М.Н. Каплин, А.Н. Леонтьев, Т.Ю. Орешкина, А.М. Трухин и другие.
Цель исследования – рассмотреть вины как основного признака субъективной стороны преступления и ее значение.
Достижение цели в ходе работы требует решения следующих задач:
- представить общую характеристику вины в уголовном праве;
- отразить характеристику форм вины.
Объектом курсовой работы выступает общественные отношения, возникающие в ходе применения института вины в уголовном праве.
Предмет курсовой работы нормы уголовного законодательства, регулирующие вину.
В ходе работы были изучены и проанализированы положения Конституции РФ, международные правовые акты, нормы действующего уголовного законодательства Российской Федерации
Методология и методы исследования: данная работа основывается на методе диалектического познания, в свою очередь, применялись методологические инструменты, такие как: системно-структурный и исторический анализы, формальная логика, социальное исследование и другие.
Структура работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.

1. Общая характеристика вины в уголовном праве
1.1. Понятие и принцип вины

Уголовное право в своей общей части развивает теорию преступления, в основе которой лежит объяснение поведения человека, имеющего уголовно-правовое значение, и которая структурирована по трем догматическим категориям: типичность, противоправность и виновность, причем последняя является основой, в области уголовной ответственности.
После детального анализа позитивного уголовного права уголовно-правовая догматика пришла к выводу, что понятие преступления отвечает с двоякой точки зрения, которая, с одной стороны, представляется как суждение о неуважении закона, влияющим на поведение и, с другой стороны, как суждение о вине совершившего преступление. Иными словами, вина заключается в приписывании игнорирования закона и противоправных (преступных) .
Понятие вины можно рассматривать в нескольких аспектах.
Вина в психологии - это социальная моральная эмоция, ориентированная на других, которая способствует восстановлению отношений и просоциальности. Например, люди могут быть более снисходительны к правонарушителям, которые проявляют вину, чем к тем, кто этого не делает.
Вина в уголовном праве - это психическое отношение лица к совершаемому к общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет многоаспектное содержание вины: во-первых, вина объявлена принципом уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ), во-вторых, вина (виновность) закреплена в качестве самостоятельного признака преступления (ст. 14 УК РФ), в-третьих, вина традиционно рассматривается в качестве имманентного элемента такой юридической конструкции, как состав преступления (ст. 24-27 УК РФ) .
Вина характеризуется представлением содержания, узаконивающего и ограничивающего назначение наказания, именно эта догматическая категория, наряду с категорией противоправности, признается одной из наиболее выдающихся сторон уголовного права, как науки, являющейся решающим различием между тем и другим категорий и, следовательно, разграничение причин оправдания и причин исключения вины.
Принцип вины является одним из существенных принципов уголовного права. Однако это очень сложный принцип.
Согласно положениям статьи 5 УК РФ принцип виновности связан с мерами наказания и предупреждения, тогда как меры безопасности и воспитательные меры остались вне его досягаемости. С другой стороны, Уголовный кодекс, определяющий преступление в статье 14, требует виновности поведения виновного. Это связано с концептуальной проблемой: дается возможность уголовных наказаний по принципу виновности, к лицам, действующим без вины, может быть применена статья 5 УК РФ, не касающаяся мер безопасности и воспитательных мер. Парадоксально принимать уголовно-правовую реакцию в виде уголовных санкций в отношении невиновных людей.
Такое нормативное решение выдвигает на первый план соответствующий принцип, точнее его основу, всеобщность и направленность, качества, которые должен сохранять каждый правовой принцип. Конечно, отклонения от правового принципа и принципа вины возможны, но они должны быть сведены к минимуму. В противном случае недопустимы систематические отклонения от правового принципа, в данном случае принципа вины. Связь принципа вины с системой уголовных наказаний открывает дискуссию о волюнтаризме, воплощенном в свободе воли и вине, и позитивизме/детерминизме, воплощенном в опасности преступника и воспитательной небрежности в уголовном праве. Это более чем вековая дискуссия в науке уголовного права. Уголовно-правовое реагирование в виде уголовной санкции может быть оправдано только по принципу вины. В противном случае такая реакция не имеет места в уголовном праве.
Принцип ответственности за вину стал одним из центральных принципов правовой действительности с развитием цивилизации, когда человеческая жизнь и свобода личности приобрели высшую ценность. Необходимость защиты основных прав человека предполагает наличие каких-то четких правил поведения. Эти правила должны быть еще более строгими, когда речь идет о тех ситуациях, когда на карту поставлена судьба человека. Судебные процессы должны быть организованы так, чтобы ни один человек не пострадал несправедливо. Именно в этом заключалась цель установления понятия вины в современных правовых системах, и определение и анализ понятия вины приобретают столь важное значение.
Юридическая концепция вины является единственной гарантией того, что ни о ком нельзя судить по его внешности, что ни одно лицо не будет осуждено до тех пор, пока его/ее дело не будет тщательно рассмотрено как с точки зрения объективных элементов, так и с точки зрения субъективных элементов. Таким образом, вина является обязательным элементом любой формы юридической ответственности. В данной статье мы намерены провести анализ вины, являющейся условием юридической ответственности. В связи с тем, что данная тема исследования достаточно сложна и актуальна, важно представить нормативно-правовую базу предмета с точки зрения ее исторической эволюции и современного права, как отечественного, так и зарубежного.
Основополагающими моментами в определении вины в уголовном законодательстве являются следующие:
1. Понятие виновность и вина не являются одинаково понимаемыми, вина является структурной составляюще ности.
2. Вина в уголовном праве представлена в двух аспектах – содержательном и психологическом.
3. Вина – это единственный й винов
элемент субъективной стороны, в которую могут входить как цели и мотивы, так и иные эмоциональные элементы преступления .
Итак, установление вины является одним из ключевых понятий при отнесении деяния к правонарушению. Понятие вины достаточно подробно рассмотрено в различных отраслях права, и ее определение зависит от того, индивидуальным или коллективным является субъект. Уголовное законодательство традиционно поддерживает психологическое понимание вины, вина возведена в принцип уголовного права (ст. 5 УК РФ), теория вины наиболее разработана именно в уголовном праве.