Курсовая работа по экономической теории на тему Противоречия рыночной экономики и их проявления на современном этапе

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена появлением серьезных проблем, мешающих нормальной реализации и действию рыночных механизмов в российской экономике последних десяти лет. Изменения в рыночных механизмах сегодня связывают с разными причинами, среди которых можно выделить снижение доходов населения, инфляцию, ослабление курса рубля, санкции, последствия пандемии. Позиции и взгляды ученых на эту проблему существенно отличаются в зависимости от приверженности к той или иной экономической школе. В данной работе рассмотрены основные проблемы и противоречия в рыночной экономике России.
Теоретическая проработка проблемы отражена в трудах ученых: Войтов, А. Г. А. В. Москвитина, А. Ю. Портнова, Е. Д. Явнова, Т. А. Филатова Горелкин, П. В. Григорян, К. А. Гусейнова, У. Г., М. К. Амаева Ермуллина, А. Ю. Жарникова, Д. А. Иохин, В. Я. Корнейчук, Б. В. Мискарян, А. А. Пищулов, В. М. Поликарпова, Т. И. Филиппова, И. А Хлопцов Д.М.
Объект исследования – проблемы и противоречия рыночной экономики. Предмет исследования – подходы и методы разных экономических школ.
Целью исследования является исследование основных противоречий и проблем в российской экономике с позиции концепции маржинализма.
Задачи исследования:
1. Теоретический анализ концепции маржинализма и места рынка в данной теории.
2. Анализ основных проблем российской экономики с выделением наиболее значимых противоречий.
3. Исследование возможностей решения проблемы монополизации отдельных рынков и ограничения конкуренции.
Методы исследования: анализ и синтез информации, сравнение, прогнозирование.

1 Теоретические положения рыночной экономики в концепции маржинализма
1.1 Концепция маржинализма в экономике

Маржинализм представляет собой глубокий сдвиг в экономическом мышлении и подчеркивает важность предельных изменений в производстве и потреблении по сравнению с совокупными объемами. Этот подход, возникший в конце 19-го века, ознаменовал отход от классической экономики, которая фокусировалась на накоплении и распределении богатства. Маржинализм ввел понятие "маржа" – точка, в которой потребляется или производится последняя единица товара или услуги, и ее влияние на принятие решений. Он предполагает, что ценность товара определяется не общей полезностью, которую он предлагает, а полезностью последней единицы, потребляемой, так называемой предельной полезностью. Маржинализм - это экономическая теория, которая пытается объяснить несоответствие в стоимости товаров и услуг на основе их вторичной или предельной полезности [13].
Влияние маржинализма проявляется в современной экономической политике и бизнес-стратегиях. Например, стратегии ценообразования часто используют маржинальный анализ для установления цен, которые максимизируют прибыль, путем сопоставления предельных издержек и предельного дохода. В государственной политике маржинализм влияет на анализ затрат и выгод, чтобы определить наиболее эффективное распределение ресурсов для социальных программ.
Введение маржинализма было революционным, поскольку оно позволило лучше понять экономическое поведение и сосредоточило внимание на постепенных изменениях и процессе принятия решений на периферии. Эта точка зрения стала краеугольным камнем современной экономической теории и влияет на то, как экономисты думают о стоимости, цене и распределении ресурсов.
Современная неоклассическая экономическая теория расширяет сферу применения маржинализма от его нормативного использования в теоретическом анализе идеализированной экономики в состоянии равновесия до позитивного применения, а именно использования предельных условий в качестве основы для выработки политики и эмпирического анализа.
Маржинализм был разработан для того, чтобы заменить более ранние направления мысли, особенно политическую экономию Дэвида Рикардо, и отразить нападки социалистов и марксистов на нынешний общественный порядок, который рассматривал прибыль (и все доходы от собственности) как основанную на эксплуатации трудящихся. Маржиналисты утверждали, что прибыль отражает предельный вклад капитала в продукт. Политико-идеологический элемент сыграл особенно важную роль в работах австрийского экономиста Евгения фон Бем-Баверка, который пытался опровергнуть теорию Карла Маркса [8].
Маржинализм, фундаментальный экономический принцип, основанный на маргинальной революции 1870-х годов, подчеркивает важность дополнительных единиц в экономической теории и исследованиях. Проще говоря, каждая дополнительная единица обладает своей собственной полезностью, при этом потребители получают определенные выгоды от каждой потребляемой единицы, а производители несут определенные затраты на каждую произведенную единицу [13].
Эти концепции составляют основу современной микроэкономики и макроэкономики, а маргинальное мышление широко признается экономистами как неотъемлемый аспект их профессии.

1.2. Противоречия маржинализма и марксизма

Рыночная экономика в концепции маржинализма - это экономическая система, в которой две силы, известные как спрос и предложение, управляют производством товаров и услуг. Рыночная экономика не контролируется центральной властью (например, правительством), а основана на добровольном обмене. Функционирование рыночной экономики зависит от взаимодействия спроса и предложения. “Спрос” означает количество товаров и услуг, в которых нуждаются люди. “Предложение” означает количество товаров и услуг, доступных для покупки. Если предложение низкое, а спрос высокий, это приводит к росту цены, которую кто-то может за это запросить. И наоборот, если предложение определенного товара увеличивается, а люди не хотят его так сильно, цена будет снижаться. Уровни спроса и предложения на любой данный товар или услугу, как правило, приближаются к равному балансу, но это равенство, если оно достигнуто, не может сохраняться долго, поэтому напряженность между спросом и предложением создает колебания на рынке [13].
Предельная полезность - это базовая концепция экономики в теории маржинализма, которая касается дополнительного удовлетворения или выгоды, которые потребитель получает от потребления еще одной единицы товара или услуги. Это постепенная мера, которая отражает ценность одной дополнительной единицы для общей полезности потребителя, которая представляет собой общее удовлетворение от всех потребляемых единиц. Принцип убывающей предельной полезности гласит, что удовлетворение, которое человек получает от потребления каждой дополнительной единицы, уменьшается по мере того, как он потребляет больше единиц товара. Эта концепция имеет решающее значение для понимания выбора потребителей и распределения ресурсов.
Маркс рассматривает абстрактный человеческий труд как свойство товара, позволяющее обменивать его на другие товары. Стоимость товара состоит из рабочего времени, затраченного на его производство. Сразу возникает проблема. Как это возможно, что вся стоимость товара состоит из рабочего времени, когда только часть его оплачивается в виде заработной платы? Ответом Маркса на это является эксплуатация рабочих. Рабочим платят не за стоимость, которую они создали, а только за стоимость рабочей силы. Рабочая сила - это способность работника создавать ценность, превышающую стоимость рабочей силы. Разница между стоимостью, созданной при производстве товара, и стоимостью рабочей силы - это прибавочный труд. Капиталист тратит свой капитал на оборудование и т.д., постоянный капитал, и на рабочую силу, переменный капитал, чтобы получить максимум прибавочного труда, свою прибыль. Заработная плата рассматривается Марксом как капитал, переменный капитал, который производит прибавочный труд. Соотношение постоянного капитала и переменного капитала к переменному капиталу называется органическим составом капитала. Отношение прибавочного труда к переменному капиталу называется нормой эксплуатации. Отношение прибавочного труда к совокупному капиталу - это норма прибыли, которая может быть выражена также как отношение уровня эксплуатации к органическому составу капитала [13].
Теперь, после приведенного выше чистого описания основных положений марксизма, следует сформулировать несколько критических оценок. Но это не вопрос научной обоснованности тех или иных взглядов, а вопрос экстремистского потенциала этой политической теории.
Таким образом, хотя критика неверных прогнозов развития капитализма противоречит компетенции Маркса как экономиста, из этого не обязательно вытекают утверждения об отношении его учения к нормам и правилам демократического конституционного государства и открытого общества. Здесь речь идет исключительно об аспектах, которые делают Маркса совместимым с диктаторской и экстремистской постановкой целей. Оставаясь в стороне от этих аспектов своей личности, Маркс считал себя авторитарным и властным, нетерпимым и безжалостным даже в своем узком политическом окружении. Хотя такие черты характера говорят против личности, они не обязательно противоречат учению мыслителя.


2 Проблемы рыночной экономики России с позиции концепции маржинализма
2.1 Состояние рыночной экономики в России

Российская рыночная экономика трансформировалась с течением последних 30 лет. На момент создания рыночных механизмов политическое и экономическое руководство в лице Правительства РСФСР преследовало следующие основные направления [5]:
1) Создание и обеспечение соблюдения эффективной системы прав собственности, регулирующей владение, использование и обмен реальными и финансовыми активами во времени и пространстве, а также распределение государственной собственности среди населения.
2) Финансовые институты, способствующие макроэкономической стабильности.
3) Реорганизация промышленности для содействия выходу на рынок; демонополизация и перевод военного производства на выпуск продукции, ориентированной на потребителя.
4) Либерализация экономической деятельности, которая позволяет устанавливать рыночные цены для предоставления информации и стимулирующих сигналов, необходимых для распределения факторов, продуктов и активов с целью их наиболее эффективного использования, включая ценовые связи, которые позволяют интегрироваться в мировую экономику.
В последние годы российская экономика столкнулась с серьезным негативным шоком, четвертым за последние 15 лет, который определил динамику снижения ВВП и реальных доходов населения, а также рост инфляции [7].
В 2022 году основными факторами, объясняющими умеренную реакцию Российской экономики к внешним экономическим и финансовым санкциям, относятся следующие [7]: