Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Классической моделью экономического роста с учетом человеческого капитала является модель Мэнкью-Ромера-Вейла (МРВ), которая прошла апробацию при исследовании динамики экономического роста во многих странах мира. Адаптированная модель МРВ была опробована на российских данных.
В связи с этим, интересной и актуальной задачей является исследование методов оценки накопленного человеческого капитала (ЧК) и его роли в изменении производительности труда.
Целью работы является анализ модели Мэнкью-Ромера-Вейла, расчет на основе данных экономии РФ.
В связи с поставленной целью рассматриваются следуюшие задачи:
1. Описание модели Мэнкью-Ромера-Вейла
2. Проведение расчета на основе Мэнкью-Ромера-Вейла.
Объектом исследования является экономика России, предметом работы - модель Мэнкью-Ромера-Вейла.
Исследуемая модель может быть применена для оценки потенциала развития РФ.
Глава 1. Теоретические основы модели
1.1. Понятие человеческого капитала
Человеческий капитал — понятие гораздо более широкое, чем трудовые ресурсы. Оно включает, помимо трудовых ресурсов, накопленные инвестиции (с учетом их амортизации) в образование, науку, здоровье, безопасность, в качество жизни, в инструментарий интеллектуального труда и в среду, обеспечивающую эффективное функционирование ЧК. Человеческий капитал вносит свой вклад в повышение качества и производительности труда во всех видах жизнедеятельности и жизнеобеспечения. В любом виде экономической деятельности (ВЭД) и управления образованные профессионалы определяют производительность и эффективность труда. Знания, качественный труд и квалификация специалистов играют решающую роль в эффективности функционирования и работы институтов и организации всех форм и видов.
Современная экономическая теория предлагает большое количество моделей, позволяющих оценить производительность труда. В качестве ключевых факторов в этих моделях часто рассматривают капитал, труд, а с некоторых пор, и технический прогресс. В конце прошлого века ряд ученых предложили ввести еще один фактор – человеческий капитал. К такого рода моделям относится модель, разработанная Г. Мэнкью, Д. Ромером и Д. Вейлом в 1992 году. Данная модель, принимая за основу модель Солоу, рассматривает экономику с агрегированным выпуском Y(t), задаваемым производственной функцией от труда L(t), капитала K(t) и человеческого капитала H(t):
Y(t) = K(t)αH(t)β [A(t)L(t)]1–α–β, (1)
где A(t) характеризует уровень технологии и изменяется во времени с заданным темпом; α – вклад увеличения капитала в изменение выпуска; β – доля человеческого капитала в росте выпуска (0 < α, β < 1).
В данной формуле самое большое количество вопросов вызывает вид функции H(t).
1.2. Оценка человеческого капитала
Существует множество методов оценки человеческого капитала, среди них:
- Затратный метод расчета стоимости ЧК — на основе статистических данных рассчитывать накопление инвестиций в человека. Предложен Дж. Кендриком, Т.Шульцем, основан на подходе, что инвестиции в человека включают затраты семьи и общества на воспитание детей до достижения ими трудоспособного возраста и получения определенной специальности, на переподготовку, повышение квалификации, здравоохранение, на миграцию рабочей силы и др.
- Национальный научный фонд США совместно с экспертами ОЭСР оценивал человеческий капитал исходя из затрат на науку (НИОКР).
- Дисконтный метод оценки стоимости ЧК, был предложен аналитиками Всемирного банка.
Следует отметить, что изложенная выше методика оценки человеческого капитала по затратам, достаточно корректная для развитых стран с эффективными государственными системами и эффективными экономиками дает значительную погрешность для развивающихся стран и стран с переходными экономиками.
1.3. Описание модели
Производственная функция с включением в нее нейтрального, по Харроду, технического прогресса имеет вид
Y_t=K(t)αH(t)β [A(t)L(t)]1–α–β
где Y— выпуск; К— физический капитал; Н— человеческий капитал; L — труд; α>0,β>0,α+β<1 - параметры производственной функции.
В данном варианте модели отсутствует амортизация как физического, так и человеческого капитала. Аналогично модели Солоу, часть выпуска инвестируется в расширение размеров физического и человеческого капитала:
(dK_t)/dt=s_k Y_t
(dH_t)/dt=s_H Y_t
Нормы сбережения размеров физического и человеческого капитал экзогенны и постоянны:
s_k,s_h=const
Темп прироста технического прогресса и темп прироста населения также экзогенно заданы и фиксированы:
(dA_t)/dt=g_A A_t
(dL_t)/dt=nL_t
В интенсивной форме (в расчете на эффективную единицу труда) производственная функция имеет следующую форму:
y_t=k_t^α h_t^β
k_t^α=K_t/(A_t L_t )
y_t^α=Y_t/(A_t L_t )
h_t^α=H_t/(A_t L_t )
k—капиталовооруженность эффективной единицы труда физическим капиталом; у — выпуск на эффективную единицу труда; h — вооруженность эффективной единицы труда человеческим капиталом.
Выразив оба уравнения накопления капитала в интенсивной форме на эффективную единицу труда, получим систему из двух нелинейных дифференциальных уравнений, определяющих поведение модели и ее решение:
k ̇=s_k y_t-(n+g_A ) k_t
h ̇=s_H y_t-(n+g_A ) h_t
Систему уравнений можно решить следующим образом. Как и в модели Солоу, каждое из уравнений имеет устойчивое состояние при нулевом приросте.
k ̇=s_k y_t-(n+g_A ) k_t=s_k k_t^α h_t^β-(n+g_A ) k_t=0
s_k k_t^α h_t^β=(n+g_A ) k_t
k_t^(1-α)=(s_k h_t^β)/((n+g_A ) )
Преобразовав и выразив капиталовооруженность, получим ее значение при нулевом приросте капиталовооруженности:
k_t=(s_k/((n+g_A ) ))^(1/(1-α)) h_t^(β/(1-α))
Аналогично преобразуем и второе дифференциальное уравнение:
h_t=(s_h/((n+g_A ) ))^(1/(1-β)) h_t^(α/(1-β))
Система уравнений локально устойчива, имеет действительные корни и тип равновесия «устойчивый узел», что легко определить методом линеаризации систем нелинейных дифференциальных уравнений или
Фрагмент для ознакомления
3
Gregory Mankiw, David Romer, David N. Weil A Contribution to the Empirics of Economic Growth / The Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, No. 2 (May, 1992), pp. 407-437
Комарова А.В., Павшок О.В. Оценка вклада человеческого капитала в экономический рост регионов России (на основе модели Мэнкью-Ромера-Вейла). – Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2007. Том 7, выпуск 3. ISSN 1818-7862.
Корчагин Ю. А. Инвестиционная стратегия. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006 ISBN 5-222-08440-X
Корчагин Ю. А. Современная экономика России. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008 ISBN 978-5-222-14027-7.
Schultz T. Investment in Human Capital. N.Y.; London, 1971.
Константинов И. Человеческий капитал и стратегия национальных проектов / Открытая электронная газета forum.msk.ru [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://forum-msk.org/material/economic/310895.html Данные на 16.07.2011 г.
Кирьянов Д.А., Сухарева Т.Н. Методы оценки человеческого капитала: анализ объективности и достаточности данных [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://teoria-practica.ru/-3-2011/ekonomika/kiryanov-sukhareva.pdf Данные на 16.07.2011 г.
Доклад о развитии человека. 2009 г. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие: [Электронный ресурс] / Human Development Reports (HDR) – United Nations Development Programme (UNDP). – Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Complete.pdf – Данные на 22.10.2009 г.
Терехов А. Ю., Серова Л. М., Гуртов В. А. Прогнозирование индекса развития человеческого потенциала по субъектам Российской Федерации / Спрос и предложения на рынке труда и рынке образовательных услуг в регионах России: Сб. докладов по материалам Шестой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции (28–29 октября 2009 г.). Кн. II. – Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. – 334–345 с.
Новиков А.М., Новиков Д.А. Как оценивать качество образования? [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.anovikov.ru/artikle/kacth_obr.htm Данные на 16.07.2011 г.
Герендаши Петер Человеческий капитал как конкурентное
преимущество России на международных рынках [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/other/13_geren.pdf Данные на 16.07.2011 г.
Нуреев Р.М. Теория развития: новые модели экономического роста // Вопросы экономики, 2000, №4-8.
Дубовский С.В. Вычислительные эксперименты с макромоделью нестационарной российской экономикой / Моделирование социально-политической и экономической динамики. – М.: РГСУ, 2004. – 224 с.
Питухин, Е.А., Гуртов В.А. Математическое моделирование динамических процессов в системе «экономика – рынок труда – профессиональное образование» / СПб.: Изд–во СПбГУ, 2006. – 346 с.
Орлов А.И. Эконометрика / Москва: «Экзамен», 2002 – 442 с.
Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации. Пр-843 от 21 мая 2006 г. / Сайт Министерства образования и науки РФ: [Электронный ресурс]. –.– Режим доступа: http://www.mon.gov.ru. – Данные на 20.05.2011 г.
Проект Указа Президента России об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации. Опубликован: 12.05.2011. Сайт Министерства образования и науки РФ: [Электронный ресурс]. –.– Режим доступа: http://www.mon.gov.ru. – Данные на 20.05.2011 г