Курсовая работа по уголовному праву на тему Торговля людьми и использование рабского труда

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время борьба с такими преступлениями как торговля людьми и использование рабского труда приобрела большое значение. Посягательства на свободу личности представляют значительную угрозу для общества. Судебно
3

следственная практика показывает, что такие деяния, все чаще используются преступниками для решения своих личных проблем, обогащения и других целей.
Несовершенство уголовного закона, отсутствие рекомендаций Верховного Суда РФ относительно дефиниций, связанных с составом торговли людьми, и особенностей квалификации деяний по ст.ст. 127.1, 127.2. УК РФ порождает не только неразрешенные широкие научные дискуссии, но и грубые ошибки в правоприменительной практике.
Вышеизложенное доказывает актуальность выбранной темы. Детальное исследование всех признаков составов торговли людьми и использования рабского труда, анализ судебной практики и научной литературы позволит сформулировать пути решения некоторых имеющихся научных и практических проблем, связанных с составом данного преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой регламентацией торговли людьми в ст. 127.1 УК РФ, а предметом - совокупность правовых актов и теоретических разработок, посвященных вопросам состава торговли людьми.

Глава 1. Объективные признаки составов преступлений,
предусмотренных ст.ст. 127.1, 127.2. УК РФ
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ

Торговлю людьми и использование рабского труда законодатель включил в раздел VII УК РФ «Преступления против личности». Значит, родовым объектом всех преступлений против личности, в том числе торговли людьми и использования рабского труда, является совокупность общественных отношений, связанных с охраной личности, с обеспечением ее безопасности. Т.М. Устинова, конкретизируя такое понимание объекта, определяет его в качестве совокупности общественных отношений, связанных с обеспечением существования личности
4

как в социальном, так и в биологическом плане, а также с обеспечением реализации ее прав на жизнь, личную свободу, честь, достоинство и иных конституционных прав .
Говоря о видовом объекте торговли людьми А.И. Коробеев обращает внимание на то, что данное преступление было перенесено из главы 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» в главу 17 УК РФ «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» . Из такого расположения следует, что видовым объектом рассматриваемого преступления выступает совокупность общественных отношений, направленных на реализацию человеком его прав на свободу, честь и достоинство. При этом под свободой понимается возможность независимо ни от кого (в то числе и государства), принимать решения, свобода руководить своими действиями, свобода принимать решения и делать выбор. Л.Л. Кругликов уточняет, что свобода может выражаться не только в свободном перемещении в пространстве и в свободном определении круга общения, но и в свободе от внешнего давления, направленного на изменение привычного образа жизни человека . Под честью традиционно понимается внутренняя психологическая оценка человеком самого себя, своих качеств4. Достоинство же - внешняя оценка нравственных и интеллектуальных качеств личности обществом5.
В качестве непосредственного объекта преступления, по мнению В.А. Авдеева, Е.В. Авдеевой , «выступают отношения в сфере охраны личной свободы человека». Такого мнения придерживаются многие ученые, в частности, Кислова Е.А. , Е.В. Евстифеева , Е.Б. Мизулина , Е.М. Полянская и другие.
Личная свобода человека является довольно широким понятием. УК РФ не предусматривает определение данному термину. В научной же литературе определения носят разнообразный характер, рассмотрим некоторые из них.
Е.А. Кислова полагает, что личная свобода представляет собой возможность личности реализовывать собственные волеизъявления без какого- либо внешнего
5

воздействия, например, определять место пребывания, выбирать род деятельности, совершать иные правомерные действия или бездействия . На наш взгляд, в определении Кисловой Е.А. основной акцент делается на личную свободу в физическом плане.
Е.В. Евстифеева определяет личную свободу человека как состояние, в пределах которого человек способен осуществлять действия и бездействия в соответствие со своим желанием и волей00.

1.2 Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 127.1,
127.2. УК РФ

Поскольку любая деятельность людей всегда имеет два аспекта (внешний и внутренний), постольку и преступление, являясь актом человеческого поведения, характеризуется с двух сторон. С одной стороны для преступления характерны определенные процессы, протекающие в сознании человека. С другой стороны преступлению присущи признаки, проявляющие его в объективной действительности. Именно эти признаки и составляют содержание объективной стороны преступления.
Под объективной стороной преступления понимается «совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект» . Объективная сторона преступления состоит из совокупности признаков, имеющих практическое значение для квалификации преступления, для отграничения его от иных правонарушений и от составов смежных преступлений. Обязательным признаком объективной стороны преступления является деяние. К факультативным признакам относятся общественно-опасные последствия и причинно-следственная связь между деянием и общественно опасными последствиями, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления .
6

Рассмотрим каждый из данных признаков.
Определяя понятие преступления, ст. 14 УК РФ называет его «общественно опасным деянием». Преступное деяние, по мнению В.Д. Филимонова, имеет физическое, социальное и юридическое содержание . В физическом смысле оно выступает в качестве акта человеческого поведения, ничем не отличающегося от иных поступков человека. Удачно по этому поводу сказал известный физиолог И.М. Сеченов: «Все бесконечное разнообразие внешних проявлений мозговой деятельности сводится окончательно к одному лишь явлению - мышечному движению» . Это значит, что образ мыслей, мировоззрение, желания и т.д. не могут признаваться деянием. Социальное содержание преступного деяния заключено в его общественной опасности, а юридическое - в противоправности.
Категория «деяние» включает в себя две формы преступного поведения: действие и бездействие. Наиболее полное и широкое определение «действия» сформулировала Н.Ф. Кузнецова: «Действие представляет собой некое телодвижение, направленное на достижение определённой цели, либо систему отдельных телодвижений, объединённых единой целью причинения вреда охраняемым законом интересам, благам и общественным отношениям, образующих систему общественно опасного поведения, систему преступной деятельности» . Бездействие в литературе определяется противоположно действию, в качестве пассивного поведения человека. По определению Ю.И. Симоновой «правовая специфика бездействия как формы совершения преступных посягательств заключается в неисполнении конкретной обязанности либо в непредотвращении наступления общественно опасного результата со стороны специально обязанного субъекта при наличии возможности исполнить данную обязанность или предотвратить общественно опасный результат» .
Рассмотрим данный признак объективной стороны применительно к составу преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ.
7

Анализ конструкции объективной стороны основного состава торговли людьми (ч.1. ст. 127.1 УК РФ), позволяет сделать вывод о том, что данный состав является формальным (т.к. для привлечения лица к уголовной ответственности достаточно только совершения им одного из описываемых деяний объективной стороны). А значит, для его объективной стороны характерен один обязательный признак - деяние.

1.3 Отграничение торговли людьми от использования рабского труда

Торговлю людьми необходимо отграничивать от использования рабского труда (ст. 127.2 УК РФ).
Силаев С.А., Ковылов И.В. обращают внимание на то, что в литературе зачастую ошибочно торговлю людьми называют современной формой рабства или использование рабского труда - формой торговли людьми. Авторы определяют, что рабство схоже с вещным правом и выступает в качестве специфичного состояния лица, в отношении которого осуществляются правомочия, присущие праву собственности. Торговлю людьми же Силаев С.А. и Ковылов И.В. сравнивают с обязательственном правом . По справедливому замечанию Пудовочкина Ю.Е., рабство является следствием либо условием торговли людьми, но не ее сутью, а торговля людьми не всегда влечет рабство .
Оба преступления находятся в одном и том же разделе и в одной главе УК РФ, что позволяет сделать вывод о том, что родовой и видовой объекты данных преступлений совпадают, что нельзя сказать о непосредственном объекте. Как говорилось ранее, объектом торговли людьми является личная свобода человека. Непосредственный объект использования рабского труда определяется в науке по-разному. А.В. Хабаров полагает, что объектом использования рабского труда является личная свобода человека, который не может быть объектом права собственности (иных имущественных прав) другого лица, а также свобода труда,
8

запрет принудительного труда . В объем основного непосредственного объекта использования рабского труда включают личную свободу человека, как право самостоятельно избирать сферу трудовой деятельности, что исключает принудительный труд (ч. 2 ст. 37 Конституции РФ) и физическую свободу . А.И. Коробеев иод объектом рассматриваемого преступления понимает возможность потерпевшего свободно использовать свой труд, выбирать род деятельности и профессию, а также как правило, получать вознаграждение за труд. Кроме того, он указывает, что состояние в рабстве практически лишает потерпевшего других прав и свобод, например, свободы передвижения .

Глава 2. Субъективные признаки составов преступлений,
предусмотренных ст.ст. 127.1, 127.2. УК РФ
2.1 Субъект преступлений, предусмотренных ст.ст. 127.1, 127.2. УК РФ

Одним из элементов состава преступления является субъект преступления. Под субъектом преступления в литературе единогласно понимают лицо, совершившее преступное деяние и способное нести за это уголовную ответственность . Ключевым в данном определении является способность лица нести уголовную ответственность. Для того, чтобы обладать такой способностью, лицо должно отвечать ряду признаков. Общие условия уголовной ответственности закреплены в ст. 19 УК РФ: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».
Признак «физическое лицо» обозначает, что субъектом преступления может являться только человек. Однако некоторые ученые предлагают считать субъектами преступления не только физических, но и юридических лиц . Но, несмотря на то, что теория юридического лица как субъекта уголовной
9

ответственности нашла некоторое распространение в литературе, уголовный закон в данный момент ее отрицает.
Относительно торговли людьми данная проблема стоит наиболее остро, так как большое количество данных преступлений совершается при участии юридических лиц. В практике, например, известен случай, когда юридическое лицо г. Йошкар-Олы «Пума» прикрывало незаконную деятельность по продаже женщин за границу под видом туристического агентства . Кроме того, данный вопрос стал еще более актуальным в связи с активным обсуждение Конвенции Совета Европы о противодействии торговле людьми. Данный акт содержит рекомендацию о том, чтобы государства в своем национальном законодательстве предусмотрели санкции для юридических лиц, принимающих участие в торговле людьми .
Однако считаем необходимым согласиться с той группой авторов, которые отстаивают позицию о невозможности привлечения юридических лиц к уголовной ответственности не только за торговлю людьми, но и за любое другое преступления в виду принципа личной ответственности . При этом юридические лица, участвующие в торговле людьми все же не остаются безнаказанным, санкции за их неправомерные действия предусмотрены другими отраслями законодательства. «Весь вопрос состоит не в том, чтобы признавать или не признавать юридических лиц субъектами ответственности за совершенное преступление, а в том, субъектом какой именно ответственности может выступать юридическое лицо» .
Таким образом, считаем, что наиболее обоснован подход, согласно которому, юридическое лицо не является субъектом преступления, так как обратное не соответствовало бы принципу личной ответственности.
Физическое лицо будет подлежать уголовной ответственности только в том случае, если в момент совершения преступления оно осознавало фактический
10

характер и общественную опасность своих действий или бездействий и руководило ими, то есть являлось вменяемым .
Признак вменяемости тесно связан с признаком достижения лицом возраста уголовной ответственности, «поскольку возможность управлять своим поведением зависит от возрастного развития» . Уголовный кодекс закрепляет общий возраст уголовной ответственности - 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Однако за некоторые преступления закон дифференцирует возрастные пределы, устанавливая, что за определенный круг деяний уголовная ответственность может наступать с 14 или с 18 лет.
Уголовная ответственность за торговлю людьми наступает с шестнадцатилетнего возраста. Данный вывод следует из того, что торговля людьми не включена в исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ), а так же в ст. 127.1 УК РФ отсутствуют указания на обязательное совершеннолетие субъекта данного преступления.

2.2 Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст.ст. 127.1, 127.2. УК РФ

Субъективная сторона преступления - психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель .
Вина является отражением психического отношения виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате общественно опасным последствиям . Вина имеет две формы: умышленную и неосторожную. При этом умысел подразделяется на прямой и косвенный, а неосторожность на небрежность и легкомыслие. Вина является обязательным признаком любого состава преступления78.
11

При торговле людьми виновное лицо осознает общественную опасность совершения сделок в отношении людей и имеет желание на их совершение , а значит, торговля людьми - преступление, совершаемое исключительно умышленно . При этом только с прямым умыслом.
В литературе умысел классифицируется по различным основаниям.
По моменту возникновения умысел разделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший . Преступление, совершенное с заранее обдуманным умыслом, является более опасным, чем преступление, совершенное с внезапно возникшим умыслом.
Некоторые авторы считают, что торговля людьми чаще всего совершается с заранее обдуманным умыслом, так как, чтобы совершить подобное преступление, лица обычно обдумывают все детали преступной деятельности.
Однако в практике существуют примеры торговли людьми, совершенной с внезапно возникшим умыслом. Чаще всего к ним относится совершение сделки в отношении человека в состоянии алкогольного опьянения.
П. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ закрепляет ответственность за торговлю людьми, повлекшую по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Основной состав торговли людьми сконструирован как формальный, что означает, что его обязательным признаком является деяние, а последствия и причинная связь между деянием и последствиями не будут влиять на квалификацию. В п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ видим, что добавился такой признак, как последствия. Значит, данный состав является материальным. При этом из формулировки «повлекшее по неосторожности...» видим, что вина по отношению к последствиям неосторожная. То есть лицо, совершая торговлю людьми, предвидело возможность наступления последствий, перечисленных в п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий либо не предвидело их
12

наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Формулировка «деяния, предусмотренные частями первой и второй» позволяет сделать вывод о том, что вина по отношению к деянию в данном составе является умышленной, так как в части первой и второй предусмотрена умышленная форма вины. Таким образом, п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусматривает материальный состав торговли людьми с двумя формами вины: умышленную по отношению к деянию и неосторожную по отношению к наступившим последствиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе было приведено исследование признаков составов торговли людьми и использование рабского труда, проанализированы основные теоретические положения по данному вопросу и изучены материалы судебной практики. В результате нами были получены следующие выводы:
Во-первых, объектом торговли людьми является совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану личной свободы человека.
Личную свобода человека предлагаем трактовать как независимость человека других лиц, это отсутствие каких-либо ограничений в любых проявлениях человеческой жизни (в политической сфере, экономической, профессиональной и т.д.). В связи с широким пониманием личной свободы, мы не выделяем дополнительные объекты в основном составе торговли людьми и считаем, что данное деяние посягает на личную свободу, которая может проявляться в самых разнообразных аспектах. Дополнительные объекты, на которые посягает торговля людьми, появляются в квалифицированных составах этого преступления. Факультативным признаком объекта торговли людьми является потерпевший (физическое лицо любого возраста, мужского или женского пола).
13

Во-вторых, основной состав торговли людьми является формальным. Для него характерен один признак объективной стороны – общественно-опасное деяние. Диспозиция ч.1 ст. 127.1 УК РФ имеет сложных характер, и для привлечения лица к ответственности достаточно совершения им любого из перечисленных в ней действий. Особо квалифицированный состав торговли людьми, предусмотренный п. «а» ч.2 ст. 127.1 УК РФ является материальным и характеризуется не только деянием, но и общественно опасными последствиями и причинной связью между деянием и ними.