Курсовая работа по уголовному праву на тему Судимость : понятие и правовые последствия

Нормы о судимости нашли свое отражение российском уголовном законодательстве советского периода. В Руководящих началах по уголовному праву РСФСР, которые были приняты Постановлением НКЮ от 12 декабря 1919 года использовалось понятие профессиональный преступник (рецидивист). Например, ст. 12 Руководящих начал судам предписывала: «при определении меры наказания в каждом отдельном случае различать ... совершено ли деяние профессиональным преступником (рецидивистом) или первичным» .
Совершение преступления рецидивистом рассматривалось как обстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. При этом надо заметить, что Руководящие начала по уголовному праву 1919 года отождествляли понятия «профессиональный преступник» и «рецидивист», но содержание этих понятий не раскрывали, поэтому данными лицами могли быть признаны лица, как ранее осуждавшиеся за преступления, так и не осуждавшиеся, что конечно нельзя признать правомерным.
В уголовном законодательстве советского периода изначальное прямое упоминание о судимости встречается в Декрете ВЦИК РСФСР «Об амнистии к 1 Мая 1920 года», в п.2 которого указано: «амнистия не распространяется на активных контрреволюционеров, бандитов, дезертиров, профессиональных воров, особо вредных спекулянтов или спекулянтов, имеющих более одной судимости...» .
Таким образом, в этом акте об амнистии законодатель определил особую категорию лиц – спекулянтов, имеющих более одной судимости.
В Уголовном кодексе РСФСР 1922 года , несмотря на то, что не назывался этот институт, но некоторые положения свидетельствовали о его существовании. Например, п. «е» ст.24 УК РСФСР 1922 года предписывал учесть при назначении наказания рецидив, который, как известно, вероятен только при совершении нового преступления лицом, которое имеет судимость. А также, в соответствии со ст.37 УК РСФСР 1922 года было установлено, что при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового тождественного либо однородного преступления условное осуждение аннулируется. В итоге, испытательный срок - это срок судимости.
Так в ст.55 УК РСФСР 1922 года говорилось об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, испытательным сроком которого являлась неотбытая часть наказания, как следствие этого, данный срок является ничем другим, как сроком погашения судимости. В Особенной части Уголовного кодекса РСФСР 1922 года судимость тоже нашла свое место, и выступала в качестве квалифицирующего признака .
Следовательно, особенностью судимости по Уголовному кодексу РСФСР 1922 года было прерывание течения сроков погашения судимости при совершении нового преступления в течение испытательного срока, и она становилась пожизненной (ст.37 УК РСФСР 1922 года).
В Основных началах уголовного законодательства Советского Союза и союзных республик 1924 года судимость определялась при установлении рецидива преступлений, и влияла при назначении наказания, являясь обстоятельством, которое отягчает уголовное наказание (п. «г» ст.31).
Таким образом, изначально идея погашения судимости тесно переплеталась с идеей успешного прохождения испытательного срока при условном осуждении, на основании чего приговор суда утрачивал силу. На самом деле именно собственный приговор порождал судимость, а если он утрачивал силу и не подлежал исполнению, то было весьма логично рассматривать и судимость утратившей силу, то есть погашенной.
В ст. 55 УК РСФСР 1926 г. была воспроизведена регламентация судимости, установленная ст. 37 УК РСФСР 1922 г.
В ст. 471 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. впервые в уголовном законодательстве СССР была дана подробная, развернутая регламентация института судимости, которая почти дословно была воспроизведена в УК союзных республик .
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 N 4 (ред. от 26.04.1984) «Об исчислении срока погашения судимости» отмечается, что «В соответствии с ч. 3 ст. 47 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и с ч. 3 ст. 57 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик при определении срока фактически отбытого наказания лицу, условно освобожденному из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду, при решении вопроса о погашении судимости надлежит исходить из срока наказания, отбытого таким лицом к моменту освобождения его из мест лишения свободы» .
Таким образом, в советское время судимостью признавалось правовое состояние лица, которое создавалось фактом осуждения его советским судом к какой-либо мере наказания за совершенное им преступление; оно длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до истечения ограниченного законом срока или до признания судом этого срока достаточным и заключается в наступлении для лица определенных последствий уголовно-правового и общеправового характера в случаях, которые предусмотрены законом.

1.2.Понятие, цели и правовые последствия судимости

Судимостью следует признать особый правовой статус лица, который был признан виновным в совершении преступного деяния и осужден к уголовному наказанию.
Судимость лица за совершенное им преступное деяние порождается актом суда – приговором, который имеет некоторые правовые особенности. Судебный приговор может быть оправдательным либо обвинительным.
Судимость – это следствие обвинительного приговора, постановляемого при условии, если в ходе разбирательства дела в суде вина подсудимого в совершении преступного деяния доказана. В том случае, если не установлено событие преступного деяния, либо в деянии подсудимого отсутствует состав преступления, либо не доказано участие подсудимого в совершении преступного деяния, суд должен постановить оправдательный приговор. Вне зависимости от оснований, по которым был вынесен оправдательный приговор, он предполагает полную реабилитацию обвиняемого .
Разумеется, такого рода институт, наравне с институтом наказания, должен преследовать определенные цели. Обеспечение безопасности общества является не единственным назначением судимости.
1. Превентивная, или воспитательная, цель судимости. Предупреждение преступлений достигается за счет того, что лица воздерживаются от совершения преступных деяний из-за желания избежать того, чем угрожает судимость.
2. Цель — обеспечение безопасности. Данная цель обеспечивается посредством минимизации риска допущения в важные сферы жизни общества лица, проявившего способность причинить вред общественным отношениям и нарушить принятые правила путем совершения преступления.
3. Негативистская цель. Эта цель выражается в порицании лица, совершившего преступление со стороны государства и общества .
Таким образом, институт судимости имеет свои собственные цели, отличные от целей наказания. Сейчас они лишь дополняют цели наказаний и обусловливаются характером данного института. Их дальнейшее развитие и изучение должно стать предметом последующих научных исследований.