Фрагмент для ознакомления
2
Термин социализация впервые ввел в научный оборот как самостоятельную категорию американский социолог Ф. Гиддингс в 1887 году.
В своей работе «Теория социализации» автор использовал термин в значении, близком к современному: «развитие социальной природы и характера индивида», «подготовка человека к самостоятельной жизни».
Сегодня под социализацией обычно понимают процесс развития личности в её взаимодействии с окружающим миром. Однако разные области знания трактуют эту категорию по-своему, в зависимости от своих целей и задач [11, с. 1045].
В социальной психологии социализация рассматривается как взаимодействие человека с его ближайшим окружением. Социальная среда в таких исследованиях представлена группами и общностями, где происходят межличностные, внутригрупповые и межгрупповые отношения. В психологических исследованиях внимание уделяется возрастным особенностям человека на разных этапах его развития, а также изучению его психических процессов, когнитивных функций и личностного роста.
Педагогика использует категорию воспитания для анализа её взаимосвязи с социализацией. Особое значение имеет выделение контролируемой составляющей социализации — воспитания, его видов, форм, механизмов, принципов. Также важно учитывать стихийное влияние среды, которое может быть как позитивным, так и негативным на развитие личности на протяжении всей жизни [11, с. 1045].
Социально-педагогический подход рассматривает социализацию как процесс взаимодействия человека с социальной средой. Успешность этого процесса оценивается с точки зрения усвоения и воспроизведения социального опыта в соответствии с социальными нормами.
В процессе социализации проявляется связь времен и поколений. Взрослые воспринимают изменения и новшества сложнее, чем молодое поколение. Дети и подростки легче адаптируются к изменениям в окружающей среде. Они быстрее усваивают новые тенденции и открыты к инновациям. Это отражается и в процессе усвоения социальных норм.
В психолого-педагогической науке процесс социализации изучают с разных точек зрения: субъект-объектной и субъект-субъектной.
Субъект-объектный подход рассматривает социализацию как отношения человека и общества. В этом подходе человек занимает пассивную позицию, подстраиваясь под требования социума. Представители этого подхода считают, что жизненный путь человека — это процесс адаптации к обществу (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Дж. Баллантайн, Дж. Томас).
Э. Дюркгейм считал, что социализацию можно отождествить с воспитанием. Ребенок испытывает давление социальной среды, которая формирует его по своему образцу. Родители и учителя передают ему нормы и требования общества через свои действия [6].
Сегодня этот подход можно рассматривать как процесс передачи опыта предыдущих поколений, который сохраняется в социальных и культурных паттернах. Взрослые передают детям и подросткам нормы и требования общества, с которыми те затем соотносят свои достижения, мысли и поступки.
Общество стремится к постоянству и однородности. Ему интересны фиксированные типичные характеристики, которые помогают поддерживать стабильность.
Т. Парсонс считает, что социализация — это процесс усвоения ребенком социальных ролей, отражающих различные аспекты социальной среды. Семья, как первичная социальная группа, играет ключевую роль в этом процессе. Ребенок имитирует и идентифицирует себя со взрослыми, усваивая фундаментальные мотивационные установки. Взрослые становятся для него «значимыми другими», через которых он воспринимает социальную среду.
Позже ребенок выходит из-под опеки семьи и вступает в разнообразные отношения с другими людьми. Родители могут утратить свои значимые позиции, а их интересы, нормы и ценности перестают быть определяющими для личностного развития ребенка. Воспитание и обучение в образовательной среде еще больше дифференцируют усвоение ролей и знакомят ребенка с ролевой структурой общества [11, с. 1045].
Это взаимодействие может вызвать у ребенка чувство неполноценности. Стремясь компенсировать его, он может вовлекаться в группы с деструктивными ценностями, субкультуры и эрзац-нормы.
Теории Т. Парсонса и Э. Дюркгейма оказали значительное влияние на западную и отечественную науку. В зарубежных трактовках социализация рассматривается как процесс усвоения ролей и ожидаемого поведения, а также развития удовлетворительных связей с окружающими. В отечественной науке субъект-объектный подход тесно связан с теорией адаптации, что обусловлено культурно-историческими традициями и реалиями, в которых человек воспринимается как часть социума, приспосабливающаяся к социальной системе.
Однако, описывая только комфортность отношений человека и общества, мы не сможем полностью раскрыть феномен социализации.
В рамках субъект-субъектного подхода ограничение снимается, и социализация представляется как процесс не только усвоения общественных норм, но и активного преобразования социальной среды. У.И. Томас и Ф. Знанецкий утверждали, что социализация включает сознательную деятельность человека. В ходе этой деятельности человек не утрачивает свое «Я», а развивает индивидуальность и стремится изменить окружающий мир.
В «теории зеркального Я» Ч. Кули считал, что межличностное общение в группе формирует социальные качества. Каждый человек, с которым мы общаемся, становится «зеркалом», в которое мы смотрим, чтобы лучше понять себя. Межличностные коммуникации — это не просто диалог между людьми, но и диалог с самим собой, своими ценностями, идеалами и нравственными принципами. В этом диалоге формируются самоконтроль и самосознание, развиваются мотивационно-потребностная и эмоционально-волевая сферы личности [11, с. 1045].
Символический интеракционизм Дж. Мида также акцентировал внимание на межличностном взаимодействии и индивидуальном «Я» как движущих силах развития общества и человека. В рамках этой теории Дж. Мид ввел термин «обобщенный другой» — значимый человек, носитель ценностей, идеалов и норм, который влияет на мнения и оценки окружающих. Социализация происходит через взаимодействие с такими людьми, где ключевыми механизмами являются подражание и осознанные действия в конкретных ситуациях.
У. Уэнворт подчеркивал роль индивидуальности в процессе социализации. Он отмечал, что взрослое общество предлагает ребенку лишь часть картины мира, а задача ребенка — завершить эту картину, создавая свое уникальное видение на протяжении всей жизни [16, с. 84].
Дж. Коулмен в рамках субъект-субъектного подхода особое внимание уделял подростковому периоду социализации. Его «фокальная теория взросления» объясняет, почему возникают отклонения в поведении из-за проблем в социальной среде. Коулмен считал, что, решая задачи последовательно, подросток может избежать отклонений. Это помогает ему сохранить нормальное поведение и успешно социализироваться [16, с. 84].
В отечественной психолого-педагогической науке также изучают процесс социализации. И.С. Кон различает стихийную и организованную стороны этого процесса.
Определяя социализацию детей как «трансмиссию культуры», он выделяет некоторые ее аспекты:
- субъектный (от кого осуществляется передача социального опыта и культуры);
- объектный (что именно передается подрастающему поколению: нормы, ценности, идеалы);
- процессуальный (как происходит процесс передачи: пути, способы, средства);
- институциональный (какие социальные институты осуществляют процесс).
И.С. Кон выделяет этапы социализации: подготовка к жизни, передача базовых знаний и семейных ценностей, а также рост значимости социальных институтов в условиях урбанизации. Г.М. Андреева трактует социализацию как процесс усвоения и активного воспроизведения опыта. Этот процесс охватывает всю жизнь человека, начиная с рождения и до конца жизни.
Г.М. Андреева выделяет дотрудовую, трудовую и посттрудовую стадии. Деятельностный подход, преобладающий в психолого-педагогической науке, подчеркивает важность целенаправленной активности для развития личности.
А.В. Петровский рассматривает социализацию как диалектическое единство прерывных и непрерывных процессов. Его модель включает вхождение в референтные группы и возрастные этапы. Этот подход акцентирует роль группы в передаче норм и ценностей. Адаптируясь к группе, человек не только приспосабливается к условиям, но и стремится выразить свою индивидуальность. Успешность этого процесса определяет успешность социализации [16, с. 84].
В.С. Мухина подчеркивает диалектическое единство внутреннего мира и внешних условий в процессе социализации. Ее концепция феноменологии развития определяет человека как уникальную социальную единицу.
Внешние условия представляют собой культурно-исторические реальности существования человека и разделяются на:
1) реальность предметного мира;
2) реальность образно-знаковых систем;
3) реальность социального пространства;
4) природную реальность.
Внешние условия помогают человеку формировать свою внутреннюю позицию. Это процесс, в котором рождаются личные смыслы, проявляющиеся в отношениях с обществом и являющиеся условием социализации.
Таким образом, социализация — это сочетание адаптации к обществу и отделения от него. Она включает в себя усвоение и воспроизведение социального опыта.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Василькова Т.А., Василькова Ю.А. Социальная педагогика : учеб. пособие. М., 2010.
2. Вишневецкий К. В. Виктимность несовершеннолетних и проблемы социализации личности // Теория и практика общественного развития. 2012, № 2, С. 265—269.
3. Голубева Н. А., Информационная М. Т. Д. социализация: психологический подход. – 2011.
4. Дементьева Н. А., Назарова А. В. Формы и этапы социализацииличности: социологический аспект //Виктимология. – 2015. – №. 1 (3). – С. 40-44.
5. Дорошенко О. М. Понятие социализации личности: факторы, механизмы, этапы //Психология и педагогика служебной деятельности. – 2020. – №. 1. – С. 12-16.
6. Дюркгейм, Э. Метод социологии. Киев; Харьков, 1899.
7. Корнеев В.И., Юсупова Д.М. Роль социальных сетей в социализации молодежи // Социально-экономическое, социально-политическое и социокультурное развитие регионов: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию Конституции РФ. М., 2013. С. 260-264.
8. Марокова М.В., Бисинова З.Е. Роль социальных сетей в социализации молодежи // Система ценностей современного общества. 2012. № 22. С. 258-263.
9. Мардахаев Л. В. Социализация человека как социально-педагогический процесс //Педагогическое образование и наука. – 2009. – №. 4. – С. 21-26.
10. Мудрик, А.В. Социальная педагогика : учебное для студ. пед. вузов / вод ред. В.А. Сластенина. М. : Издательский центр «Академия», 2009. 184 с.
11. Камбарова, К. У. Социализация: теоретические основы, понятие, сущность / К. У. Камбарова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 1045-1047. — URL: https://moluch.ru/archive/132/36845/ (дата обращения: 01.06.2025).
12. Кротенко Т. Ю. Цифровая социализация в образовании //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2020. – №. 2 (44). – С. 46-50.
13. Никитская, Е.А., Никитина, Е.О. Совершенствование принудительных мер воспитательного воздействия на несовершеннолетних с динквентным поведением // Преподаватель. XXI век. - 2018. - № 4-1. - С. 206-217.
14. Общий психологический практикум : учебное пособие / И. С. Ганишина, Е. Е. Гаврина. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2020. 207 с.
15. Плешков Е.О. Влияние всемирной компьютерной сети на процесс социализации современной молодежи // Проблемы социализации личности в контексте непрерывного профессионального образования: материалы Меж-дунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. B.Н. Скворцова. Тамбов, 2014. С. 105-109.
16. Поликанова Е. П. Социализация личности //Философия и общество. – 2003. – №. 2. – С. 84-106.
17. Рубчевский К. В. Формы прохождения социализации личности //Психологическая наука и образование. – 2002. – Т. 7. – №. 2. – С. 86-92.
18. Солодникова И. В. Социализация личности: сущность и особенности на разных этапах жизни //Социологические исследования. – 2007. – №. 2. – С. 32-39.
19. Фортова, Л. К. Роль социализации в становлении личности человека в современном обществе / Л. К. Фортова, М. С. Фабриков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 6 (86). — С. 713-716. — URL: https://moluch.ru/archive/86/16334/ (дата обращения: 01.06.2025).
20. Чванова М. С., Анурьева М. С., Киселева И. А. Новые формы социализации студенческой молодежи в интернет-пространстве //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – Т. 22. – №. 6 (170). – С. 32-40.
21. Чванова М.С., Храмова М.В., Слетков И.А., Киселева И.А., Молчанов А.А., Котова Н.А. Исследование влияния Интернета на социальные потребности пользователей // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2016. Т. 21. Вып. 12 (164). С. 7-25
22. Чистяков А.В. Социализация личности в обществе интернет-коммуникаций: социокультурный анализ: автореф. дис. ... д-ра соц. наук. Ростов н/Д, 2006.