Фрагмент для ознакомления
2
Рыночная неопределенность представляет собой состояние внешней среды организации, характеризующееся отсутствием полной и достоверной информации о факторах, влияющих на результаты принимаемых управленческих решений. В современной экономической теории неопределенность определяется как ситуация, при которой невозможно с абсолютной достоверностью предсказать развитие событий во внешней среде и их влияние на деятельность организации.
Теоретические основы понимания неопределенности были заложены в трудах Фрэнка Найта, который разграничил понятия риска и неопределенности. Согласно его концепции, риск характеризуется возможностью количественной оценки вероятности наступления событий, в то время как неопределенность предполагает невозможность такой оценки. Данное разграничение остается актуальным и в современной управленческой практике.
Рыночная неопределенность в современной экономике характеризуется следующими основными признаками :
• Многофакторность — одновременное воздействие множества взаимосвязанных и взаимозависимых факторов, влияние которых сложно предсказать и оценить. Современные организации функционируют в условиях одновременного воздействия экономических, политических, технологических, социальных и экологических факторов.
• Динамичность — высокая скорость изменений во внешней среде, которая значительно превышает способность организаций адаптироваться к этим изменениям традиционными методами планирования и управления. Жизненные циклы продуктов и технологий сокращаются, что требует постоянной корректировки стратегий.
• Нелинейность причинно-следственных связей — малые изменения во внешней среде могут приводить к значительным последствиям для организации, и наоборот, крупные события могут не оказывать существенного влияния на деятельность предприятия.
• Непредсказуемость — невозможность точного прогнозирования развития ситуации даже при наличии значительного объема информации и применении современных аналитических методов.
Современная управленческая наука выделяет несколько основных видов неопределенности, которые оказывают влияние на деятельность организаций :
1. Экономическая неопределенность связана с изменениями в макроэкономической среде и включает волатильность валютных курсов, инфляционные процессы, изменения процентных ставок, колебания спроса и предложения на рынках, нестабильность финансовых рынков. В условиях российской экономики 2020-2025 гг. экономическая неопределенность усилилась под влиянием санкционного давления, необходимости импортозамещения и реструктуризации торговых потоков.
2. Политическая неопределенность обусловлена изменениями в государственной политике, законодательстве, регулировании, геополитической обстановке. Она включает риски изменения налогового законодательства, введения новых регулятивных требований, политической нестабильности в странах присутствия или сотрудничества. Геополитические кризисы последних лет существенно повысили уровень политической неопределенности для российских компаний.
3. Технологическая неопределенность связана с быстрым развитием новых технологий, цифровизацией, автоматизацией, появлением прорывных инноваций, которые могут кардинально изменить отраслевые стандарты и конкурентную среду. Развитие искусственного интеллекта, блокчейна, интернета вещей создает как новые возможности, так и угрозы для традиционных бизнес-моделей.
4. Социальная неопределенность включает изменения в демографической структуре населения, потребительских предпочтениях, социальных трендах, культурных ценностях, трудовых отношениях. Пандемия COVID-19 значительно ускорила социальные изменения, трансформировав модели потребления, форматы работы и взаимодействия.
Источники рыночной неопределенности в современной экономике многообразны и взаимосвязаны:
• Волатильность рынков проявляется в резких колебаниях цен на товары, услуги, активы, валюты. Глобализация экономики привела к тому, что локальные события могут оказывать значительное влияние на мировые рынки. Финансовые кризисы, спекулятивные атаки, изменения в монетарной политике центральных банков создают высокую волатильность.
• Геополитические риски включают военные конфликты, торговые войны, санкции, изменения в международных отношениях. События 2020-2025 гг. продемонстрировали, как геополитическая нестабильность может кардинально изменить условия ведения бизнеса для целых отраслей экономики.
• Изменение потребительского спроса обусловлено трансформацией ценностей потребителей, появлением новых поколений с иными предпочтениями, влиянием социальных сетей и цифровых платформ на формирование спроса. Пандемия ускорила переход к онлайн-потреблению и изменила приоритеты покупателей.
• Технологические трансформации создают неопределенность через появление новых продуктов, услуг, бизнес-моделей, которые могут сделать существующие решения устаревшими. Цифровизация, автоматизация, развитие ИИ кардинально меняют конкурентную среду во многих отраслях.
• Для описания современной турбулентной внешней среды в управленческой науке активно используются концепции VUCA и BANI, которые предоставляют рамочные модели для понимания и анализа неопределенности.
Концепция VUCA была разработана в военной среде США для описания условий ведения операций после окончания холодной войны и впоследствии адаптирована для бизнес-среды:
• Volatility (Изменчивость) — быстрота и непредсказуемость изменений
• Uncertainty (Неопределенность) — отсутствие возможности предсказать события и их последствия
• Complexity (Сложность) — множественность факторов и их взаимосвязей
• Ambiguity (Двусмысленность) — неясность причинно-следственных связей
Концепция VUCA получила широкое распространение в период цифровой трансформации и глобализации, позволяя руководителям лучше понимать природу вызовов современного бизнеса.
Концепция BANI была предложена футурологом Жамэ Кашио в 2020 году как развитие модели VUCA, более точно отражающее реалии современного мира:
• Brittle (Хрупкость) — системы кажутся устойчивыми, но могут внезапно разрушиться при перегрузке
• Anxious (Тревожность) — информационный шум и неопределенность вызывают хронический стресс
• Nonlinear (Нелинейность) — непропорциональность причин и следствий
• Incomprehensible (Непостижимость) — объем информации превышает способности к осмыслению
Переход от VUCA к BANI отражает эволюцию понимания неопределенности: если VUCA фокусировалась на внешних факторах, то BANI учитывает психологические и когнитивные аспекты восприятия неопределенности.
Высокая рыночная неопределенность оказывает многоплановое воздействие на деятельность организаций всех сфер экономики :
• Стратегическое планирование становится более сложным и менее предсказуемым. Традиционные долгосрочные планы на 3-5 лет сменяются более гибкими подходами с сокращенными горизонтами планирования до 1-2 лет. Компании вынуждены разрабатывать множественные сценарии развития и создавать адаптивные стратегии.
• Финансовое управление требует более консервативного подхода к планированию денежных потоков, создания больших резервов ликвидности, диверсификации источников финансирования. Оценка инвестиционных проектов усложняется из-за высокой волатильности прогнозных показателей.
• Операционная деятельность сталкивается с проблемами нестабильности поставок, волатильности цен на сырье и материалы, изменений в логистических цепочках. Это требует создания более гибких операционных моделей и развития компетенций быстрого реагирования на изменения.
• Управление персоналом осложняется необходимостью быстрой адаптации к новым требованиям, дефицитом квалифицированных кадров, изменением форм трудовых отношений. Организации вынуждены инвестировать в непрерывное обучение сотрудников и развитие адаптивных компетенций.
Маркетинг и продажи требуют более быстрого реагирования на изменения потребительских предпочтений, развития многоканальных стратегий, персонализации предложений. Жизненные циклы продуктов сокращаются, что требует ускорения инновационных процессов.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственности : Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ : [принят Государственной Думой 14 января 1998 года : одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года]. – Москва : Эксмо, 2024. – 64 с. – Текст : непосредственный.
2. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ : [принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года : одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года]. – Москва : Проспект, 2025. – 320 с. – Текст : непосредственный.
3. Акмаева, Р. И. Стратегическое управление устойчивым развитием экономики в условиях новой реальности / Р. И. Акмаева, Н. Ш. Епифанова, А. А. Бова. – Санкт-Петербург : Изд-во Политехн. ун-та, 2022. – 298 с. – Текст : непосредственный.
4. Горностаева, А. Н. Теория и практика стратегического управления в российском бизнесе : монография / А. Н. Горностаева, Е. А. Ларичева, Н. О. Радькова. – Брянск : БГТУ, 2021. – 188 с. – Текст : непосредственный.
5. Заболоцкая, В. В. Стратегический менеджмент : учебно-методическое пособие / В. В. Заболоцкая ; Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы. – Санкт-Петербург : Наукоемкие технологии, 2025. – 112 с. – ISBN 978-5-907946-71-2. – Текст : непосредственный.
6. Романов, Е. В. Стратегическое управление : учебник для вузов / Е. В. Романов, И. А. Романова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Лань, 2025. – 360 с. – ISBN 978-5-507-51579-0. – Текст : непосредственный.
7. Голиков, В. А. Управление экономическими системами: принципы, формы и методы его осуществления / В. А. Голиков // Вестник университета. – 2025. – № 3. – С. 78-84. – Текст : непосредственный.
8. Гусев, А. А. Антикризисное управление как элемент риск-менеджмента предприятия / А. А. Гусев // Научный лидер. – 2022. – № 39 (84). – URL: https://scilead.ru/article/2961-antikrizisnoe-upravlenie-kak-element-risk-men (дата обращения: 15.10.2025). – Текст : электронный.
9. Кашинова, Н. Э. Идентификация и классификация рисков как инструменты управления рисками в антикризисном управлении современным предприятием / Н. Э. Кашинова // Концепт : научно-методический электронный журнал. – 2014. – № 5. – С. 101-105. – URL: http://e-koncept.ru/2014/14129.htm (дата обращения: 15.10.2025). – Текст : электронный.
10. Проказина, Н. В. Современные подходы к стратегическому управлению предприятием в условиях неопределенности / Н. В. Проказина // Economic Analysis: Theory and Practice. – 2025. – № 9. – С. 24-37. – URL: https://1economic.ru/lib/116639 (дата обращения: 15.10.2025). – Текст : электронный.
11. Одинцова, М. А. Шкала реагирования на неопределенность: инструмент измерения стратегий совладания с неопределенностью у подростков / М. А. Одинцова, Н. А. Радчикова, М. Г. Сорокова // Консультативная психология и психотерапия. – 2024. – Т. 32, № 2. – С. 145-168. – Текст : непосредственный.
12. Проказина, Н. В. Современные подходы к стратегическому управлению предприятием в условиях неопределенности / Н. В. Проказина // Economic Analysis: Theory and Practice. – 2025. – № 9. – С. 24-37. – URL: https://1economic.ru/lib/116639 (дата обращения: 15.10.2025). – Текст : электронный.
13. Смирнова, О. О. Современные подходы к организации и функционированию системы стратегического управления в Российской Федерации / О. О. Смирнова // Экономика и управление предприятиями и отраслями. – 2020. – Т. 2, № 7. – С. 10-18. – Текст : непосредственный.
14. Смирнова, О. О. Стратегическое индикативное планирование: принципы и возможности применения / О. О. Смирнова // Инновации. – 2020. – № 6 (260). – С. 17-21. – Текст : непосредственный.
15. Царев, Ю. В. Цифровизация управления системой экологического менеджмента на нефтехимическом предприятии: региональные аспекты / Ю. В. Царев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. – 2025. – № 2. – С. 112-125. – Текст : непосредственный.
16. Менеджмент в России и за рубежом : журнал. – Москва : Дело, 2024. – № 1-6. – ISSN 1028-5857. – Текст : непосредственный.