Курсовая работа по кино и телевидению на тему Телевидение как средство политической коммуникации в Российской Федерации

Чтобы понять особенности политической коммуникации как специфического вида деятельности или процесса, осуществляемого в политической сфере, важно начать с разъяснения термина «коммуникация». Этот термин имеет множество интерпретаций и до сих пор является предметом дискуссий.
В общепринятом смысле коммуникация – это взаимодействие между людьми. В социальных и гуманитарных науках коммуникация рассматривается как явление, связанное с социальным взаимодействием, которое может быть прямым (личное общение) или опосредованным (с использованием технических средств или других участников).
Одним из первых определений коммуникации предложил американский социолог Чарльз Кули. Он рассматривал коммуникацию как механизм, обеспечивающий существование и развитие человеческих отношений, включая все символы разума и способы их передачи в пространстве и сохранении во времени. Коммуникация охватывает общение, жесты, мимику, интонации, письменность, печать, телефонную связь и самые современные достижения науки и техники. В дальнейшем, над определением «коммуникации» работали американские исследователи, такие как Карл Ховланд, Роман Якобсон и Стенли Стиверс. Однако, существенную роль в изучении коммуникации сыграла логическая модель, разработанная Гарольдом Лассуэлом, которая описывала процесс коммуникации, выделяя 5 элементов: источник, сообщение, канал связи, получатель и эффективность. Линейная модель Лассуэла считается универсальной и широко применимой. Утверждение этой модели в исследованиях привело к новому пониманию коммуникации. Во второй половине XX века коммуникация стала рассматриваться как процесс, происходящий в определенной социальной среде и подчиняющийся принципам обмена информацией в технических устройствах. Этот технико-ориентированный подход развивался параллельно с семиотическим направлением, которое рассматривало коммуникацию как социальное взаимодействие, включающее обмен сообщениями (знаками) с индивидуально значимыми смыслами. Интерпретация сообщений и коммуникативная среда стали важными элементами коммуникативного процесса. Коммуникативная среда – это контекст, в котором происходит коммуникация [10].
Термин «политическая коммуникация» закрепился в научной терминологии только во второй половине XX века, что было связано с демократизацией политических процессов и ростом влияния информационных технологий. Американские ученые уделяли особое внимание политической коммуникации. Создатель кибернетики Норберт Винер определял политическую коммуникацию как процесс создания, отправки, получения и обработки сообщений, оказывающих влияние на политику. Такое влияние может быть прямым или косвенным, а его эффект может быть немедленным или отложенным. Прямые способы воздействия включают призывы к участию в выборах или голосованию за конкретного кандидата, а также обращения с просьбой поддержать законопроекты. Косвенное воздействие заключается в создании определенных образов или стереотипов, которые влияют на политическое сознание общества. Принципиально важным аспектом является политический эффект, как результат политической коммуникации [12].
В начале XXI века в западной литературе выделяли три основных канала политической коммуникации: средства массовой информации; организации, такие как политические партии и группы давления, выступающие посредниками между властью и обществом; неформальные каналы. В российской научной среде М.Ю. Гончаров предложил одно из первых определений политической коммуникации, рассматривая ее как циркуляцию информации в сфере политической деятельности, т.е. любые сообщения, способные повлиять на отношения между социальными группами, нациями или государствами. Функциональный аспект политической коммуникации раскрывается в определении: «Политическая коммуникация – это процесс передачи политической информации, структурирующий политическую деятельность и придающий ей новое значение, формирует общественное мнение и политическую социализацию граждан с учетом их потребностей и интересов».
А.И. Соловьев акцентирует внимание на социальном аспекте политической коммуникации. Критерием социальности является «ответ» реципиента – вторичная информация, вызванная коммуникатором и устанавливающая контакт между ним и реципиентом. Ответ реципиента порождает взаимное влияние. Соловьев определяет политическую коммуникацию как «форму общения, основанную на целенаправленной передаче информации, вызывающей осмысленный ответ реципиента на воздействие коммуникатора». Такая трактовка включает три стадии: установление контакта и коммуницирование; ответ реципиента на первичную информацию; появление вторичной информации – интерпретации полученной информации. Однако процесс коммуникации может завершиться на первой стадии, например, когда власть информирует общественность о своих решениях, а общественность занята своими делами. Некоторые ученые не считают это коммуникацией, но даже в таком случае оказывается воздействие на общество, создается политический эффект, хотя и слабо выраженный. Важным критерием политической коммуникации является публичность, поскольку политический процесс происходит в публичном пространстве. Таким образом, политическая коммуникация – это процесс обмена политической информацией между индивидами, социальными группами, институтами или государствами, осуществляемый в политической сфере с целью достижения определенного политического эффекта. Этот процесс структурирует политическую деятельность, придавая ей новое значение [4].
Под воздействием прогресса в сфере информационных и коммуникационных технологий трансформируются политические институты, взаимоотношения в политике, способы влияния на общественное сознание, а также политические коммуникации в целом. Последние представляют собой многогранное явление, что обуславливает разнообразие интерпретаций. Большинство трактовок, предлагаемых отечественными и зарубежными исследователями, рассматривают политические коммуникации как процесс обмена информацией политического характера [3, с. 308]. Однако политическая коммуникация, подобно любой другой форме коммуникации, в широком смысле включает в себя создание, передачу, получение и анализ сообщений, оказывающих значительное воздействие на политические отношения в обществе. «Производство» политической информации неразрывно связано с целенаправленной деятельностью участников политического процесса, отражает их интересы, намерения и цели по отношению к тем, кто эту информацию получает. Исходя из этого, наиболее полным представляется определение, согласно которому политическая коммуникация – это «процесс создания и последующего обмена политическими данными между политическими деятелями в рамках их формального и неформального взаимодействия по вопросам власти и властных отношений» [4, с. 32].