Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Изучение изменений туристических потоков между Россией и Китаем в постковидную эпоху представляет значительную научную и практическую ценность. Пандемия COVID 19 кардинально переформатировала мировой туристический рынок, вызвав долгосрочные структурные сдвиги в спросе, логистике и потребительских предпочтениях.
Для России и Китая, двух ключевых игроков на евразийском туристическом пространстве, восстановление двусторонних потоков имеет особое значение:
с экономической точки зрения — туризм стимулирует смежные отрасли (гостиничный бизнес, транспорт, сферу услуг), создаёт рабочие места и увеличивает валютные поступления;
с геополитической — выступает инструментом «мягкой силы», укрепляя гуманитарные связи в условиях меняющейся международной конъюнктуры;
с социальной — способствует межкультурному обмену и взаимопониманию между народами.
Современные тенденции — отмена ковидных ограничений, введение безвизового режима, наращивание авиасообщения — формируют новую реальность туристских обменов. Однако сохраняются вызовы: высокая стоимость перевозок, конкуренция с другими направлениями, необходимость адаптации инфраструктуры. Всё это обусловливает актуальность комплексного анализа динамики и факторов трансформации туристических потоков.
Цель данной работы:
Выявить основные тенденции, факторы и перспективы изменения туристических потоков между Россией и Китаем в постковидный период (2022–2025 гг.).
Задачи:
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать динамику туристических потоков между Россией и Китаем
2. Определить основные факторы, влияющие на восстановление и рост двустороннего туризма (визовая политика, транспортная доступность, маркетинговые инициативы и др.).
3. Выявить приоритетные направления и типы туризма, востребованные у россиян и китайцев в постковидный период.
4. Оценить существующие барьеры и риски, сдерживающие развитие туристических обменов.
5. Спрогнозировать перспективы сотрудничества в сфере туризма с учётом текущих трендов и государственных программ.
Объект исследования
Международные туристические потоки между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.
Предмет исследования
Закономерности, факторы и тенденции изменения объёмов, структуры и направлений туристических потоков между Россией и Китаем в постковидный период.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА I. ТИПОЛОГИЯ ТУРИЗМА: ОСНОВНЫЕ ВИДЫ И СЕЗОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ
1.1. Понятие и виды туризма
1.1.1. Культурный туризм
Введение в XXI век ознаменовалось для туризма статусом одного из наиболее динамично развивающихся секторов мировой экономики, оказывающего существенное мультипликативное воздействие на экономическое развитие государств и их регионов. Несмотря на многовековую историю своего существования, туризм до сих пор не имеет общепринятого, унифицированного определения. Как справедливо отмечает В.Б. Сапрунова [7], отсутствие консенсуса в трактовке сущности туризма и его терминологического аппарата является существенным препятствием для глубокой научной рефлексии присущих ему явлений и процессов.
Функциональный подход к определению туризма фокусируется на выявлении его основной роли или предназначения. Примером такого подхода является одно из первых официальных научных определений, принятое ООН в 1954 году. Оно рассматривало туризм как форму рекреации, определяя его как «активный отдых, способствующий укреплению здоровья и физическому развитию человека, связанный с перемещением за пределы постоянного места жительства» [2]. Однако, несмотря на свою относительную ясность, данное определение, ограничивая понятие «туризм» исключительно его рекреационным аспектом, несколько сужает предмет научного исследования.
В рамках данного исследования мы рассматриваем туризм, опираясь на расширенное определение, предложенное Академией туризма в Монте-Карло. Согласно этому определению, туризм охватывает все формы временных перемещений индивидов за пределы их постоянного места жительства, обусловленные оздоровительными, познавательными или профессионально-деловыми мотивами, при условии отсутствия оплачиваемой деятельности в месте пребывания. Важно отметить, что данное определение выходит за рамки исключительно рекреационной трактовки туризма, акцентируя внимание на характере деятельности субъекта в месте, отличном от его обычного проживания.
В современной научной литературе наблюдается тенденция к отождествлению понятий «туристская отрасль» и «туризм», что вызывает обоснованные сомнения в корректности такого подхода. Статистический метод, рассматривающий туризм как форму миграции, продемонстрировал свою перспективность в 1990-х годах. Одним из ключевых достижений этого периода стало определение туризма, предложенное Конференцией по статистике туризма и путешествий Всемирной туристской организации (Оттава, 1991) и впоследствии доработанное Статистической комиссией ООН (1993). Данное определение, одобренное ВТО и широко применяемое в международной практике, базируется на деятельностном мотиве поведения индивидов. Согласно этому определению, туризм включает в себя перемещение и пребывание лиц вне их обычной среды на срок до одного года с целью отдыха, деловых или иных целей [10].
Однако, по мнению ряда исследователей, данное определение ограничивается лишь количественной характеристикой туризма, предоставляя основу для уточнения понятия «турист», но не раскрывая его сущности как комплексного процесса и вида деятельности. Схожие подходы к определению туризма представлены в работах отечественных ученых-экономистов.
Так, М.Б. Биржаков выделяет два аспекта туризма:
массовые путешествия с четко определенными целями, осуществляемые туристами (деятельность самого туриста);
деятельность по организации и сопровождению таких путешествий (туристская деятельность) 3.
Данная трактовка представляется дискуссионной, поскольку затрудняет разграничение понятий «туризм», «турист», «туристическая деятельность» и «индустрия туризма». Современная экономическая наука отдает предпочтение системному подходу, рассматривающему туризм как сложную систему, характеризующуюся внутренним многообразием свойств и взаимосвязей. Этот подход, берущий начало в концепции «генеральной теории туризма» В. Хунцикера и К. Крапфа, определяет туризм как совокупность отношений, возникающих в результате перемещения индивидов за пределы их постоянного места жительства, при условии отсутствия намерения к постоянному проживанию и получению дохода.
Принимая во внимание эти точки зрения, наиболее полным системным определением туризма представляется концепция Н.И. Кабушкина. Согласно ей, туризм выходит за рамки простого перемещения или рекреации, представляя собой совокупность взаимосвязанных отношений и явлений, сопровождающих человека в процессе путешествия [15, с. 10].
Таким образом, туризм является комплексным социально-экономическим феноменом, требующим междисциплинарного научного анализа. Ключевым аспектом его изучения является выявление экономической природы туризма. Современная экономическая наука трактует туризм как системный объект исследования, что позволяет анализировать его внутреннюю структуру и многообразие связей, а также его взаимодействие с внешней средой. Различные научные парадигмы, такие как функциональный, отраслевой, статистический и нормативно-правовой подходы, способствуют систематизации теоретических аспектов понятия «туризм» в единую социально-экономическую категорию.
В рамках академического дискурса, посвященного исследованию феномена культурного туризма, ряд ученых предложил свои интерпретации его ключевых компонентов и специфических характеристик. Так, Го Сюань в своей работе «Обзор исследований бренда внутреннего культурного туризма» (2007) постулирует, что основополагающими элементами, формирующими сущность культурного туризма, являются: территориальные туристские ресурсы, представляющие собой материальную и нематериальную базу для привлечения туристов; мотивационные факторы туристов, определяющие их побуждения к выбору данного вида путешествий; и туристские продукты, выступающие в качестве комплексного предложения, интегрирующего указанные компоненты. Чэнь Юнчжэн, в статье «Атрибуты индустрии культурного туризма и стратегия развития на примере города Чэнду», акцентирует внимание на креативной природе культурного туризма. Автор утверждает, что ключевое отличие данного вида туризма от других заключается в его созидательной направленности и имманентной креативности, которая проявляется в инициативе по созданию и предложению уникального культурного опыта.
В свою очередь, Лю Ин в своей научной публикации «Виды культурного туризма в Китае и их национальное своеобразие» предлагает классификацию видов культурного туризма, распространенных на территории Китая, выделяя следующие категории:
историко-культурный туризм ориентирован на изучение и осмысление исторического наследия Китая, связанного с выдающимися личностями и значимыми историческими событиями, формируя таким образом связь с коллективной памятью;
культурно-религиозный туризм – целью этого вида туризма является исследование многообразия религиозных учений и практик, а также погружение в особую духовную и сакральную атмосферу соответствующих мест;
тематико-событийный туризм предполагает организацию и проведение разнообразных мероприятий, ориентированных на удовлетворение специфических интересов различных групп населения. Его развитие тесно связано с созданием и функционированием специализированных тематических парков;
экокультурный туризм фокусируется на гармоничном сочетании рекреационных аспектов с эстетическим восприятием природно-культурных ландшафтов, способствуя достижению состояния релаксации и получению эстетического удовольствия;
электронный туризм обеспечивает предоставление туристических услуг в дистанционном формате, при этом сохраняя и обогащая сущностное содержание культурного опыта, способствуя тем самым расширению внутреннего мира потребителей.
Именно эту классификацию берем в основу исследования, поскольку она учитывает историко-культурные особенности страны.
Культурный туризм в Китае охватывает богатое наследие страны, включающее исторические памятники, музеи, фольклорные фестивали и уникальные природные ландшафты. Основные направления привлекают туристов, желающих погрузиться в многовековую
Фрагмент для ознакомления
3
1. Афанасьев О. Е., Афанасьева А. В. Инновационные тренды в контексте глобальных угроз пандемии COVID 19: механизмы для туристской отрасли России // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2020. — Т. 14, № 4. — С. 7–26. DOI: 10.24411/1995 0411 2020 10401.
2. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма. – М.: Международные отношения, 1986. – 124 с.
3. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Учебник. - С-Пб.: «Издательский дом Герда», 2004. – 243 с
4. Красова Е. В., Пописташ К. А. Восстановление международного туризма в России и Китае после пандемии COVID 19 // Мир новой экономики. — 2024. — Т. 18, № 4. — С. 112–120. DOI: 10.26794/2220 6469 2024 18 4 112 120.
5. Линь Юй. Анализ направлений взаимодействия в части международного туризма России и Китая // Молодой учёный. — 2020. — № 44 (334). — С. 98–103. URL: https://moluch.ru/archive/334/74594/ (дата обращения: 17.11.2025).
6. Ми Ш. Развитие отрасли туризма в Китае в условиях цифровой трансформации // Горизонты экономики. — 2024. — № 1. — С. 174–177.
7. Ноева Е. Е., Хунжуй В. Влияние пандемии на туристическую отрасль Китая и меры по предотвращению негативных последствий // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2021. — № 11 3. — С. 15–18. DOI: 10.24412/2411 0450 2021 11 3 15 18.
8. Сапрунова В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. – М.: «Ось-89», 1997. – 188 с.
9. Ситников А. В. Современные перспективы развития китайско российских отношений в сфере международного туризма // Вестник науки. — 2025. — № 6 (87), т. 2. — С. 2514–2520. ISSN 2712 8849. URL: https://www.вестник-науки.рф/article/24193 (дата обращения: 17.11.2025).
10. Сугарова Э. На сколько увеличился поток туристов в Китай в 2024 году?
11. Хуан Ю. Развитие китайско российского туризма в контексте укрепления социокультурного сотрудничества // Общество и человек. — 2024. — № 1. — С. 25–31.
12. Чжан Синьхао, Ноева Е. Е. К вопросу о развитии туристического сотрудничества между Россией и Китаем на современном этапе // [название издания не указано]. — 2023.
13. Хуссамов Р. Р., Насибуллин И. У., Бондалет А. А. Туристическая отрасль Китая: этапы развития и национальные особенности // [название издания не указано]. — 2021.
14. Куклина Е. А., Ван Хэфэй. Анализ современного состояния и перспективы развития рынка туристических услуг КНР // [название издания не указано]. — 2024.
15. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. – Мн.: Новое знание, 2024. – 286 с.
Электронные ресурсы и официальные данные:
12. ЕМИСС (Единая межведомственная информационно статистическая система). Данные по туристическим потокам между РФ и КНР. — [год публикации не указан]. URL: [официальный сайт ЕМИСС] (дата обращения: 17.11.2025]).
13. Официальный сайт туроператора «Диалог народов 1». Информация о рейсах и турах в Бэйдайхэ. — [год публикации не указан]. URL: [сайт туроператора] (дата обращения: [17.11.2025]).
14. Официальный сайт сервиса «Туту». Данные о спросе на перелёты в Китай. — [год публикации не указан]. URL: [сайт сервиса] (дата обращения: [17.11.2025]).
15. Официальный сайт ChinaIRN (China Industry Research Network). Прогнозы по развитию промышленного туризма в КНР. — [год публикации не указан]. URL: [сайт ChinaIRN] (дата обращения: [17.11.2025]).
16. Число российских туристов в Китае значительно выросло: Мир: Путешествия: Lenta.ru. — [2025]. URL: [https://lenta.ru/news/2025/12/18/chislo-rossiyskih-turistov-v-kitae-znachitelno-vyroslo/] (дата обращения: [17.12.2025]).