Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Ценность исполнительного производства сложно переоценить как в правовой сфере, так в общественной жизни в целом. Степень реальности исполнения судебных решений является своего рода маркером не только судебной, но и государственной власти. Исполнительное производство существует в каждой стране, независимо от того, что органы принудительного исполнения и называются по-разному.
Актуальность выбранной темы выражается в потребности реформирования исполнительного производства в Российской Федерации, в связи с чем наступает необходимость изучить опыт зарубежных стран в этой области. При изучении аспектов исполнительного производства в иностранных государствах, стоить обратить особое внимание на политические, экономические, национальные, исторические условия тех стран, которые мы будем рассматривать в данной курсовой работе.
На мой взгляд весьма интересно рассмотреть опыт исполнительного производства в зарубежных странах, как США, Италия, Греция. Например, часть специалистов считает, что необходимо заимствовать ряд аспектов исполнительного производства США и внедрить их в России (служба шерифа и маршальская служба). Можно отметить, что исполнительное производство любой страны имеет ряд проблем, также встречаются сложности с исполнением судебных решений. В связи с этим мы должны рассмотреть исполнительное производство на примере нескольких зарубежных стран, выявить их плюсы и минусы, тем самым понять, какой их опыт мы можем применять в российском исполнительном производстве.
Исполнительное производство, как процесс, исследуется многими учеными. Изучение вопросов исполнительного производства стали рассматриваться еще с начала XX в. Особенно известны труды И.Е. Энгельмана, Г. Вербловского, К. Малышева, Е.В. Васьковского и других авторов того времени. В настоящее время интерес вызывают работы: Н.Г. Александрова, С.С. Алексеева, С.Н. Исполнительное производство в зарубежных странах изучали как отечественные ученые, так и зарубежные, к примеру Ю.А. Артёмьева, А.В. Дробышева, В.В. Авдеев, М.А. Данилян, Пайич Н., Габриэль Молинаро.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе исполнительного производства.
Предметом исследования является изучение основ исполнительного производства в зарубежных странах.
Цель работы - дать определение исполнительному производству, рассмотреть исполнительное производство на примере США, Италии и Греции.
На основании вышеизложенной цели можно выделить следующие задачи:
1. Всесторонне рассмотреть определение исполнительного производства по законодательству РФ;
2. Раскрыть условия исполнения исполнительного производства в США;
3. Проанализировать исполнительное производство в Италии;
4. Дать характеристику исполнительному производству в Греции.
Методологическую основу данной работы составляют фундаментальные положения теории определения исполнительного производства. Для решения поставленных задач использовались методы научного анализа и синтеза, метод обобщения, метод сравнения и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав, содержащих в себе четыре параграфа, заключения и списка литературы.
Глава 1 Теоретические основы исполнительного производства
1.1. Понятие и сущность исполнительного производства
Исполнительное производство подразумевает под собой совокупность процессов и действий, направленных на принудительное исполнение вступивших в законную силу исполнительных документов.
В Российской Федерации исполнительное производство регулируется Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Процесс исполнительного производства выражается во взаимодействие двух субъектов должника и судебного пристава-исполнителя.
Исполнительное производство основывается на исполнительном листе — документе, который составляется на основании позиции суда. В исполнительном листе отображаются информация о деле и его результат.
Основными мерами, принимаемыми для реализации решения суда в процессе исполнительного производства, являются:
- взыскание имущества с должника;
- арест счетов или недвижимости должника;
- выселение должника или вселение к нему взыскателя;
- взыскание на получаемые должником регулярные доходы и выплаты.
В Российском законодательстве существуют особые исполнительные производства. Основной задачей таких процессов является защита интересов гражданина или юридического лица по признанию правовой позиции, восстановлению их гражданского права.
Процедура включает в себя:
1. установление факта, который может иметь особое значение с правовой точки зрения;
2. признание бесхозными имущественных объектов;
3. ограничение или частичное ограничение дееспособности.
Система исполнительного производства — совокупность нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения в сфере исполнительного производства. Иными словами, это система законодательства об исполнительном производстве.
Система исполнительного производства в России возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Непосредственные действия по принудительному исполнению решений судов и уполномоченных органов осуществляют судебные приставы-исполнители. Основаниями для возбуждения исполнительного производства являются исполнительные документы.
Исполнительные документы подразделяются на виды:
- исполнительные листы;
- судебные приказы;
- нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
- удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
- акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств (с приложением документов с отметками банков, в которых открыты счета должника);
- судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
- постановления судебного пристава-исполнителя;
- акты других органов в случаях, предусмотренных законодательством;
- исполнительная надпись нотариуса.
Исполнительное производство подразделяется на стадии. Первая стадия заключается в подготовке к исполнительному производству и включает в себя оформление документов взыскателем и их подачу в ФССП. Далее судебный пристав-исполнитель получает на руки официальные документы и на основании их начинает работу.
На этапе оценки имущества должника проводят оценку недвижимого и движимого имущества, на ее основании можно начинать продажу для оплаты задолженности.
Если продажа имущества не смогла урегулировать дело, то пристав-исполнитель может обратиться к другому исполнительному производству, чтобы получить недостающие средства.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014 – № 31 – Ст. 4398.
2. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (в ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2007 – № 41 – Ст. 4849
Научная и специальная литература
1. Ванина К.А. Исполнительное производство: российский и зарубежный опыт / К.А. Ванина // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. 2017. - №2. – С. 38-40.
2. Глобальный кодекс принудительного исполнения / А. Парфенчикова. М. : Статут, 2018. – 270 с.
3. Гольцев А.Т., Сушина Т.Е., Осипов А.Л., Хохряков М.А. Судебные системы зарубежных стран : учебное пособие / А.Т. Гольцев, Т.Е. Сушина, А.Л. Осипов, М.А. Хохряков. – М. : Норма, 2024. – 160 с.
4. Дробышева А.В., Корня Ю.С. Сравнительно-правовой анализ некоторых аспектов исполнительного производства в США И России // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-nekotoryhaspektov-ispolnitelnogo-proizvodstva-v-ssha-i-rossii (дата обращения: 02.03.2025).
5. Кузнецов Е.Н. Мировые тенденции цифровизации исполнительного производства / Е.Н. Кузнецов // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2020, №5. – С. 126-132.
6. Малешин Д.Я. Исполнительное производство : Учебное пособие / Д.Я. Малешин. - М.: Статут, 2020. – 144 с.
7. Пайич Н. Приведение в исполнение судебных решений в Соединенных Штатах Америки /Н. Пайич // Исполнительное производство: традиции и реформы. М., 2011. С. 277.
8. Пилипенко А.Н., Касаткина Н.М., Лещенков Ф.А., Тимошенко И.Г., Трещетенкова Н.Ю., Штатина М.А. Децентрализованные органы и учреждения в системе исполнительной власти зарубежных государств : практическое пособие / А.Н Пилипенко. – М.: Норма, 2022. – 208 с.
9. Чадеева О. Системы принудительного исполнения зарубежных стран / О. Чадеева // Юрист. – 2020. - №10. – С. 28.