Фрагмент для ознакомления
2
Ключевое методическое различие в составлении ОДДС касается раздела денежных потоков от операционной деятельности. Стандарты предусматривают два принципиально разных подхода: прямой и косвенный методы. Выбор метода влияет на форму представления информации, но не меняет итоговую сумму чистого денежного потока от операций [20, с. 56].
Прямой метод основан на непосредственном учёте и обобщении всех основных видов денежных поступлений и выплат, связанных с операционной деятельностью. По сути, он переформулирует данные счетов бухгалтерского учёта по статьям денежных средств (касса, расчётные счета), выделяя из них операции операционного характера.
Преимущества:
Предоставляет наиболее прямую и наглядную информацию о конкретных источниках поступления и направлениях использования денежных средств (сколько получено от покупателей, сколько уплачено поставщикам). Это повышает прозрачность.
Позволяет строить более точные прогнозы будущих денежных потоков, так как опирается на фактические платёжные обороты.
Рекомендован МСФО (IAS) 7 как предоставляющий более полезную информацию [12, п. 19].
Недостатки:
Требует более сложной и детализированной системы учёта, позволяющей классифицировать все денежные операции по видам деятельности непосредственно в момент их совершения.
Не показывает взаимосвязь между чистой прибылью и операционным денежным потоком, что затрудняет анализ качества прибыли.
Косвенный метод является более распространённым на практике, особенно в российской отчётности. Он начинается с чистой прибыли (убытка) за период, а затем производится её корректировка на величины, которые не связаны с движением денежных средств (амортизация, резервы), и на изменения в статьях оборотного капитала (дебиторская и кредиторская задолженность, запасы) [21, с. 145].
Преимущества:
Проще для составления, так как использует данные, уже имеющиеся в Отчёте о финансовых результатах и Бухгалтерском балансе.
Наглядно показывает причины расхождений между прибылью и денежным потоком. Это позволяет аналитику понять, например, за счёт роста какой дебиторской задолженности прибыль не превратилась в деньги.
Даёт основу для оценки качества прибыли. Высокая прибыль при низком или отрицательном денежном потоке от операций (после корректировок) указывает на агрессивную учётную политику или проблемы с оборотным капиталом.
Недостатки:
Не раскрывает структуру конкретных денежных поступлений и выплат (не видно, сколько именно денег получено от покупателей).
Менее полезен для краткосрочного прогнозирования и составления бюджета движения денежных средств.
Сравнительный итог: В отчётности ПАО «ГК Самолёт» по МСФО, как и у большинства крупных российских компаний, используется косвенный метод для раздела операционной деятельности. Это связано с его относительной простотой и высокой аналитической ценностью для объяснения разницы между прибылью и реальным денежным потоком, что критически важно для понимания финансовой динамики девелоперского бизнеса с его длинным циклом и сложными расчётами с дольщиками и подрядчиками.
2.3 Взаимосвязь ОДДС с бухгалтерским балансом и отчётом о финансовых результатах
ОДДС не существует изолированно; он является неотъемлемой частью единой системы бухгалтерской отчётности и тесно взаимосвязан с двумя другими основными формами – Бухгалтерским балансом (ББ) и Отчётом о финансовых результатах (ОФР). Понимание этих взаимосвязей является ключом к комплексному анализу финансового состояния компании [22, с. 178].
1. Взаимосвязь с Бухгалтерским балансом:
Прямая арифметическая связь: Изменение остатка денежных средств и их эквивалентов в ББ между началом и концом отчётного периода (строка 1250 на конец минус строка 1250 на начало) в точности равно итоговому чистому увеличению (уменьшению) денежных средств и их эквивалентов, отражённому в нижней строке ОДДС. Это базовый принцип контрольной сверки.
Косвенная связь через изменения в активах и обязательствах: Денежные потоки от инвестиционной деятельности объясняют изменения во внеоборотных активах (раздел I ББ), а потоки от финансовой деятельности – изменения в собственном капитале (раздел III) и долгосрочных/краткосрочных обязательствах (разделы IV и V). Например, выплата дивидендов уменьшает нераспределённую прибыль в балансе и отражается как отток в финансовой деятельности ОДДС.
2. Взаимосвязь с Отчётом о финансовых результатах (при использовании косвенного метода):
Ключевая аналитическая связь: Раздел операционной деятельности ОДДС, составленный косвенным методом, начинается с чистой прибыли (убытка) из ОФР. Последующие корректировки плюс и минус как раз и показывают, почему прибыль не равна деньгам.
Основные корректировки включают:
Не денежные расходы: Прибавляется сумма начисленной амортизации, убытки от списания активов, создание резервов. Эти расходы уменьшили прибыль, но денег не израсходовали.
Изменения в оборотном капитале:
Увеличение статей активов
(запасы, дебиторская задолженность) вычитается из прибыли, так как означает, что деньги были потрачены (вложены в активы), но это не было расходом в ОФР.
Увеличение статей обязательств
(кредиторская задолженность) прибавляется к прибыли, так как означает, что компания получила ресурсы (увеличила отсрочку платежа), не потратив денег.
Прочие операции: Корректировки на доходы/расходы от инвестиционной и финансовой деятельности (например, прибыль от продажи ОС вычитается, так как полный денежный приток отражён в инвестиционном разделе).
Аналитическое значение взаимосвязей: Комплексный анализ всех трёх форм позволяет выявить важные тенденции. Например, рост выручки и прибыли в ОФР на фоне снижения операционного денежного потока в ОДДС может указывать на проблемы со сбором дебиторской задолженности или наращивание запасов. Сочетание отрицательного операционного потока с положительным инвестиционным оттоком и положительным финансовым притоком в ОДДС типично для стартапа или компании на стадии агрессивного роста, финансируемой за счёт внешних источников. Для ПАО «ГК Самолёт» такой анализ позволяет оценить, насколько эффективно денежные средства, привлечённые от дольщиков (операционный приток) и банков (финансовый приток), конвертируются в реальные объекты недвижимости (инвестиционный отток) и в конечном итоге – в прибыль.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Приказ Минфина России от 02.02.2011 № 11н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 № 217н). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Вахрушина, М.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2021. – 432 с.
4. Новодворский, В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебник / В.Д. Новодворский, Л.В. Пономарева. – М.: Омега-Л, 2020. – 608 с.
5. Палий, В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО): учебник / В.Ф. Палий. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2021. – 341 с.
6. Когденко, В.Г. Экономический анализ: учебник и практикум для вузов / В.Г. Когденко, М.В. Мельник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2022. – 538 с.
7. Соколова, Н.А. Отчет о движении денежных средств: прямой и косвенный методы / Н.А. Соколова // Финансы и кредит. – 2020. – № 5. – С. 1033-1051.
8. Телегина, Т.В. Методические аспекты формирования отчета о движении денежных средств по МСФО / Т.В. Телегина // Международный бухгалтерский учет. – 2022. – № 10. – С. 1107-1124.
9. Бровкина, Н.Е. Анализ денежных потоков как инструмент оценки финансового состояния организации / Н.Е. Бровкина // Бухгалтерский учет. – 2021. – № 11. – С. 44-52.
10. Грищенко, А.В. Современные подходы к анализу денежных потоков коммерческой организации / А.В. Грищенко // Экономический анализ: теория и практика. – 2022. – Т. 21, № 3. – С. 504-523.
11. Бакаев, А.С. Комментарий к ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств» / А.С. Бакаев // Бухгалтер и закон. – 2021. – № 4. – С. 25-31.
12. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 224 с.
13. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 12-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело и Сервис, 2021. – 368 с.
14. Ендовицкий, Д.А. Анализ и оценка денежных потоков предприятия: теория и практика / Д.А. Ендовицкий, Е.А. Кочева. – М.: КноРус, 2020. – 336 с.
15. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: учебник / А.Н. Жилкина. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 332 с.
16. Ковалев, В.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс: учеб.-практ. пособие / В.В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2022. – 768 с.
17. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 1104 с.
18. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Д.В. Лысенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2020. – 320 с.
19. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебник / Н.П. Любушин. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2022. – 453 с.
20. Медведев, М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ): постатейные комментарии / М.Ю. Медведев. – М.: Феникс, 2020. – 278 с.
21. Ронова, Г.Н. Финансовый менеджмент: учебник и практикум / Г.Н. Ронова, Л.В. Ронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2021. – 411 с.
22. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 406 с.
23. ПАО «Группа Компаний “Самолёт”». Консолидированная финансовая отчетность по международным стандартам финансовой отчетности за 2021 г. – URL: https://samolet.ru/investors/disclosure/
24. ПАО «Группа Компаний “Самолёт”». Консолидированная финансовая отчетность по международным стандартам финансовой отчетности за 2022 г. – URL: https://samolet.ru/investors/disclosure/
25. ПАО «Группа Компаний “Самолёт”». Консолидированная финансовая отчетность по международным стандартам финансовой отчетности за 2023 г. – URL: https://samolet.ru/investors/disclosure/
26. Ежова, А.С. Специфика формирования денежных потоков в девелоперских компаниях / А.С. Ежова // Финансы: теория и практика. – 2022. – Т. 26, № 3. – С. 150-165.
27. Карпова, Е.В. Управление денежными потоками в строительных организациях: теоретический и практический аспекты / Е.В. Карпова // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2021. – № 3. – С. 77-85.
28. Смирнов, К.А. Влияние отраслевых особенностей на структуру денежных потоков компании / К.А. Смирнов // Экономика и предпринимательство. – 2023. – № 1. – С. 934-938.
29. Федотова, М.А. Оценка финансового состояния компании на основе данных отчета о движении денежных средств / М.А. Федотова, М.Б. Чиркова // Аудитор. – 2023. – № 2. – С. 24-31.
30. Brigham, E.F. Financial Management: Theory and Practice / E.F. Brigham, M.C. Ehrhardt. – 16th ed. – Boston: Cengage Learning, 2020. – 1184 p.
31. Helfert, E.A. Financial Analysis: Tools and Techniques / E.A. Helfert. – New York: McGraw-Hill, 2021. – 480 p.
32. Palepu, K.G. Business Analysis and Valuation: Using Financial Statements / K.G. Palepu, P.M. Healy, E. Peek. – 6th ed. – Andover: Cengage Learning, 2020. – 768 p.
33. Годовой отчет ПАО «Группа Компаний “Самолёт”» за 2023 год. – URL: https://samolet.ru/investors/reports/
34. Аналитический обзор рынка жилищного девелопмента в России 2023 / Рейтинговое агентство «Эксперт РА». – 2023. – URL: https://raexpert.org/researches/real_estate/2023/
35. Информационное агентство «Интерфакс». Карточка эмитента: ПАО «ГК Самолёт».-URL: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=12507 (дата обращения: 10.04.2024).