Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………….…………..…..… 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа видео как документа в социологических исследованиях
1.1. Анализ документов как метод социологического исследования: разновидности документов ............................................................................... 7
1.2. Виды анализа документов. Традиционный анализ и его особенности ..................................................................................................... 12
1.3. Фильм как особый документ и текст: проблемы его анализа .... 16
Выводы по главе 1 ................................................................................. 19
Глава 2. Практика анализа художественного короткометражного фильма как источника информации о семейных традициях
2.1. Понятие и сущность семейных традиций как объекта социологического анализа .............................................................................. 21
2.2. Практика анализа художественного фильма «Воробей» как источника информации о семейных традициях: проблемы и способы их преодоления ..................................................................................................... 24
Выводы по главе 2 ................................................................................. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………….…………………..………… 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………...…………………………...…… 36
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………... 39
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном обществе семейные традиции претерпевают значительные трансформации под влиянием глобализации, цифровизации и изменения социальных норм. Изучение семейных традиций требует применения разнообразных методов социологического исследования, позволяющих фиксировать не только вербальные, но и невербальные аспекты семейного взаимодействия, ритуалов и практик.
Одним из перспективных направлений в современной социологии является использование визуальных источников информации, в частности видеоматериалов. Фильмы и видеозаписи представляют собой особый тип документов, требующих специального методологического инструментария для анализа. Метод анализа документов, применяемый к видеоматериалам, открывает новые возможности для исследования социальных явлений и процессов, включая изучение семейных традиций через призму их культурной репрезентации.
Художественные фильмы, как особая разновидность визуальных документов, отражают культурные представления о семье, нормативные модели семейных отношений и социальные проблемы института семьи в определённый исторический период. Применение традиционного (качественного) анализа к художественным короткометражным фильмам позволяет выявить глубинные механизмы репрезентации семейных практик, однако сопряжено с рядом методологических, этических и технических проблем, требующих осмысления и разработки путей их преодоления.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретико-методологические основы анализа документов в социологии заложены в работах классиков социологической науки. Визуальная социология как направление получила развитие благодаря трудам П. Штомпки, заложившего основы визуальной социологии и разработавшего методологию анализа визуальных источников (Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования. М.: Логос, 2007).
Методология анализа документов представлена в работах В.А. Ядова (Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 2007), И.Ф. Девятко (Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург, 1998), разработавших типологию документов и процедуры их социологического анализа. Специфика традиционного анализа документов и его отличие от контент-анализа раскрываются в методических работах О.В. Поповой и других исследователей.
Проблемы применения визуальных методов в социологических исследованиях рассматриваются в трудах П.В. Романова и Е.Р. Ярской-Смирновой (Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. Саратов, 2007), анализирующих возможности визуальной антропологии и социологии.
Фильм как особый текст и документ исследуется в работах культурологов и киноведов, разрабатывающих принципы и техники анализа кинематографических произведений. Методология качественных исследований семьи представлена в работах Е.Ю. Рождественской (Рождественская Е.Ю. Биографический метод в социологии. М., 2012), изучающей биографический метод и нарративные практики семейной истории.
Специфика семейных традиций как объекта социологического исследования раскрывается в работах Т.А. Гурко (Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 2008. № 10), А.И. Антонова, С.И. Голода (Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998), посвящённых трансформации института семьи в современном обществе.
Однако комплексный анализ проблем и трудностей применения традиционного анализа документов к художественным короткометражным фильмам при изучении семейных традиций остаётся недостаточно разработанным, что определяет актуальность и необходимость данного исследования.
Объект исследования – анализ видео как метод особого типа документов о социальных процессах и явлениях.
Предмет исследования – проблемы и трудности применения традиционного анализа документов к художественному короткометражному фильму при изучении семейных традиций.
Цель исследования – выявить и систематизировать основные проблемы и трудности использования традиционного анализа художественного короткометражного фильма как документа для получения социологической информации о семейных традициях.
Задачи исследования:
1.Рассмотреть анализ документов как метод социологического исследования, выявить разновидности документов и особенности традиционного анализа документов.
2.Охарактеризовать фильм как особый документ и текст, определить специфику и проблемы его социологического анализа.
3.Раскрыть понятие и сущность семейных традиций как объекта социологического анализа.
4.Осуществить традиционный анализ художественного короткометражного фильма «Воробей» (реж. Франко Дзеффирелли, 1993) как документа, содержащего информацию о семейных традициях, выявить основные проблемы и способы их преодоления при анализе визуального документа.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1.Антонов А.И. Социология семьи / А.И. Антонов, В.М. Медков. – Москва: Изд-во МГУ, 1996. – 304 с.
2.Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С.И. Голод. – Санкт-Петербург: Петрополис, 1998. – 272 с.
3.Готлиб А.С. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты / А.С. Готлиб. – Самара: Универс-групп, 2004. – 448 с.
4.Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи / Т.А. Гурко // Социологические исследования. – 2008. – № 10. – С. 77-87.
5.Девятко И.Ф. Методы социологического исследования / И.Ф. Девятко. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998. – 208 с.
6.Здравомыслова Е.А. Социология семьи: переход к новой парадигме / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Социологические исследования. – 2010. – № 4. – С. 99-108.
7.Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики / Ю.М. Лотман. – Таллин: Ээсти Раамат, 1973. – 138 с. [Переиздание: Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2005. – 288 с.]
8.Покровский Н.Е. Визуальная антропология и новые технологии / Н.Е. Покровский, Е.Р. Ярская-Смирнова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2006. – Т. 9. – № 1. – С. 82-97.
9.Романов П.В. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / П.В. Романов, Е.Р. Ярская-Смирнова. – Саратов: Научная книга, 2007. – 527 с.
10.Рождественская Е.Ю. Биографический метод в социологии / Е.Ю. Рождественская. – Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 381 с.
11.Семенова В.В. Качественные методы в социологии / В.В. Семенова // Социологические исследования. – 2009. – № 8. – С. 14-22.
12.Симонова О.А. Эмоциональная жизнь семьи: социологическая перспектива / О.А. Симонова // Журнал исследований социальной политики. – 2015. – Т. 13. – № 3. – С. 375-388.
13.Ушакин С.А. Визуальное в социологии: зачем? / С.А. Ушакин // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009. – Т. 12. – № 3. – С. 5-14.
14.Чернова Ж.В. Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ / Ж.В. Чернова. – Санкт-Петербург: Норма, 2008. – 328 с.
15.Штомпка П. Визуальная социология. Фотография как метод исследования / П. Штомпка; пер. с польск. Н.В. Морозовой. – Москва: Логос, 2007. – 168 с.
16.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. – 3-е изд., испр. – Москва: Омега-Л, 2007. – 567 с.
17.Ярская-Смирнова Е.Р. Нарративный анализ в социологии / Е.Р. Ярская-Смирнова, В.Н. Ярская // Социологический журнал. – 1997. – № 3. – С. 38-61.
Интернет-ресурсы:
18.Метод анализа документов. Традиционный анализ документов и контент-анализ [Электронный ресурс]. – URL: https://psyera.ru/analiz-dokumentov-pri-provedenii-sociologicheskogo-issledovaniya_15875.htm (дата обращения: 08.03.2026).
19.Попова О.В. Методы работы с документами в социологическом исследовании: презентация [Электронный ресурс]. – Санкт-Петербург: НИУ ВШЭ, 2020. – URL: https://spb.hse.ru/data/2020/12/14/1358324855/PopovaOV_metody_raboty_dokumentov_20iyunya2020.pdf (дата обращения: 08.03.2026).
20.Усманова А.Р. Визуальные исследования как исследовательская парадигма [Электронный ресурс] / А.Р. Усманова // Визуальная антропология: настройка оптики. – Москва, 2003. – URL: http://www.anthropology.ru/ru/text/usmanova-ar/vizualnye-issledovaniya-kak-issledovatelskaya-paradigma (дата обращения: 08.03.2026).
21.Фильм как текст: к проблеме текста и его анализа [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/film-kak-tekst-k-probleme-teksta-i-ego-analiza (дата обращения: 08.03.2026).
22.Сорлин П. Социология кино. Открытие нового искусства [Электронный ресурс] / П. Сорлин; пер. с франц. – Москва, 2000. – URL: https://www.academia.edu/sociology-of-cinema (дата обращения: 08.03.2026).
23.Анализ документов при проведении социологического исследования [Электронный ресурс]. – URL: https://studfile.net/preview/3821541/ (дата обращения: 08.03.2026).
24.Методы анализа документов в социологии [Электронный ресурс]. – URL: https://www.grandars.ru/college/sociologiya/analiz-dokumentov.html (дата обращения: 08.03.2026).