Фрагмент для ознакомления
2
Глава 1. Понятия «компания одного лица» и «управление юридическим лицом»
§ 1.1. «Компания одного лица»
Современное российское гражданское законодательство допускает возможность создания юридического лица единственным учредителем, что отражает как эволюцию правовой доктрины, так и реальные потребности экономической практики. Однако не всякая организация, учреждённая одним субъектом, может быть квалифицирована в качестве «компании одного лица». Важно различать следующие аспекты: если формально компания может быть создана одним лицом, то сущность «компании одного лица» раскрывается через призму управления, участия и реализации корпоративных прав.
Во-первых, необходимо учитывать, что не все организационно-правовые формы юридических лиц допускают их учреждение одним лицом. Так, например, полное товарищество или товарищество на вере по своей природе предполагают наличие как минимум двух участников в соответствии с п. 1 ст. 69 и п. 1 ст. 70 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно законодательству, если в результате выбытия участников (например, вследствие смерти одного из товарищей) в составе товарищества остаётся лишь одно лицо в соответствии с абз. 1 ст. 81 ГК РФ.
В то же время большинство иные юридические лица: как унитарные, так и корпоративные допускают создание одним учредителем. Для целей настоящего исследования ключевым критерием классификации унитарных и корпоративных юридических лиц выступает критерий, отраженный в п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, согласно которому корпоративными признаются юридические лица, участники которых обладают правом членства (участия) и формируют высший орган управления. Именно в рамках этой категории исторически возникает институт «компании одного лица» [20; 18; 22; 16].
Таким образом, «компания одного лица» — это юридическое лицо, организация, в которой участником является одно лицо, то есть субъект, обладающий всем объёмом корпоративных прав, включая право на управление. Это может произойти как на этапе создания (например, при учреждении общества с ограниченной ответственностью одним физическим или юридическим лицом), так и в процессе деятельности — например, когда все доли в уставном капитале аккумулируются в руках одного участника вследствие выхода или продажи долей другими участниками. Важно отметить, что именно наличие единственного участника, обладающего правом принимать решения от имени высшего органа управления, и составляет сущность компании одного лица, а не сам факт её первоначального учреждения одним лицом.
Особенность правового статуса компании одного лица заключается в том, что единственный участник не просто управляет организацией, но именно вправе управлять ею как носитель корпоративных прав. Это право является производным от его статуса участника и включает в себя компетенцию по принятию решений, которые в обычных корпорациях принимаются коллегиально — на общем собрании участников. При этом участник вправе делегировать часть своих полномочий исполнительному органу (например, генеральному директору), однако такой орган действует не как самостоятельный субъект управления, а в пределах предоставленных ему полномочий, которые могут быть в любой момент изменены или отменены единственным участником.
Что касается иных работников юридического лица, не входящих в состав органов управления, они не обладают правом формировать волю юридического лица. Их роль сводится к выражению уже сформированной воли работодателя — юридического лица в рамках трудовых или гражданско-правовых договоров. Любые действия, совершённые работником вопреки воле единственного участника (а следовательно, вопреки воле самого юридического лица), не могут считаться действиями от имени организации и влекут для такого работника последствия, предусмотренные трудовым или гражданским законодательством, включая возможную личную ответственность перед третьими лицами.
Таким образом, компания одного лица представляет собой особую организационно-правовую конструкцию, в которой единственное лицо одновременно выступает в качестве учредителя, участника и субъекта управления. Данная модель допускается законодательством не для всех форм юридических лиц — например, товарищества по своей природе требуют множественности участников. В то же время хозяйственное общество может быть создано и функционировать с единственным участником, что обусловлено как экономическими потребностями предпринимателей, так и эволюцией правовой доктрины. Суть компании одного лица заключается не столько в факте единоличного учреждения, сколько в сосредоточении всего объёма корпоративных прав — включая право на управление — в руках одного субъекта, чья воля полностью совпадает с волей самого юридического лица.
§ 1.2. Управление юридическим лицом
Термин «управление» широко используется как в публично-правовых, так и в частноправовых дисциплинах, однако его содержание существенно варьируется в зависимости от контекста. Например, в публичном праве управление является ключевым понятием в административном праве. В частном оно используется как в гражданском, так и, например, в трудовом. Для целей настоящего исследования ключевое значение имеет понимание управления в гражданском праве, а именно — применительно к юридическому лицу как субъекту гражданского оборота.
В современной цивилистической доктрине под управлением юридическим лицом всё чаще понимается процесс целенаправленного воздействия субъекта (или субъектов) на объект, то есть на само юридическое лицо с целью достижения целей, ради которых оно создано [15]. С одной стороны, участник (учредитель) оказывает властное воздействие на юридическое лицо, принимая обязательные для него решения.
Фрагмент для ознакомления
3
Специальная литература
9. Андреев, В. К. Об управлении деятельностью юридического лица / В. К. Андреев // Государство и право. – 2020. – № 1. – С. 72-80. – Текст: непосредственный.
10. Гурьянов, А. В. Преодоление запрета на существование хозяйственных обществ, единственным участником которых является другое общество «одного лица» / А. В. Гурьянов // Право и экономика. – 2022. – № 5(411). – С. 36-41. – Текст: непосредственный.
11. Гутников, О. В. Корпоративная ответственность в гражданском праве: монография / О. В. Гутников – Москва: Юридическая фирма Контракт, 2019. – 487 с. – Текст: непосредственный.
12. Давыдов, В. А. «Компании одного лица» в российском праве / В. А. Давыдов // Российский юридический журнал. – 2007. – № 3(55). – С. 82-85. – Текст: непосредственный.
13. Дробышев, П. Участие унитарной корпорации в другой унитарной корпорации (One Members' Corporation) / П. Дробышев – Текст: электронный. – URL: https://ssrn.com/abstract=3968686 (дата обращения: 23.01.2026).
14. Зайцева, В. Общество одного лица (Einmanngesellschaft) в Законе об обществах с ограниченной ответственностью ФРГ / В. Зайцева // Хозяйство и право. – 2007. – № 6(365). – С. 101-108. – Текст: непосредственный.
15. Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: КНОРУС, 2015. – 1080 с. – Текст: непосредственный.
16. Кулагин, М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву / Кулагин М. И. – 2-е изд., испр. – Москва: Статут, 2004. – 363 c. – Текст: непосредственный.
17. Муранов, А. И. Иностранное юридическое лицо как единственный участник российского хозяйственного общества / А. И. Муранов // Законодательство. – 2007. – № 11. – С. 46-53. – Текст: непосредственный.
18. Мусин, В. А. Одночленные корпорации в буржуазном праве / В. А. Мусин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1981. – № 4. – С. 42-49. – Текст: непосредственный.
19. Осипенко, О. В. Управление акционерным обществом в условиях реформы корпоративного права / О. В. Осипенко. – Москва: Статут, 2016. – 398 с. – Текст: непосредственный.
20. Паничкин, Р. М. История развития и сущность «компании одного лица» / Р. М. Паничкин // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 1. – С. 329-339.
21. Синицын, С. А. Особенности структуры собственности и корпоративного управления в компании одного лица / С. А. Синицын // Журнал российского права. – 2020. – № 7. – С. 40-51. – Текст: непосредственный.
22. Суханов, Е. А. Сравнительное корпоративное право / Е. А. Суханов – Москва: Статут, 2014. – 456 с. – Текст: непосредственный.
23. Фроловский, Н. Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Белгород, 2004. – 26 с. – Текст: непосредственный.
24. Хабибуллина, А. Ш. Соотношение категории «управление юридическим лицом» со смежными правовыми явлениями / А. Ш. Хабибуллина // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 2. С. 165-169. – Текст: непосредственный.
25. Черепахин, Б. Б. Труды по гражданскому праву. / Б. Б. Черепахин – Москва: Стаут, 2001. – 476 с. – Текст: непосредственный.