Фрагмент для ознакомления
2
Предпринимательская деятельность, как элемент гражданско-правового регулирования, закреплена в ст. 2 ГК РФ, которая даёт её легальное определение. Согласно данной статье, предпринимательство представляет собой самостоятельную инициативную деятельность, осуществляемую на свой риск и направленную на систематическое получение прибыли. Это определение устанавливает комплекс признаков, формирующих правовой режим предпринимательства и определяющих его отличия от иных видов экономической активности. В правовой доктрине предпринимательская деятельность рассматривается как специфическая форма имущественных отношений, регулируемая гражданским законодательством, где ключевыми являются такие элементы, как самостоятельность, риск, систематичность получения прибыли и обязательная государственная регистрация.
Первый системный признак предпринимательства — самостоятельность. Она проявляется в двух взаимосвязанных аспектах: имущественной и организационной. Имущественная самостоятельность предполагает, что предприниматель имеет право распоряжаться собственным имуществом, использовать его для достижения коммерческих целей и нести имущественную ответственность за результаты своей деятельности. Данный принцип закреплён в ст. 8, 66, 69 ГК РФ , где закреплена имущественная самостоятельность участников гражданского оборота.
Организационная самостоятельность выражается в возможности предпринимателя самостоятельно планировать деятельность, определять организационную структуру, распределять обязанности между участниками бизнеса, выбирать методы ведения хозяйственной деятельности, заключать договоры и самостоятельно отвечать за их исполнение. Законодатель подчёркивает, что предприниматель действует «своим именем и под свою ответственность», что означает не только правовую независимость, но и принятие на себя экономических и юридических последствий своих решений.
Важным аспектом самостоятельности является возможность предпринимателя участвовать в корпоративных структурах. Ст. 66–111 ГК РФ регулирует порядок образования хозяйственных обществ и товариществ, права и обязанности участников, распределение прибыли и управление совместным имуществом. Корпоративные отношения обеспечивают формализацию участия нескольких субъектов в предпринимательской деятельности, сохраняя при этом самостоятельность каждого участника в рамках устава организации и закона. Это сочетание индивидуальной и коллективной самостоятельности позволяет создавать сложные организационные структуры и одновременно сохранять правовую ответственность конкретного субъекта бизнеса.
Вторым системным признаком является риск, который отличает предпринимательство от трудовых отношений. Предприниматель несёт имущественную ответственность за результаты своей деятельности, и все убытки, возникшие в процессе ведения бизнеса, ложатся на него. В трудовых отношениях риск профессиональной деятельности несёт работодатель, а работник получает фиксированное вознаграждение, независимо от финансового результата деятельности.
ГК РФ прямо закрепляет, что предприниматель действует на свой риск (ст. 2, 307, 309 ГК РФ), что означает возможность наступления как положительных, так и отрицательных имущественных последствий. Риск является экономическим стимулом: предприниматель оценивает вероятность наступления убытков, принимает меры по их минимизации, страхует свои активы и планирует деятельность с учётом возможных форс-мажорных обстоятельств. В правовой доктрине риск рассматривается как неотъемлемый элемент предпринимательства, формирующий специфический правовой статус субъекта и отличающий его от других участников оборота, действующих в рамках трудовых или гражданско-правовых обязательств без имущественного риска.
Третий признак — систематичность извлечения прибыли. ГК РФ не содержит количественного критерия, определяющего, сколько сделок или операций требуется для признания деятельности предпринимательской. Тем не менее, законодатель и судебная практика исходят из принципа, что предпринимательская деятельность должна носить регулярный характер и быть направленной на получение экономического результата в виде прибыли.
Систематичность предполагает наличие определённого порядка, повторяемости операций и направленности на извлечение дохода, а не разовых действий. Например, единичная продажа имущества не рассматривается как предпринимательство, если она не направлена на систематическое извлечение прибыли. Проблема критерия систематичности остаётся актуальной в юридической практике, особенно для индивидуальных предпринимателей и малых предприятий, где объём операций может быть ограничен. Юридическая оценка систематичности проводится исходя из характера деятельности, её повторяемости и намерения субъекта извлекать прибыль, а не только по количеству совершённых сделок.
Четвёртым важным элементом предпринимательской деятельности является обязательная государственная регистрация, закреплённая в ст. 23 ГК РФ. Регистрация необходима для легитимного участия субъекта в гражданском обороте: она открывает доступ к заключению договоров, ведению предпринимательской деятельности через корпоративные формы и защите имущественных интересов.
Отсутствие регистрации ведёт к правовым последствиям. С одной стороны, предприниматель не приобретает официального статуса субъекта бизнеса, а его действия могут быть признаны незаконными. С другой стороны, законодатель предусматривает ответственность за незаконное предпринимательство: ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность, а ст. 171 УК РФ — уголовную, если деятельность причинила значительный ущерб. Это подчеркивает важность государственной регистрации не только как формального требования, но и как условия законного осуществления предпринимательской деятельности .
Сочетание всех четырёх признаков — самостоятельности, риска, систематичности и обязательной регистрации — формирует комплексную правовую характеристику предпринимательства в ГК РФ. Эти признаки взаимосвязаны и дополняют друг друга, обеспечивая правовую определённость и разграничивая предпринимательские отношения от иных форм экономической деятельности. Самостоятельность позволяет субъекту действовать независимо, риск стимулирует экономическую ответственность, систематичность направляет деятельность на извлечение прибыли, а государственная регистрация обеспечивает легитимность и доступ к правам предпринимателя.
Особое значение имеет взаимодействие признаков: без самостоятельности предприниматель не мог бы нести риск; без систематичности извлечение прибыли не было бы предпринимательской деятельностью; без регистрации деятельность теряла бы юридическую силу. В совокупности эти элементы создают комплексный правовой режим, обеспечивающий стабильность предпринимательства и защиту имущественных интересов участников оборота.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 703.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
3. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3218.
4. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4014.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (в акт. ред.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в части незаконного предпринимательства).
7. Решение по делу № А40-259562/2024 от 04.03.2025 Г. Москва // https://www.zakonrf.info/arbsud/doc-6cde77e6-ed90-5701-a6e2-409343e90fb0
8. Решение по делу № А33-20129/2023 от 15.01.2025 Арбитражный суд Красноярского края // https://www.zakonrf.info/arbsud/doc-dd3df8eb-9ecd-5cd8-9a1c-4347f0711f13
9. Решение от 15 августа 2022 года по делу № А60‑25036/2022 Арбитражный суд Свердловской области // https://sudact.ru/arbitral/doc/ufyQrfl2IVoJ/
Статьи из журналов и газет
10. Благодарная, Д. А. Проблемы защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и пути их решения / Д. А. Благодарная // Молодой ученый. – 2025. – № 51(602). – С. 456-458. – EDN PAKDSA.
11. Вавилов, С. А. Возможность совместного обладания исключительным правом на товарный знак / С. А. Вавилов // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10, № 4(44). – С. 146-151. – DOI 10.21686/2411-118X-2025-4-146-151. – EDN BYNUKF.
12. Валов, К. Д. Роль саморегулируемых организаций в системе публичного контроля предпринимательства: правовой потенциал и ограничения / К. Д. Валов // Образование и право. – 2025. – № 12. – С. 139-143. – DOI 10.24412/2076-1503-2025-12-139-143. – EDN GEZLGI.
13. Голоухов, А. А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации и его значимость в контексте предпринимательского права / А. А. Голоухов // Право и управление. – 2025. – № 11. – С. 487-495. – DOI 10.24412/2224-9133-2025-11-487-495. – EDN QFQYLU.
14. Гражданское право: учебник для студентов СПО (под ред. А.П. Сергеева). — М.: Проспект, последнее издание.
15. Иванеева, Д. С. Цифровизация в предпринимательской деятельности: правовые аспекты / Д. С. Иванеева // Форум цивилистов : Материалы VIII Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 апреля 2025 года. – Ростов-на-Дону: Издательско-полиграфический комплекс Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2025. – С. 513-517. – EDN RWSHEY.
16. Иванов, К. Э. правовые особенности создания и регистрации субъектов малого бизнеса / К. Э. Иванов // Наука и общество : Сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, Киров, 07 ноября – 10 2025 года. – Киров: ООО "ЭкАгро", 2025. – С. 55-59. – EDN SKBFPJ.
17. Леонова, Е. В. Фирмы-«однодневки» как угроза экономической безопасности государства: признаки, ключевые риски и уголовная ответственность / Е. В. Леонова // Юридическая наука. – 2025. – № 12. – С. 270-271. – EDN BBLNQG.
18. Ликучева, М. В. Гражданско-правовой анализ запрета дарения между коммерческими организациями / М. В. Ликучева // Сборник статей IV международной научной конференции СНО СПБГУ, Санкт-Петербург, 06–07 ноября 2025 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет, 2025. – С. 398-400. – EDN JUZFLB.
19. Лобанова, А. В. Бизнес-план как инструмент развития предпринимательской деятельности / А. В. Лобанова // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций : Сборник статей XIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 30–31 октября 2025 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2025. – С. 348-351. – EDN TLBRKA.
20. Магомадов, Э. М. Инновационное развитие как фактор повышения экономической эффективности деятельности предприятия / Э. М. Магомадов // Механизм реализации стратегии социально-экономического развития государства : сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, Махачкала, 24–25 сентября 2025 года. – Махачкала: ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный технический университет, 2025. – С. 179-184. – EDN EHMPMG.
21. Магомадов, Э. М. Повышение экономической эффективности деятельности предприятия на основе инновационного развития / Э. М. Магомадов // ФГУ Science. – 2025. – № 3(39). – С. 96-102. – DOI 10.36684/151-3-39-2025-96-102. – EDN NWRDGT.
22. Российское гражданское право: учебник (под ред. Е.А. Суханова). — М.: Статут.
23. Теоретические основы информационной безопасности и анализа угроз в предпринимательстве / Е. В. Балашов, Т. Г. Земскова, Е. Д. Прудников, Г. И. Зиновьев // Аллея науки. – 2025. – Т. 1, № 11(110). – С. 1022-1026.
24. Чеховская, С. А. Способы реализации правосубъектности в цифровой предпринимательской среде / С. А. Чеховская // Lex Russica (Русский закон). – 2025. – Т. 78, № 12(229). – С. 102-117. – DOI 10.17803/1729-5920.2025.229.12.102-117. – EDN USMGLW.