Фрагмент для ознакомления
2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАНИПУЛЯТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА
1.1. Концептуальные подходы к изучению манипулятивных технологий в цифровых коммуникациях
Современный этап развития цифровых коммуникаций характеризуется качественным изменением механизмов воздействия на общественное мнение. Традиционные подходы к изучению манипулятивных технологий, разработанные для анализа классических СМИ, требуют существенной адаптации к специфике социальных медиа . Концептуальные основы исследования манипуляций в цифровой среде базируются на междисциплинарном подходе, объединяющем достижения медиатеории, психологии коммуникаций, социологии и информатики .
Манипулятивные технологии в цифровых коммуникациях представляют собой систематическое применение специальных методов воздействия на сознание и поведение пользователей социальных платформ с целью формирования определенных установок, мнений или побуждения к конкретным действиям. Ключевой особенностью манипуляций в социальных медиа является их скрытый характер, когда воздействие осуществляется таким образом, что объект манипуляции не осознает факт воздействия и воспринимает навязываемые идеи как собственные убеждения .
Теоретические основы изучения манипулятивного воздействия в цифровой среде опираются на несколько ключевых концептуальных подходов. Первый подход базируется на теории информационного влияния, согласно которой эффективность манипулятивного воздействия зависит от способности контролировать информационные потоки и формировать информационную повестку дня. В контексте социальных медиа этот подход приобретает особую актуальность, поскольку алгоритмы платформ становятся инструментом селекции и ранжирования информации, определяя, какой контент увидит конкретный пользователь .
Второй концептуальный подход связан с психологическими механизмами восприятия информации в цифровой среде. Специфика потребления контента в социальных медиа характеризуется фрагментарностью, высокой скоростью переключения внимания и эмоциональной насыщенностью информационных сообщений .
Третий подход фокусируется на социально-сетевой природе распространения информации в цифровых платформах. Механизмы вирусного распространения контента, феномены эхо-камер и информационных пузырей создают условия для усиления манипулятивного эффекта через многократное воспроизведение определенных сообщений в социальной сети пользователя .
Анализ современных исследований позволяет выделить несколько типологий манипулятивных технологий в социальных медиа. Первая типология основана на характере воздействия и включает эмоциональные, рациональные и смешанные типы манипуляций. Эмоциональные манипуляции апеллируют к чувствам пользователей, используя страх, гнев, радость или другие эмоции для формирования определенного отношения к объекту воздействия. Рациональные манипуляции строятся на псевдологических аргументах, статистических манипуляциях и селективной подаче фактов .
Вторая типология классифицирует манипулятивные технологии по механизму воздействия. К этой категории относятся технологии, основанные на повторении и навязчивости, технологии эмоционального заражения, технологии авторитета и экспертности, а также технологии социального доказательства. Каждый из этих механизмов адаптируется к специфическим возможностям конкретных социальных платформ .
Особое место в концептуальных подходах к изучению манипуляций занимает анализ роли алгоритмов в формировании информационной среды пользователей. Алгоритмическая модерация контента создает новые возможности для манипулятивного воздействия, поскольку позволяет персонализировать воздействие и адаптировать его к индивидуальным характеристикам пользователей .
Важным аспектом современных исследований является анализ этических и правовых проблем, связанных с применением манипулятивных технологий в социальных медиа. Размытость границ между информированием, убеждением и манипулированием в цифровой среде создает сложности для правового регулирования и этической оценки практик воздействия на пользователей социальных платформ.
Таким образом, концептуальные подходы к изучению манипулятивных технологий в цифровых коммуникациях характеризуются междисциплинарностью и необходимостью адаптации классических теорий к специфике социальных медиа. Ключевыми особенностями манипуляций в цифровой среде являются их скрытый характер, использование алгоритмических механизмов персонализации воздействия и эксплуатация социально-сетевой природы распространения информации. Развитие теоретической базы исследований в этой области требует интеграции психологических, социологических и технических аспектов функционирования социальных платформ.
1.2. Алгоритмические механизмы формирования информационных потоков как инструмент воздействия на аудиторию
Алгоритмические системы современных социальных медиа представляют собой сложные технологические конструкции, которые определяют, какой контент увидит конкретный пользователь в определенный момент времени. Системы функционируют как невидимые посредники между создателями контента и аудиторией, оказывая существенное влияние на формирование информационной повестки дня и общественного мнения.
Принципы работы алгоритмических систем в социальных медиа основаны на анализе множественных данных о пользователе, включая историю активности, социальные связи, временные паттерны использования платформы, географическое местоположение и демографические характеристики. На основе этих данных алгоритмы прогнозируют вероятность взаимодействия пользователя с конкретным контентом и ранжируют информационные сообщения в соответствии с расчетными показателями релевантности и привлекательности.
Механизмы персонализации контента создают уникальную информационную среду для каждого пользователя, формируя то, что исследователи называют «фильтрационными пузырями» или «эхо-камерами». В этих пространствах пользователи преимущественно сталкиваются с информацией, которая подтверждает их существующие убеждения и предпочтения, что может приводить к поляризации мнений и снижению критического восприятия информации .
Алгоритмические системы используют различные метрики для определения качества и релевантности контента. Основными показателями являются время просмотра, количество взаимодействий (лайки, комментарии, репосты), коэффициент завершения просмотра видеоконтента, скорость распространения и социальная активность вокруг публикации. Однако эти метрики могут быть манипулированы через создание искусственной активности, использование эмоционально заряженного контента или применение психологических триггеров .
Особую роль в алгоритмическом формировании информационных потоков играют механизмы обратной связи. Каждое действие пользователя интерпретируется алгоритмом как сигнал о предпочтениях и интересах, что влияет на будущий отбор контента.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеева, Т. С. Развлекательный контенткак инструмент воздействия на общественное мнение / Т. С. Алексеева // Идеи и новации. – 2022. – Т. 10, № 3. – С. 51-58.
2. Бродовская, Е. В. Алгоритм автоматизированной идентификации информационных потоков внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия на пользователей социальных медиа / Е. В. Бродовская, А. А. Азаров // Власть. – 2024. – Т. 32, № 2. – С. 89-96.
3. Гегелова, Н. С. Общественно-политические теледискуссии в аспекте формирования общественного мнения и привлечения аудитории / Н. С. Гегелова, А. В. Мельникова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. – 2025. – № 1 (84). – С. 136-141.
4. Грицай, Л. А. Манипулятивные практики в медиаконтенте: влияние тикток-блогеров на политические установки подростков // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. – 2025. – № 3(14). – С. 21-27.
5. Дементьева, К. В. Городские паблики социальной сети "ВКонтакте": специфика привлечения аудитории, особенности подачи информации / К. В. Дементьева // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2021. – № 73. – С. 287-310.
6. Дзялошинский, И. М. Российские медиа в период пандемии. Статья вторая: медиаманипуляции как ресурс воздействия на сознание и поведение людей / И. М. Дзялошинский, М. И. Дзялошинская // Вопросы журналистики. – 2022. – № 12. – С. 5-45.
7. Дукин, Р. А. К вопросу определения понятия "социальные медиа" / Р. А. Дукин // Общество: социология, психология, педагогика. – 2016. – № 4. – С. 37-39.
8. Корнилова, Е. Е. ТВ vs Telegram: актуальные тенденции медиапотребления, доверие к источникам информации и эффективность воздействия / Е. Е. Корнилова // Язык. Коммуникация. Общество. – 2023. – № 4 (4). – С. 45-59.
9. Кушнир, Т. А. Генеалогия коммуникативных правил в контексте цифрового поворота / Т. А. Кушнир // Цифровой ученый: лаборатория философа. – 2023. – Т. 6, № 4. – С. 71-84.
10. Лозовая, А. А. Формы и методы воздействия массовой коммуникации на массовое сознание / А. А. Лозовая // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2025. – № 3. – С. 123-142.
11. Ляховенко, О. И. Телеграм-каналы в системе экспертной и политической коммуникации в современной России / О. И. Ляховенко // Galactica Media: Journal of Media Studies. – 2022. – Т. 4, № 1. – С. 114-144.
12. Макарова, Н. П. Манипулятивные технологии смыслообразования: «забота о себе» и цифровые масс-медиа / Н. П. Макарова // Studia Culturae. – 2023. – № 57. – С. 49-60.
13. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативный, прагматический, лингвокогнитивный и психолого-педагогический аспекты: Коллективная монография / О. В. Маруневич, Т. Е. Исаева, М. Н. Черкасова [и др.]. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет путей сообщения, 2023. – 122 с.
14. Марков, А. А. Влияние современных информационных технологий на общественное сознание (на примере мессенджера Telegram) / А. А. Марков, И. И. Матуляк // Наукосфера. – 2025. – № 1-2. – С. 90-95.
15. Маскаева, К. И. Языковые манипуляции в зарубежных СМИ как средство психологического воздействия и формирования общественных настроений / К. И. Маскаева // Москва: Военный университет им. князя Александра Невского МО РФ, 2025. – С. 172-181.
16. Мирошник, М. А. Формирование стрима как нового медиаформата распространения информациии взаимодействия с аудиторией. Игровые и неигровые стримы / М. А. Мирошник // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2022. – № 2 (44). – С. 76-82.
17. Образцова, А. Ю. Инструменты формирования общественного мнения в социальной сети Telegram / А. Ю. Образцова, Ф. А. Сердотецкий // Меди@льманах. – 2024. – № 2 (121). – С. 28-34.
18. Петраш, Е. В. Исторические и философские аспекты развития манипулятивных технологий / Е. В. Петраш // ИТНОУ: Информационные технологии в науке, образовании и управлении. – 2025. – № 1-2 (24-25). – С. 54-61.
19. Подкорытова, В. А. Обман и манипуляции в виртуальной среде в контексте психолингвистики и технологий нейрогенеративного интеллекта / В. А. Подкорытова, Ю. М. Сердюков // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – 2025. – Т. 22, № 3. – С. 165-174.
20. Попова, Е. Е. Проблема верификации информации в медиапространстве (на примере контента социальной сети «TikTok») / Е. Е. Попова, А. М. Олешкова // Вопросы гуманитарных наук. – 2022. – № 3 (120). – С. 30-32.
21. Султанова, Ж. О. Проблемы влияния медиаконтента в Интернете на подростковую аудиторию (на примере современного блогерства) / Ж. О. Султанова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2022. – Т. 22, № 10. – С. 173-178.
22. Тхориков, Б. А. Генезис и эволюция манипулятивных техник в общественном и экономическом развитии / Б. А. Тхориков, Ц. Чжан // Экономика устойчивого развития. – 2025. – № 1 (61). – С. 366-369.
23. Тхориков, Б. А. Манипулятивный контент: методика создания и направления применения / Б. А. Тхориков, Ц. Чжан // Практический маркетинг. – 2025. – № 1 (331). – С. 40-43.
24. Чернявская, Н. А. Современные технологии медиавоздействия / Н. А. Чернявская, О. А. Усачева. – Самара: Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева, 2024. – 88 с.
25. Шилова, Е.С. Временной фактор в условиях виртуальной коммуникации // Гуманитарные и социальные науки. – 2023. – №3. – С. 151-155.
26. Almomani, I. G. Political propaganda posters and their influence on public opinion: visual rhetoric and political communication / I. G. Almomani, S. S. Alkhateeb // Journal of Cultural Analysis and Social Change. – 2025. – P. 2792-2798.
27. Schaaf, M. Media use and protest participation – but what is in-between? The role of different sources of information, media-related perceptions, and political efficacy for protest behavior / M. Schaaf, Ch. Viehmann // Studies in Communication and Media. – 2022. – Vol. 11, № 2. – P. 210-239.
28. Stelowska-Morgulec, D. Politycy na Twitterze. Analiza wpisów czołowych amerykańskich polityków w serwisie Twitter / D. Stelowska-Morgulec // Studia Politologiczne. – 2021. – № 59/2021. – S. 202-221.
29. Wang, J. Analysis of the reverse agenda movement in modern media: impact on public opinion formation and political dynamics / J. Wang // Environmental Management Issues. – 2024. – Vol. 3, № 8. – P. 98-105.
30. Социальные сети в России: цифры и тренды, осень 2025. – URL: https://brandanalytics.ru/blog/social-media-russia-autumn-2025 (дата обращения: 07.03.2026).