Фрагмент для ознакомления
2
Правовое регулирование смертной казни в Беларуси осуществляется Уголовным кодексом и Уголовно-исполнительным кодексом. Согласно официальным заявлениям белорусских властей, уголовное законодательство предусматривает возможность назначения смертной казни за 14 составов преступлений, включая терроризм, убийство при отягчающих обстоятельствах, преступления против мира и безопасности человечества, а также военные преступления . При этом закон определяет смертную казнь как «исключительную меру наказания», что предполагает её применение лишь в особых случаях.
Законодательство устанавливает чёткие ограничения по кругу лиц: смертная казнь не может быть назначена женщинам, а также мужчинам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет или достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет. Осуждённые имеют право на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту Республики Беларусь. По официальным данным, такие ходатайства в ряде случаев удовлетворяются с заменой смертной казни на длительные сроки лишения свободы, однако подобные случаи редки, поскольку, как поясняют представители властей, «когда суд назначает исключительную меру наказания, степень общественной опасности преступления чрезвычайно высока, а жестокость, проявленная преступниками по отношению к жертвам, не даёт оснований для помилования» .
Важной особенностью белорусского подхода является ссылка на результаты референдума 1996 года, на котором более 80% граждан высказались за сохранение смертной казни. Как отмечается в официальных заявлениях, с тех пор общественное мнение по данному вопросу не претерпело существенных изменений, и игнорирование воли народа в пользу внешнего давления не может считаться проявлением демократии.
В последние годы наблюдается тревожная тенденция к расширению применения смертной казни. В мае 2022 года Президент А.Г. Лукашенко подписал закон, вводящий смертную казнь за «покушение на совершение акта терроризма». Данное изменение вызывает серьёзную обеспокоенность международных правозащитных организаций, поскольку, как отмечает Amnesty International, белорусские власти используют «опасно расплывчатое определение терроризма» и обвинения в терроризме применяются для преследования политического инакомыслия. Мирные протесты и реализация права на свободу слова фактически приравниваются к насильственным преступлениям, что создаёт реальную угрозу применения смертной казни к политическим оппонентам режима.
Статистика применения смертной казни в Беларуси характеризуется непрозрачностью. По официальным данным, в 2020-2021 годах, а также в 2023-2024 годах смертные приговоры не приводились в исполнение. В 2022 году была осуществлена одна казнь в отношении преступника, умышленно убившего двух пожилых людей . В 2024 году А.Г. Лукашенко помиловал гражданина Германии Рико Кригера, осуждённого за подготовку террористического акта на железной дороге, что было объяснено полным признанием вины и искренним раскаянием. Однако правозащитные организации, включая центр «Весна», утверждают, что реальное число казней может быть выше официальных данных, а информация о них скрывается от общественности.
Международное сообщество последовательно призывает Беларусь отменить смертную казнь. Белорусские демократические силы в июне 2025 года приняли Меморандум об отмене смертной казни, демонстрируя приверженность приведению будущего законодательства страны в соответствие с европейскими стандартами прав человека. В документе подчёркивается, что смертная казнь представляет собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, несовместимое с достоинством личности, и не выполняет функцию сдерживания преступности. Принятие меморандума стало результатом обсуждений в рамках семинара, организованного Советом Европы в Варшаве в марте 2025 года.
Официальный Минск, в свою очередь, занимает оборонительную позицию, отвергая попытки навязать «европейские стандарты цивилизованности». Как заявил Постоянный представитель Беларуси при ОБСЕ, «для вас, уважаемые западные коллеги, понятие гуманизма означает защиту жизни тех, кто совершил ужасные преступления... Для нас справедливость означает, что общество и семьи жертв получают заслуженное наказание, и наказание соответствует тяжести преступления» .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 17.12.2025) // Собрание законодательства РФ. – 13.01.1997. – № 2. – Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 20.02.2026 № 38-ФЗ «О внесении изменений в статью 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 20.02.2026.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 3.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» // Российская газета. – 2009. – 27 нояб. – № 226.
Учебники, учебные пособия, монографии
8. Бастрыкин, А. И. Уголовное право. Особенная часть : учебник / А. И. Бастрыкин ; под науч. ред. А. И. Чучаева. – Москва : Юрайт, 2025. – 468 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : в 2 т. / под ред. А. В. Бриллиантова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2025. – Т. 1. – 792 с.
10. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / под ред. В. И. Селиверстова. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2025. – 608 с.
11. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. – Москва : Зерцало-М, 2025. – 464 с.
12. Михлин, А. С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра / А. С. Михлин. – Москва : Юридическая литература, 2024. – 216 с.
13. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2025. – 560 с.
14. Таганцев, Н. С. Смертная казнь / Н. С. Таганцев. – Москва : Юрайт, 2025. – 177 с. – (Антология мысли).
Статьи в периодических изданиях и научных сборниках
15. Гусейнов, А. М. Некоторые особенности смертной казни как вида наказания в мусульманской правовой системе / А. М. Гусейнов // Вестник экономической безопасности. – 2023. – № 4. – С. 45-49. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-smertnoy-kazni-kak-vida-nakazaniya-v-musulmanskoy-pravovoy-sisteme (дата обращения: 04.03.2026).
16. Епифанов, Б. В. Правовые основы применения смертной казни: российский и зарубежный опыт / Б. В. Епифанов, А. Н. Рассецкий // Научный портал МВД России. – 2022. – № 3 (59). – С. 112-118. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-primeneniya-smertnoy-kazni-rossiyskiy-i-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 04.03.2026).
17. Жинкин, А. А. Смертная казнь по законодательству США: цель, способы и порядок исполнения / А. А. Жинкин // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2021. – № 4. – С. 19-22. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn-po-zakonodatelstvu-ssha-tsel-sposoby-i-poryadok-ispolneniya (дата обращения: 04.03.2026).
18. Козлов, В. И. Смертная казнь в Республике Беларусь: современное состояние и перспективы отмены / В. И. Козлов // Могилевский поисковый вестник. – 2020. – Вып. 8. – С. 102-107. – URL: https://libr.msu.by/bitstream/123456789/11309/1/2284n.pdf (дата обращения: 04.03.2026).
Электронные ресурсы
19. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 4 (2025) / Верховный Суд РФ. – Москва, 2025. – 156 с. – Текст : электронный. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 04.03.2026).
20. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2025 № 78-УД25-12. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : справ.-правовая система. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 04.03.2026).
21. Ошибку нельзя исправить: эксперт о главной опасности смертной казни : [интервью с А. В. Наумовым]. – Текст : электронный // Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ : официальный сайт. – 28.08.2025. – URL: https://izak.ru/institute/pravovye-osnovy/pravovye-kommentarii/49190/ (дата обращения: 04.03.2026).
22. Смертная казнь: от СССР до современной России. – Текст : электронный // Право.Ru : [Электронный ресурс]. – 31.10.2019. – URL: https://pravo.ru/story/215693/ (дата обращения: 04.03.2026).
23. Смертная казнь в США // РУВИКИ : свободная энциклопедия. – Текст : электронный. – URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Смертная_казнь_в_США (дата обращения: 04.03.2026).
24. Dapkiunas: Belarus is open to dialogue with international partners on death penalty //Belarus.by.16.10.2025.URL:https://www.belarus.by/en/government/events/dapkiunas-belarus-is-open-to-dialogue-with-international-partners-on-death penalty_i_200195.html (дата обращения: 04.03.2026).
25. ILSS: Mohsen Kadivar // Harvard Law School Program in Islamic Law. 22.05.2025. URL: https://pil.law.harvard.edu/ilss-mohsen-kadivar/ (дата обращения: 04.03.2026).
