Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Защита личности от преступных посягательств, охрана ее прав и свобод считаются обязанностью государства. Это положение предусмотрено ст. 2 Конституции РФ[ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.]. Между тем, статистическая информация об уровне преступности в последние годы свидетельствует о том, что удельный вес преступлений, которые направлены против личности, постоянно возрастает.
Сложившаяся ситуация и намечаемая в результате прогноза перспектива свидетельствует о том, предусмотренное в ст. 20 Конституции РФ право каждого гражданина на жизнь для многих граждан не имеет реальную гарантию. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, совершившего убийство, и то, не всегда. Уголовное преследование виновного лица для потерпевшего лица безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае говорится о справедливом наказании лица, совершившего убийство, что, безусловно, важно для общества и каждого конкретного гражданина. Раскрытие убийства и наказание преступника повышает возможность реализации на практике гражданами права на жизнь, предусмотренного положениями Конституции РФ.
Тема исследования довольно актуальна, т.к. убийства всегда вызывают существенный резонанс в обществе и отрицательное отношение к лицам, их совершившим. Данные преступные деяния представляют повышенную опасность для общества, так как в них выражаются весьма негативные признаки личности преступника – безжалостность, бесчеловечность, жестокость.
В литературе по уголовному праву уделяется существенное внимание изучению проблем, связанных с проявлением агрессии и жестокости при совершении насильственных преступлений, которые направлены против личности, а также рассмотрению некоторых составов преступлений и мотивов, на это подтолкнувших.
Специфика такого преступления, как неосторожное причинение смерти, способствует возникновению трудностей при проведении профилактических мероприятий, поскольку сфера быта, где такие преступления совершаются чаще всего, характеризуется большим количеством самых разнообразных опасных факторов, и в ней, как правило, отсутствуют законодательно закрепленные правила предосторожности.
Изучение причинения смерти по неосторожности как самостоятельного преступления призвано выявить причины, условия и механизмы совершения подобных преступлений, познать истоки возникновения и развития антиобщественной направленности личности неосторожного преступника, роль и место потерпевшего в механизме совершения этих преступлений, а также выработать средства их предупреждения.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с причинением смерти человеку по уголовному праву РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие уголовную ответственность за причинение смерти человеку по законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия и видов причинения смерти человеку по уголовному праву РФ.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие и признаки умышленного причинения смерти;
2) изучить виды умышленного причинения смерти;
3) исследовать уголовно-правовую характеристику причинения смерти по неосторожности;
4) провести отграничение причинения смерти по неосторожности от иных преступлений.
При проведении исследования настоящей темы использовались следующие основные методы: сравнительный, метод анализа документов, анализ и синтез, логический, системно-структурный.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1 УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ (УБИЙСТВО)
1.1 Понятие и признаки умышленного причинения смерти
В ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ[ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996] предоставлено законодательное определение данного преступного деяния: «Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку». Изложенное свидетельствует о том, что законодатель связывает понятие убийства исключительной с такой формой вины, как умысел[ Уголовное право Российской Федерации: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2025. — 354 с.].
До момента принятия Уголовного кодекса РФ 1996 г. в теории были две противоположные точки зрения по отношению к определению понятия «убийство».
К примеру, А. А. Пионтковский заметил, что убийство – это незаконное умышленное либо неосторожное лишение жизни другого человека[ Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 c.].
М.Д. Шаргородский признавал, что убийство – это умышленное причинение смерти и не относил к нему лишение жизни, совершенное по неосторожности[ Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с.].
Вторая точка зрения воспринимается уголовным законодательством РФ и представляется более правильной и совершенной. УК РФ предоставил определение понятия «убийство» как умышленное причинение смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство, нормами УК РФ отвергается, несмотря на то, что в законодательстве существует положение о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.02.2026) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
Научная и учебная литература:
3. Аверинская С.А., Леонтьев И.М. Причинение смерти по неосторожности: вопросы квалификации // Журнал «Аллея науки». - 2024. - Т. 1. - № 10 (97). - С. 759-762.
4. Айбазов М.М. Анализ убийства и его видов // Журнал «Интернаука». - 2023. - № 32-2 (302). - С. 32-33.
5. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 2015. - С. 124
6. Лысенко В. С. Понятие, признаки и виды убийства: подходы в отечественной уголовно-правовой доктрине / В. С. Лысенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — С. 189-192.
7. Мулюкова А.Д. Вопросы квалификации причинения смерти по неосторожности // Журнал «Студенческий форум». - 2024. - № 16-2 (283). - С. 53-56.
8. Никитина К.А. Причинение смерти по неосторожности: проблемы квалификации // Журнал «Молодой ученый». - 2025. - № 12 (563). - С. 140-145.
9. Петухова А.А. Причинение смерти по неосторожности. Анализ состава преступления // Вестник Академии управления и производства. - 2025. - № 3. - С. 597-603.
10. Плахин А.Ю. К вопросу о проблемах отграничения причинения смерти по неосторожности от смежного состава преступления // Крымские юридические чтения. Сборник научных статей. - 2024. - С. 233-235.
11. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2026. — 732 с.
12. Серкова О.С. Понятие и виды преступлений против жизни. Убийство // Журнал «Студенческий вестник». - 2022. - № 13-4 (205). - С. 36-37.
13. Уголовное право Российской Федерации: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2025. — 354 с.
14. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права: Общая часть / Пионтковский А.А. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 c.
15. Хаустова Ю.А. Причинение смерти по неосторожности: проблема отграничения от других составов преступлений // Журнал «Студенческий форум». - 2023. - № 9-2 (232). - С. 25-26.
16. Хлоева Р.М., Цориева Е.С. Некоторые проблемы отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов // Журнал «Бюллетень Владикавказского института управления». - 2024. - № 69. - С. 297-303.
17. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1945. – 56 с.
18. Шаробайко К.А. К вопросу о дефиниции убийства в уголовном праве России // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. Сборник научных статей. - Ачинск. -2021. -С. 191-193.
Материалы правоприменительной практики:
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2022) // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс
20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2022 года по делу № 156-П22 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс
21. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда № 22-5339/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 22-5339/2023// Документ официально опубликован не был, официальный сайт судебных и нормативных актов РФ - https://sudact.ru
22. Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области № 1-247/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-247/2023 // Документ официально опубликован не был, официальный сайт судебных и нормативных актов РФ - https://sudact.ru